“世界那么大，我想去看看”這十個字的辭職信最近爆紅，被稱為史上最有情懷的辭職信。但我看到這封所謂辭職信的第一反應(yīng)壓根和情懷什么的不搭界，而是看到了一次頗為成功的旅游營銷。
很快，事實證明了我的判斷：這封“辭職信”成為了旅游公司的宣傳廣告，緊跟著“世界那么大，我想去看看”后邊的內(nèi)容部通常是十大你應(yīng)該去的旅游景區(qū)，或者辭職后最值得你去自由行的國家，再往下看就是旅行團(tuán)的聯(lián)系方式和代辦簽證的電話。
但仍然有不少執(zhí)迷不悟的文青頻頻表示說，這篇辭職信的情懷感天動地，自己的心靈深處被它擊中，于是決定辭職去世界冒險。是的，騎一匹瘦馬，古道西風(fēng)，浪跡天涯，這種雞湯文學(xué)里常見的場景聽上去對任何人都不乏吸引力。但不得不說的是，維持這種“優(yōu)質(zhì)的慢生活”有一個大前提，那就是你的錢包里得一直裝著鈔票。
這一事實我想對于追求自由的文青們來說實在很殘酷——他們辭職后很可能會悲傷地發(fā)現(xiàn)自己的存款甚至撐不過半個月的生活開銷。想學(xué)當(dāng)年的三毛去遠(yuǎn)方流浪？算了吧，我擔(dān)心他們出了村以后恐怕都沒錢買返程火車票。
在阻礙人們踐行“世界那么大，我想去看看”這一偉大精神的諸多因素中，金錢還不是最主要的因素，更重要的因素在于責(zé)任，作為一個社會人的責(zé)任。
記得臺灣作家張國立說過一句話：二十多歲，背一把破木吉他四處吟唱，這叫流浪。三十多歲，背一把破木吉他四處吟唱，這叫流浪漢。前者是浪漫唯美的，后者卻是需要社會救助的。這句話委婉地告訴我們?yōu)楹无o職去世界看看的行為有多么不靠譜且不負(fù)責(zé)任。少年荒唐不羈，也便罷了，誰當(dāng)年不曾如此呢？但進(jìn)入社會工作多年的你對于自己的家庭、父母、自己的事業(yè)肯定多少有了一份責(zé)任，為了一次說走就走的旅行而放棄自己難得的工作事業(yè)，就等于放棄了責(zé)任、撂挑子不管，表面上看這是追求自我價值的實現(xiàn)，但這難道不也是給自己添亂，給他人添堵，為社會增加不安定因素的行為嗎？
最重要的、并且也是最令人反感的一點是：一個有了不少社會應(yīng)驗的人面對偌大的世界，不辭冒險放棄工作，卻居然只是為了滿足“想去看看”這么一點幼稚的愿望。大山臨盆，卻生下一只耗子。犯得著鬧出這么大動靜？老大不小了還如小學(xué)生春游般走馬觀花，打打醬油，而不是積極參與到世界當(dāng)中，促成其中某些哪怕是細(xì)微的變化，這成了當(dāng)今旅游文學(xué)的一大庸俗。
過去的歐洲，貴族學(xué)生考入大學(xué)以前，有前往異地“壯游”（grand tour）的傳統(tǒng)，目的是為了在進(jìn)入學(xué)術(shù)殿堂之前，能了解具體社會，不至于將來讀死書。這樣的“旅游”和旅游消費毫不沾邊。今天，中國的文青們都愛引用蘭波的那句話，生活在別處，但事實上我們怎么從來都是生活在此處，只是偶爾去別處看看風(fēng)景購購物呢？假如為了“到別處”旅游而辭職真的是祖國廣大文藝青年們的普遍想法，那我只能對此表示不解和遺憾。
當(dāng)社會里最該有理想主義的文青群體都失去了理想主義，集體墮落為知音體和心靈雞湯的粉絲時，那么可想而知，社會上其他的人就只能更變本加厲地踐行那套強(qiáng)調(diào)“與世界保持距離”的哲學(xué)，以消極遁世而始，以旅游消費而終，到世界看看而已，但謝絕參與。從中，實難尋找到哪怕一點點的價值。難道人生除了考大學(xué)上下班買房買車結(jié)婚生子，就只剩下旅游了么？
與其說“世界那么大，我想去看看”，還不如說“世界那么大，我想成為它的一部分”。想要滿足去世界看看的愿望，我們其實只需買一本世界地圖冊翻閱，大部分值得一去的地方都能了解個八九不離十。如果你錢包里還有充足余糧，那么去任何地方實地考察一下的愿望都不難實現(xiàn)。然而，“看看”的新奇感永遠(yuǎn)代替不了“參與”的意義，如果我們只能在玻璃瓶里看世界而不是成為它的一部分，那世界對我們而言終究不過是一團(tuán)虛幻的光暈和色彩。
那些有資格說“世界那么大，我想去看看”的人物通常都不止于“看”，而是本身就成為了世界的重要組成部分。
我想到了海明威，當(dāng)年一戰(zhàn)爆發(fā)，年輕的他萌發(fā)了“世界那么大，我成為它的一部分”的想法，于是不顧家人反對，辭職加入紅十字會，前往戰(zhàn)火中的法國、意大利，從此踏上不一樣的寫作生涯，最終成為了他那個世界的一個傳奇。我又想到了40年代的凱魯亞克，這個想去往他心中“世界”的橄欖球員，在大學(xué)里結(jié)識了一幫同樣想去這個“世界”的年青人，于是，像他小說中的莫里亞蒂一樣，從紐約駕車開始了橫跨美國的旅程。他們一起創(chuàng)造出了一個屬于文藝青年的“垮掉的世界”。最有個性的當(dāng)數(shù)前些年的美國人Chris Jeon，他的實習(xí)經(jīng)驗開始于一張飛往利比亞的機(jī)票，他在班加西成為了反政府武裝的一名戰(zhàn)士。僅僅“見證”對他來說不過癮了，親身參與其中才是最給力的事……
也許你會說，我沒有以上這些人的機(jī)遇，我也沒有他們的理想，我只想找個理由溜出去看看。那么，好，你完全可以向公司領(lǐng)導(dǎo)請假，然后買張旅行機(jī)票，去你想去的任何地方。但千萬別告訴我這是你的情懷，也千萬別辭職：年紀(jì)一把了，放著工作好好的不做，滿世界做無業(yè)流浪漢，還美其名曰自己“在路上”。這并不是真正的在路上，而是走上了雞湯文學(xué)與反智主義的不歸路。
至于辭職去旅游的想法到底有什么所謂的情懷，我想答案已經(jīng)呼之欲出了，但這并不妨礙“世界那么大，我想去看看”被我們賦予某種難以言說的情懷。這句話似乎討好了我們當(dāng)中的一些人——那些想要改變生活卻又無力做到這一點的人。于是他們只好找個冠冕的理由溜出去看看，然后回到原點繼續(xù)搬磚——不，“見過世面”的人們似乎連自己搬磚的事實都不愿再面對了——他們管這叫向平庸的生活投降。
西諺有云：“敵人潰逃時，人人都是勇士。”（all are brave when the enemy flies）我們現(xiàn)在不妨改寫這句話說：旅游雞湯泛濫時，人人都是旅行家。但是，身為“旅行家”的你會在異鄉(xiāng)的旅館吃泡面的時候思考凱魯亞克、海明威們思考過的問題嗎？會在忙著發(fā)朋友圈的時候參與別處的生活嗎？真正的世界，和你有一毛錢關(guān)系嗎？
