林語堂說，《浮生六記》里的蕓娘是中國文學(xué)中最可愛的女人。能被受過新派思潮影響的大才子如此贊譽(yù)，想來蕓娘必有過人之處。于是，我懷著傾慕之心找來《浮生六記》，想一睹蕓娘之風(fēng)采，誰知大失所望。所謂的“可愛”，大約只是滿足了男人們對一個(gè)完美妻子的所有幻想而已。她雖不秉傾國傾城之姿，但“一種纏綿之態(tài)，令人之意也消”，也算楚楚動人，我見猶憐了；她溫柔沉默，“終日無怒容，與之言，微笑而已。事上以敬，處下以和”；她小有才氣，通詩書，精女紅，但是才氣又不會大到像李清照一樣讓丈夫自慚形穢的地步；她頗具情趣，能陪丈夫品月賞花，談今論古，可以讓男人過一把“紅袖添香夜讀書”的癮；她能安貧樂道，生活艱辛?xí)r毫無怨言，甚至在自己病中也要趕制繡品以做生活開資，丈夫要與友尋幽探勝把酒對詩，她就拔釵沽酒，烹蔬為炊；她對公婆簡直是愚孝，她為婆婆代書無端受婆婆指責(zé)，又受公公誤會責(zé)罵，而她卻絲毫不辯解，道是“寧受責(zé)于翁，勿失歡于姑也?！惫爰{妾，她就極力物色，引起婆婆不快，她又趕忙寫信給丈夫，托人早些將女子帶回 ；她寬容大度，極力為丈夫覓一“美且韻者”的小妾，然相中者被有錢人搶去，她竟然因此而致大病……
在我看來，蕓娘不過是個(gè)封建禮教的犧牲品罷了。 要求封建時(shí)代的女性自主并放眼長遠(yuǎn)，似乎過于苛責(zé)。可是與作者沈復(fù)時(shí)代相近的曹雪芹，他筆下的女子則更為可愛。且不說蕓娘靈秀不如黛玉，處事不如寶釵，豪爽不如湘云，精明不如鳳姐，胸襟不如探春，風(fēng)骨不如晴雯，剛烈不如尤三姐，就是著墨不多的鴛鴦、司棋等人，個(gè)性也要比她鮮明得多?！陡∩洝繁环Q為“小紅樓夢”，真是浪得虛名。人們常說時(shí)勢造英雄，沒錯(cuò)。環(huán)境對于一個(gè)人的性格思想，命運(yùn)成功，的確有很大作用。雖說在同樣環(huán)境下的鴛鴦、司棋等人最終都沒能擺脫同樣的命運(yùn)，可她們至少抗?fàn)幜艘幌掳?。誰說就該在不濟(jì)的命運(yùn)里沉淪呢？
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
蕓娘失歡于公婆，雖然與她自己本身的為人處事能力有很大的關(guān)系，但是做為丈夫的沈復(fù)，也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。蕓娘三次遭到公婆誤會，也許做為兒媳的她不好辯解，可是丈夫沈復(fù)卻也懦弱不堪。第一次，蕓娘因婆婆不愿其為己代書，而招致公公誤會，她一句“寧受責(zé)于翁，勿失歡于姑也?！?沈復(fù)便就此作罷了。第二次，蕓娘因?yàn)楣{妾，引起婆婆不快，她寫信給丈夫，托人早些將女子帶回，沒想到信被公公看到，同時(shí)又被小叔子誣陷在外借債，這次誤會直接導(dǎo)致沈復(fù)“攜妻別居”；第三次，蕓娘為丈夫覓妾，相中妓女憨園，家中對她結(jié)交妓女已是不滿 ，后蕓娘的結(jié)拜姐妹華夫人遣人探望病中的蕓娘，公婆誤以為是憨園之使，怒不可遏，蕓娘再次被逐。三次誤會，沈復(fù)均未為妻子解釋分毫。不過，沈復(fù)對妻子也算情深，蕓娘被逐，他并沒有休妻，而是同蕓娘一起離家寄居別處。
沈復(fù)將他與蕓娘的愛情描寫得纏綿悱惻，令人動容。然而細(xì)讀之下，沈復(fù)其實(shí)就一貪圖享樂的浮滑浪子罷了。他與蕓娘第一次被逐出家門，一貧如洗，幸好友人魯半舫將家中蕭爽樓供其居住，否則夫妻二人就要流落街頭。這時(shí)候，沈復(fù)按理來說應(yīng)該要負(fù)起養(yǎng)家糊口的責(zé)任吧，可是我們看看他是怎么生活的：
“蕭爽樓有四忌：談官宦升遷、公廨時(shí)事、八股時(shí)文、看牌擲色，有犯必罰酒五廳。有四取：慷慨豪爽、風(fēng)流蘊(yùn)藉、落拓不羈、澄靜緘默。長夏無事，考對為會，每會八人，每人各攜青蚨二百．先拈鬮，得第一者為主者，關(guān)防別座，第二者為謄錄，亦就座，……一場，主考得香錢百文。一日可十場，積錢千文，酒資大暢矣。惟蕓議為官卷，準(zhǔn)坐而構(gòu)思?！?/p>
都沒有生活來源了，這沈復(fù)還只顧著喝酒、玩樂、作詩、賞花了，也不知他們這段日子的生活開支從何而來，想來只能靠蕓娘刺繡來維持生計(jì)了。
友人徐秀峰見沈復(fù)日子快過不下去了，勸他和自己一起去嶺南經(jīng)商?？墒菦]見到絲毫關(guān)于他如何經(jīng)商的描述，反倒見他一路尋花問柳。盡管他一再強(qiáng)調(diào)那個(gè)妓女長得像蕓娘，可未免太自欺欺人了。這時(shí)他正處于生活困難之際，想蕓娘病重?zé)o錢醫(yī)治之時(shí)，四處奔走也不過借得二十金，可他自己在妓院揮霍百金卻毫不憐惜。他也不過是逢場作戲，回蘇州后便將那妓女忘得一干二凈，誰知勾欄之中竟有癡情者，那妓女見他日久不來，“幾尋短見”。他也就一句“半年一覺揚(yáng)幫夢，贏得花船薄幸名”輕描淡寫，這句話里恐怕還有點(diǎn)小小自得之意吧！
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
蕓娘雖不可愛，但其也算癡情?？墒鞘|娘死后，沈復(fù)就“琢堂聞之，亦為之浩嘆，贈余一妾，重入春夢。 ” 一句帶過。看到這里簡直是痛心疾首，為蕓娘不值。我不是反對男人在妻子死后再娶，可是明明沈復(fù)狎妓在前，娶妾在后，他居然還能在蕓娘奄奄一息之時(shí)，一臉猩猩作態(tài)地說出“曾經(jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云 ”這樣冠冕堂皇的話來，實(shí)是虛偽。
林語堂、陳寅恪對此書都甚是推崇，俞平伯稱贊此書“儼如一塊純美的水晶，只見明瑩，不見襯露明瑩的顏色。” 雖然有那么多大家的贊賞，但我仍然不喜歡這本書。俗語云：“百無一用是書生”，這句話可真在沈復(fù)身上體現(xiàn)得淋漓盡致。做為一個(gè)男人，肩不能挑，手不能提，一事無成，不求上進(jìn)，經(jīng)濟(jì)不能自主，擔(dān)負(fù)不起家庭的責(zé)任，連自己的愛人都保護(hù)不了，他所推崇的樂趣不過是紈绔子弟的享樂而已。蕓娘也不過是標(biāo)準(zhǔn)的封建社會淑女。他們之間的愛情并不平等。試問，這樣的人，這樣的愛情，這樣的生活，又有何好艷羨的？
