鬼谷子門(mén)下英才甚多，但蘇秦和張儀絕對(duì)是人中翹楚。他們一個(gè)效忠于秦王主張連橫瓦解眾國(guó)，一個(gè)則致力于合縱來(lái)聯(lián)合六國(guó)抗秦。最后秦國(guó)取得了最終的勝利，如此看來(lái)似乎兩種策略勝負(fù)已分。其實(shí)不然，秦國(guó)的統(tǒng)一還有其他因素的影響。僅就戰(zhàn)略思想而言，蘇秦張儀誰(shuí)能更勝一籌呢？
不僅帶兵打仗講究天時(shí)地利人和，外交場(chǎng)合同樣也要注重這些。如果忽視其中一個(gè)，便有可能滿(mǎn)盤(pán)皆輸，而蘇秦就對(duì)這些估計(jì)不足，所以下了很多無(wú)用功。
所謂“人和”便是各國(guó)君主的外交政策，他們所看重的只是利益而已。到了戰(zhàn)國(guó)中期，時(shí)局已經(jīng)是千變?nèi)f化，諸侯國(guó)在結(jié)盟方面相當(dāng)隨意。“朝秦暮楚”更是家常便飯，這種情況到戰(zhàn)國(guó)末期更是比比皆是。而蘇秦的失誤就在于錯(cuò)誤地估計(jì)了諸侯國(guó)聯(lián)合的持續(xù)時(shí)間。蘇秦要想合縱，所針對(duì)的乃是其余五國(guó)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的秦國(guó)已是極為強(qiáng)大，單拎出一國(guó)完全不是其對(duì)手。蘇秦想要合縱取得效果，必須要聯(lián)合五國(guó)一同抗秦。
當(dāng)時(shí)齊與秦同時(shí)稱(chēng)帝，蘇秦勸說(shuō)齊王放棄帝王之稱(chēng)，齊王照做了。此時(shí)還固執(zhí)己見(jiàn)的秦王卻被視為眾矢之的，遭到天下的口誅筆伐。當(dāng)時(shí)五國(guó)便聯(lián)合抗秦，迫使秦王不得不廢帝，同時(shí)也歸還了所占領(lǐng)的趙魏兩國(guó)的土地。此次行動(dòng)可以說(shuō)是極為成功的，但是前提條件必須是聯(lián)合多國(guó)，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，就極有可能失敗。因此有記載的五國(guó)攻秦，僅僅只有五次而已。
蘇秦的合縱實(shí)施起來(lái)相對(duì)困難，而張儀的連橫卻要簡(jiǎn)單一些，他只要針對(duì)其中的某一國(guó)家瓦解合縱就可以，比起蘇秦工作量要大大縮減。看重利益本就是人性弱點(diǎn)，張儀抓住這一特點(diǎn)多次成功瓦解合縱。比如齊與楚的合縱，張儀用花言巧語(yǔ)成功讓楚懷王上鉤，又以六百里的土地讓楚懷王背信棄義，同齊國(guó)恩斷義絕。張儀輕而易舉地就讓合縱化為烏有，可以說(shuō)張儀所仰仗的就是對(duì)人性弱點(diǎn)的了解。
在地理位置方面，諸侯國(guó)各居一方，在交通條件尚不發(fā)達(dá)時(shí)，諸侯國(guó)的交流相對(duì)困難。要想諸侯國(guó)能夠統(tǒng)一起來(lái)，需要使者在四五個(gè)國(guó)家間奔波。僅是傳遞消息就已經(jīng)構(gòu)成障礙，而各路大軍的統(tǒng)籌作戰(zhàn)更不是一朝一夕就可以協(xié)調(diào)好的。因此地理位置也是讓合縱難以實(shí)現(xiàn)的一大原因。
所謂的天時(shí)就是看歷史發(fā)展的狀況。當(dāng)時(shí)秦國(guó)已經(jīng)憑借商鞅變法實(shí)現(xiàn)了富國(guó)強(qiáng)兵，比起其他諸侯國(guó)可以說(shuō)是占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)天下四分五裂已經(jīng)數(shù)百年，所謂分久必合，合久必分。天下確實(shí)需要統(tǒng)一，而秦國(guó)恰好可以擔(dān)此大任。因而秦國(guó)統(tǒng)一是順天行事，連橫成功也是必然的。
當(dāng)然蘇秦的合縱并非一無(wú)是處，他曾讓秦國(guó)十余年不敢輕舉妄動(dòng)，已經(jīng)是極為厲害了。只是在當(dāng)時(shí)的局勢(shì)下，合縱注定難以取得優(yōu)勢(shì)。不論合縱連橫哪方更高明，蘇秦和張儀以天下為棋盤(pán)下了史上最豪邁的棋局，足以讓他們流芳百世了。
聯(lián)系客服
