——康平張強官寶遺址探秘
康平縣西部的張強鎮(zhèn)與內蒙古科爾沁左翼后旗接界處，有一個小村叫做“官堡窩堡”。這個小村的名字很有康平西部的地域特點：前面蒙古語（有極少數是藏語）+后面漢語（一般都是窩堡或營子之類）?？灯娇h建縣前，這里是科爾沁左翼后旗的領地。
像他們的祖先分封領地一樣，科左后旗的王爺們，也把他的轄地分成了若干塊，每一個直系的子孫都有一塊封地。這也許就是現在科左后旗“蘇木”（相當于鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級別）的前身。有一位王孫，被分封到了遍布刺榆樹的一片區(qū)域，于是，他就把自己的這塊封地叫“散都”（意思是刺榆），官寶窩堡就位于這一地域的中心。
官寶遺址航拍圖
據現居包頭市的包布和先生介紹，他的老家就在官寶窩堡，祖先是科左后旗的一位王公，他們家族還是首居于此地的拓荒者。之所以相中這個地方，包布和說他的祖先相中了這里的風水——這里不但依山傍水，而且土地肥沃，水草肥美，非常適合農耕和放牧。
然而，包布和的先祖?zhèn)冇幸患乱苍S不知道，他們相中的這片地域，在他們到來的四百多年前，有一支和他們同宗同祖的“黃金家族”的一支，就在這里建立了“東道諸王”的一個王庭。這座氣勢恢弘的蒙古王庭在七百多年前就已經變成了一片廢墟，逐漸被科爾沁風沙掩埋在了地下，變成了一片荊棘叢生的荒草地，康平元代的歷史，也隨之消失在了歷史的長河中，直到公元1993年……
官寶蒙古王庭建筑遺址地貌
1993年3月，張強鎮(zhèn)文化站站長毛琳杰急匆匆地來到來到縣文管所，說官寶窩堡村村民在挖土時發(fā)現了文物……。之后，非常善于畫畫的毛站長用鋼筆畫了一張草圖。圖畫的非常形象，副所長王允軍一看，這個東西像屋脊上的跑獸，在康平以往考古發(fā)掘中從未曾發(fā)現過， 當即 向所里和局里進行了匯報。局領導當即決定，馬上組織人到現場進行調查。于是，文管所馬上按排人員，進行了現場調查。經現場調查，發(fā)現出土的器物應該是大型建筑上的構件，而且與已經發(fā)現的遼金遺址的出土文物有很大不同，極有可能是元或明代的一處大型建筑址。
官寶遺址的手繪跑獸
隨后，局里向縣里進行了匯報，決定申請立項，進行一次考古勘探。1993年7月23日，縣里組織的考古隊對官寶窩堡遺址考古勘查開始了。由于當時受條件限制，勘查僅挖了一條探溝，打了六個探孔。然而，卻挖出了一個難解的迷團——七百多年前，誰如帝王般在這奢華地生活過？
從副所長王允軍的考查報告中，可以清晰地看到當年現場勘查的驚人發(fā)現：遺址座落在地勢較高的黑沙坨崗之上，南鄰小溪流，北是起伏的沙坨崗，東部為樹林，西部為耕地。黑沙坨崗南北長約百余米，東西寬約三百余米。在坨崗之上遺物分布比較密集，以殘碎的琉璃飾件居多。在坨崗之上有人為亂挖坑痕跡，當地村民反映是挖寶所致?？脊抨犜谶@個亂坑部位挖了一道南北長12米，寬1.5米探溝。
在探溝中部偏北，挖至20厘米深時，發(fā)現紅燒土，面長1米余，深20厘米。紅燒土上有方磚，均已殘碎。青灰色方磚長33厘米，寬33厘米，厚4厘米。
遺址出土的鋪地方磚
在探溝北端挖至30-50厘米深時，均是瓦珰、滴水、琉璃飾件等瓦礫堆積，據此向南3米處，地下亦如此現象，可以肯定，這是建筑廢棄以后，南、北屋檐坍塌堆積的現象。
鳳紋瓦滴水和琉璃飾件
初步勘探：該建筑遺址為正殿東西長約34米，南北寬約3米。在正殿前偏西，亦有處建筑遺址，南北長約20米，東西寬約2.2米，當是該建筑物的附屬建筑。
在正殿東側280米處，小樹林中，考古隊發(fā)現一塊柱礎石，并做了清理，柱礎石距地表10-20厘米，為六棱八面，青灰色巖石，柱礎石下墊碎瓦片。村民反映：在這兒曾發(fā)現過6塊柱礎石，都用車拉至村內各戶。根據群眾反映，考古隊進行了清理。清理出8個柱礎石坑，均在一個平面上。把8個柱礎石連接起來看，正好是個正方形，每邊長3.4米，均有三個柱礎石坑，四面恰是八塊。這個遺跡是正殿的附屬建筑物，當是“亭”、“榭”一類的建筑遺址。
柱礎石
在調查過程中，考古隊采集了一些瓷片、青磚、筒瓦、板瓦、瓦珰、瓦滴水、琉璃飾件等殘碎標本。
獸面瓦當和筒瓦
勘探過程中，不斷有看熱鬧的群眾來現場觀看，有的群眾偷偷地告訴考古隊員，村里有的群眾家中有從這里“挖寶”挖出去的好東西。聽到這個消息，考古隊馬上與鄉(xiāng)里聯系，組織縣鄉(xiāng)兩級隊伍，到村里進行宣傳。
在與群眾交談的過程中，得到了更令人震驚的消息。村里上歲數的老人講，民國初年，村子里來了一個教書先生。這個先生很特別，義務給屯子里的孩子們講授四書五經，只求一頓飽飯，一文錢也不向大家要，只是閑暇時找?guī)讉€人到現在考古的地方去找東西。教書先生在這找了幾年后，雇了一輛車，在一個漆黑的夜里，偷偷地走了，誰也不知道這個先生從哪里來，又去了哪里。
感嘆之余，大家的工作也見到了成效，考古隊員征集到了珍貴的跑獸、龍紋建筑飾件、朱雀紋建筑飾件各一件。
朱雀紋建筑飾件——現藏于康平博物館
龍紋建筑飾件——現藏于康平博物館
跑獸建筑飾件——現藏于康平博物館
面對采集和征集上來的這些珍貴文物，考古隊發(fā)現與以往所見的遺物不同，缺少斷代的遺物。
誰是這奢華建筑的主人？
經過反復查閱資料和請教專家，考古隊對這處建筑遺址終于有了一個大概的定位。
首先，這不是遼金時期的建筑，更不是遼金以前的。該遺址出土的獸面瓦當，三角形回首鳳紋瓦滴水較大，其上面獸面圖案簡括，回首鳳紋圖案不同于遼金時期的瓦珰與瓦滴水，區(qū)別十分明顯。而且三角形瓦滴水，在遼金時期遺址中未曾發(fā)現過。
其次，也不是清代的。清代的瓦滴水，雖呈三角形，但體小，而紋飾未有鳳紋圖案。這類遺跡在康平發(fā)現，目前僅此一處。
第三，在此發(fā)現的少量鐵銹花瓷片又具有元代時期典型的器物特征，而此地元、明、清又都是蒙古人居住的地方，倒底是哪一個朝代的蒙古高官顯貴呢？用龍、鳳紋及琉璃飾件做建筑構件，一定得是王一級的顯貴，但在當時的資料中，查不到任何相關的資料，只好把它定性為清朝初年生活在此地的科爾沁部先祖的一處遺跡。
二十多年以后，隨著東北民族史和蒙古史研究的深入，終于可以從2012年出版的《元代東北統治研究》和2014年出版的《中國東北民族史》等著作中，尋找到此建筑的蛛絲馬跡。
資料顯示，蒙古汗國時期，首先占領了與蒙古起源地連成一體的東北西部地區(qū)，然后，成吉思汗根據蒙古民族的習慣進行了分封，將東北地區(qū)分給了自己的四個弟弟和五個最先歸附于自己的部落。這就是是歷史中所說的“東方諸王”。
成吉思汗的四個弟弟分別是大弟哈撒爾、二弟哈赤溫、幼弟帖木哥斡赤斤和同父異母弟別勒古臺。這四個東方王習慣上被稱為“東道諸王”。
五個最先歸附于成吉思汗的五個部落是“札剌亦兒、弘吉剌、亦乞烈思、忙兀、兀魯”五部，俗稱“五投下”。他們的封地多在東北的西南部。當蒙古占據遼西、遼東地區(qū)后，并未廢置金朝原有的府州縣建置，直至1226年撤藩，在遼西一直保留了耶律留哥的藩屬政權。以蒙古東方諸王之長貼木哥斡赤斤一系鎮(zhèn)守遼東，以別勒古臺一系鎮(zhèn)守遼西。
在以上分封的諸王、功臣中，最主要的有三家，即位于寧昌路的昌王（五投下中亦乞烈思部貴族孛禿后裔），位于泰寧路的遼王（斡赤斤后王），以及世襲國王爵位的木華黎后裔（五投下中札剌亦兒部）。其中遼王和木華黎的后人與元代中后期的遼東政治史的關系尤為密切。
東道諸王勢力在遼東地區(qū)的擴展，損害了元朝在東北地區(qū)的利益，從世祖朝中期開始，元廷與塔察兒孫乃顏等東道諸王之間的有關領民和屬地權益的斗爭越來越激烈。此時忽必烈所面臨的最大難題是如何消弱東道諸王。為加強中央集權、整頓及健全地方行政機構，忽必烈開始于東北地區(qū)設置宣撫司或宣慰司，并逐步向行省制度過渡，為此遭到東道諸王的強烈反對，元廷幾次試圖長置行省，為時不久便都撤銷了。
至元二十三年（1286年）二月，元廷罷山北遼東道、開元等路宣撫司，改置為東京等行中書?。ń襁|寧省遼陽市）。翌月，復北徙東京省治于咸平府（今開原老城）。東京等處行中書省的設立，成為元朝與東道諸王之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的直接原因之一。
至元二十四年（1287年）四月，東北爆發(fā)了以乃顏為首的叛亂，東北諸王的后裔都有參加，持續(xù)五年之久。叛亂平定后，原來隸屬于斡赤斤后王而為元軍“系虜”的蒙古、女真軍隊及其他人戶均被括入國家版籍，其中一部分還被徙至江南。
蒙古建國之初，“遼水東西”之地，成吉思汗授予畏兀兒人塔本管轄。而塔本是斡赤斤家族的投下官，康平，正處于遼水之西?！皷|道諸王”之長的斡赤斤家族在東北地區(qū)的力量是有支配性的。所以，在乃顏叛亂前，康平地區(qū)已經有近50年的時間處于斡赤斤家族的統治范圍。
乃顏之亂后，遼水東西之地正式納入了元中央王朝的管轄范圍，現今開原老城（咸平）及阜新塔營子（懿州）是這一地域兩處有明確記載的兩處重要據點，其它地區(qū)的一些東道諸王的聚集地大部被毀滅了。
明初，北元滅亡后，在明軍的打擊下，北撤的蒙古人分裂為韃靼、瓦剌、兀良哈三部。兀良哈蒙古就是元代東方諸王的后裔之一，其居住地在今興安嶺以東、呼倫湖以南、西拉木倫河以北，是明中前期東北西部最活躍的蒙古部落。
洪武二十一年（1389年），明廷在歸附的兀良哈之地置泰寧、朵顏、福余三衛(wèi)，令其“世居本土，安其生業(yè)”。明太祖朱元璋死后，燕王朱棣發(fā)動“靖難之役”，奪取皇位，兀良哈蒙古三衛(wèi)應朱棣調遣有功，受到封賞，成為明朝的“外藩”。
永樂年間（1403——1424年），兀良哈三衛(wèi)為躲避蒙古部落之間的戰(zhàn)爭仇殺，尋求明朝政治上的保護和經濟上的互市與賞賜，離開原駐地向南遷徙。
正統十年（1445）年以前，兀良哈三衛(wèi)已經遷至老哈河、西拉木倫河流域。明中期以后，泰寧衛(wèi)漸趨衰落，朵顏衛(wèi)強盛，泰寧衛(wèi)受朵顏衛(wèi)控制。正統十二年（1447）瓦剌部大舉東進，兀良哈三衛(wèi)慘敗，朵顏、泰寧一部分散于灤河一帶。福余衛(wèi)則避居嫩江流域。成化年間，福余衛(wèi)分布于遼沈至開原之間，泰寧衛(wèi)進入遼河套，居于遼西邊墻之外，朵顏衛(wèi)居于從遼西至今河北、山西北部的長城之外。
在此期間，兀良哈三衛(wèi)雖然名義上臣服于明王朝，但稍不順心就去侵擾明政府控制的遼東。叛服不定，通貢、互市、入塞寇抄掠構成兀良哈三衛(wèi)同明朝中央關系的主要內容?？灯降貐^(qū)正處于明政府修建的遼東邊墻之外，成了三衛(wèi)中福余衛(wèi)的游牧地，人煙稀少。
在蒙古諸部的爭戰(zhàn)中，兀良哈三衛(wèi)日益衰落，十六世紀初，泰寧衛(wèi)的大部為察哈爾部所兼并，福余衛(wèi)亦為察哈爾、科爾沁部吞并。朵顏衛(wèi)在察哈爾部東遷后分散成許多小部落，分別依附于韃靼各部。
科爾沁部是成吉思汗大弟哈撒爾的后裔，在十六世紀初，勢力擴張至了遼河干流上源的東西兩側，現今的昌圖、康平、彰武等地。
至此可以看出，科爾沁部歸順努爾哈赤后，蒙古王爺的王府都有確切的位置。官寶遺址的大型建筑不可能是科爾沁部南下后修建的。上溯到明朝，上文所述，叛服不定的兀良哈三衛(wèi)將康平這一地區(qū)變成了人煙稀少的游牧地，即不可能修建如此奢華的建筑，也不見史料有任何記載。再看元朝，乃顏叛亂后，中央王朝將東道諸王的王庭摧毀殆盡，這一地區(qū)除有記載的幾處城址外，不見有其它記載。
由此可以推斷，官寶遺址的大型高等級建筑，最有可能的就是東道諸王之長斡赤斤家族在乃顏叛亂前修建的一處“王庭”。乃顏叛亂平定后，這座建有“亭、臺、樓、榭”的“王庭”，被元世祖忽必烈焚毀，從此被漫漫黃沙和萋萋芳草掩沒了。
“官寶遺址”，讓許多專家難以忘懷。此文僅是根據史料進行的推斷。真相，也許仍埋藏在科爾沁地那漫漫黃沙下，等待著考古工作者去發(fā)掘、發(fā)現……
圖文來源：《印象康平》
