三國志，后漢書，漢晉春秋，為了解三國的幾部正史，作為愛好三國的中國人，三國歷史可謂家喻戶曉，而90%的是停留在《三國演義》，而三國演義的依據(jù)是正史野史及民間傳說。本人認(rèn)為三國演義80%真實。同樣日本韓國也熱愛三國，日本人對于三國的熱愛不會比中國人低，而美國人也意外的熱愛三國，美國人編劍橋三國史，把三國歷史年譜化，令人吃驚。
《三國志》雖然為正史，但是卻有極大的局限性，對于蜀漢歷史記載的那是惜墨如金，太不詳細(xì)了，除了先主傳，諸葛亮傳花了大篇幅，其他人都語耶不詳，關(guān)羽張飛這樣重要的人物居然百十來字，眾多重要將領(lǐng)遺漏，比如陳道廖化等。主要人物如諸葛亮關(guān)羽的重要事跡都沒有記載，諸葛亮最主要的五伐中原都是模棱兩可，空城計，火燒葫蘆谷都成了疑問。而正史比演義卻多了另一場大戰(zhàn)，漢軍斬首甲領(lǐng)三千，也就是說班長都讓殺了三千，司馬至少損失2萬人，傷的估計也有幾萬人。司馬還差點被俘虜，這是不是大敗？史官為了司馬晉那唯一的自尊心，而雪藏？還有就是渭河戰(zhàn)役，司馬帶領(lǐng)20萬大軍，閉門不出，不敢決戰(zhàn)，現(xiàn)代人洗白說司馬老謀深算，事實這樣嗎？而真實的歷史是司馬打敗了所以閉關(guān)不出，平原列陣諸葛用了八陣圖，打的魏騎兵哭爹喊娘，而三國演義有這出，民間傳說也有，本人認(rèn)為可信，而如正史司馬懿擁有優(yōu)勢兵力兵種，平白無故閉門不出，不符合邏輯。南北朝至唐也有將領(lǐng)用過八陣圖法，看來確有此種兵法。
而另一位重要人物關(guān)羽一生事跡頗多，很有傳奇性，早年的關(guān)羽（桃園結(jié)義前）完全沒有事跡，而從后來的線索可以看出關(guān)羽早年就是大名鼎鼎的人物，魏國重要將領(lǐng)張遼徐晃都對關(guān)羽敬畏有加，還是舊交，張遼徐晃都是綠林黑道混出來的人物，可想關(guān)羽當(dāng)時的地位。別說這兩位五子良將如何，連曹操都不得不佩服關(guān)羽，除了好吃好喝，賞美女那可是無微不至，曹操恨不得與關(guān)羽結(jié)拜。曹操一生的偶像除了關(guān)羽沒有別人，關(guān)羽死曹操亡，前后腳的事。可見受了重大打擊。至于典韋郭嘉，曹操也就哭哭而已，哭完了就完了，做給外人看的，不至于讓曹操傷肝傷肺，大病不起，關(guān)羽過五關(guān)斬六將，華容道捉放曹，都成了疑問，而民間兩千年流傳都沒被人懷疑，如今卻疑問重重，都為正史記載簡略而留一大遺憾。
