有的人說，都讓拆遷戶住上樓了，怎么還不買賬?安置難道只是提供一個住處，我們?nèi)绾伟仓梦覀兊挠嗌?
農(nóng)村的老宅和院子，不僅是一個住處，更是包含了一定生產(chǎn)職能，并代表了一種生活的韻味。
院子里堆放著農(nóng)具，犬臥樹蔭，母雞咯噠咯噠地呼喚你去拾一個熱乎乎的蛋，去菜地擇幾棵菜便下了鍋，晾曬的玉米黃燦燦地掛滿了院子，風(fēng)吹著樹影撲撲簌簌送來青草的香氣，老人們坐在門外說一說今生的故事……
如今這一切，很多被埋在老房子的廢墟里，住進了拆遷安置房，生活便蜷縮在四面的墻壁里。尤其是很多老人，習(xí)慣了在院子里吹吹風(fēng)，到鄰居的院子里坐一坐，看兒孫在院子里嬉戲，高層樓房里的日子找不到舊時的痕跡。
這種生活，可能并沒有真正提高他們的生活質(zhì)量和幸福指數(shù)。
有一些拆遷后的安置房小區(qū)，從效果圖看，可能排排樓房整齊，文化廣場、商店、活動室等設(shè)施俱全，干部說，一個小區(qū)安置幾個村，能讓農(nóng)民都過上城里人的生活。但這樣所謂的“進步”，果真是讓農(nóng)民更幸福了?
農(nóng)村的宅基地上，很多農(nóng)民都建了寬敞的房子，常常有幾百平米，住的寬敞舒服。拆遷之后的安置房幾乎不可能有這么大的面積，甚至有的地方，拆了農(nóng)民的合法房屋，給安置了幾套是違法建筑的小產(chǎn)權(quán)房，無法辦理房產(chǎn)證，也無法交易和變現(xiàn)，這些農(nóng)民守著這樣的房子，仿佛被所謂的社會發(fā)展所遺忘。拆遷之后，住得更擁擠，心里卻越發(fā)空落落。
除了有的安置房不讓人安心和舒心，還有人算賬，拆老房住樓房，如果補償合理還好，有的地方還要倒貼大筆的錢去住安置房;也有部分村民有顧慮，在村里吃菜、吃糧、吃水都不花錢，搬上樓房樣樣是錢，開銷大;搬進樓房，想種地離了十幾里遠，不種吧，周邊又沒產(chǎn)業(yè)，生計怎么辦……
記得過完春節(jié)回京等火車的時候，看到一位去北京打工的老人，已經(jīng)七十多歲，剛過完新年，依然穿著油膩破舊的衣服。這個歲數(shù)還要出門打工，如果往積極的方面想，就是干勁足。但是會讓我們忽視造成這種現(xiàn)象的原因：生活的困頓。
老人是個農(nóng)民，60歲前一直在老家種地，農(nóng)閑時才會出門打工，后來因為遇上征地拆遷，賴以生存的土地沒了，建筑工地也嫌年齡太大不用他。家庭支出的壓力，讓他不得不接受任何能為他帶來收入的活計。
或許他也住在某處看似精致的安置房小區(qū)里，但他是否真正體驗到了拆遷帶來的幸福滿足，拆遷在他身上，可能留下的更多的是無奈。
他就是農(nóng)村里的“失能者”的一員，當(dāng)拆遷以發(fā)展的名義襲來，一輩子的生存技能，因為社會變革而失去用武之地，使生活進入困境。
即使有些地方的拆遷沒能讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民如愿過上更好的日子，但其他一些地方似乎還是非常熱衷于拆遷，著急趕進度，甚至來不及將法定的審批程序走完;來不及好好跟老百姓談補償，趕緊先把房屋強拆了事;拆遷的名目也越發(fā)多樣，城中村改造、扶貧搬遷、拆除空心房等等……
為什么會這樣?現(xiàn)在用地指標(biāo)可以跨省調(diào)劑，節(jié)余一畝地，置換到發(fā)達地區(qū)就是幾百萬元;這些土地被征收為國有土地再出讓給開發(fā)商，就會取得高額的土地出讓金。農(nóng)民世代居住的土地值錢了，有的被拆遷農(nóng)民卻沒有享受到土地增值的好處，從自己的土地上被請了出去。有的地方一味盯著農(nóng)村的地，打著公共利益的名號搞拆遷，社區(qū)建起來，產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)卻跟不上，這樣的拆遷就寒了老百姓的心。
我們常說地方的父母官，當(dāng)為百姓做長遠之計。拆遷是為了改善被拆遷人的生活環(huán)境，提高居住質(zhì)量，理應(yīng)符合公共利益，對被拆遷農(nóng)民的生活也應(yīng)有個交代，讓他們分享社會發(fā)展的成果，而不是為發(fā)展讓路。只有如此，我們的發(fā)展才能和諧而有溫度，才經(jīng)得住歷史的考驗。
