聲明：版權(quán)歸原作者所有，除未經(jīng)確認(rèn)，都會(huì)注明作者和來(lái)源，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們會(huì)立即處理。

十五萬(wàn)大軍當(dāng)前，一人一琴一空城，兩個(gè)亂世智者地交鋒成就了一段流傳百世的佳話(huà)。

琴音婉轉(zhuǎn)不休，仿佛在訴說(shuō)空城之后的是非成敗，“心生恐懼”的司馬懿最終揮軍退去，成就了諸葛亮的萬(wàn)世英名，也找到了自己在重重危機(jī)中的生存之道。臨空城而退軍，淪為笑柄又如何？歷史從不以一時(shí)成敗論英雄。

一、空城計(jì)的成敗真相

《三國(guó)演義》是我們十分熟悉的四大名著之一，羅貫中用筆墨為我們鋪就了一幅跌宕起伏的三國(guó)爭(zhēng)霸畫(huà)卷，引人入勝。提起《三國(guó)演義》中最喜歡的歷史人物，大多數(shù)中國(guó)人都會(huì)說(shuō)是運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外的諸葛亮。

在羅貫中筆下，一生足智多謀的諸葛亮最具有傳奇色彩的戰(zhàn)役就是空城計(jì)。面對(duì)司馬懿十五萬(wàn)大軍壓城，諸葛亮臨危不亂，坐守空城，以一曲琴曲嚇退魏國(guó)大軍，流芳百世。

在空城計(jì)中，魏軍將領(lǐng)司馬懿完全淪為了成就諸葛亮傳奇的背景板，也成為了歷史笑柄。在很多人看來(lái)，司馬懿是一個(gè)膽小如鼠的人。而無(wú)數(shù)后世學(xué)者認(rèn)真探析歷史后，卻發(fā)現(xiàn)真相并非如此。

實(shí)際上，司馬懿一早就已經(jīng)識(shí)破了諸葛亮的空城計(jì)，知道城中盡是老幼病殘，諸葛亮根本就是在虛張聲勢(shì)。即便如此，他還是選擇了撤退。退兵之后，司馬懿的兒子十分不解，質(zhì)問(wèn)父親，司馬懿這才對(duì)兒子說(shuō)出了真相：兔死狗烹，諸葛亮一死，我的死期也不遠(yuǎn)了。

司馬懿

歷史上，司馬懿是一個(gè)絕頂聰明的人。對(duì)于很多《三國(guó)演義》的讀者來(lái)說(shuō)，《三國(guó)演義》中最精彩的部分就是諸葛亮六出祁山，意圖北定中原，與魏國(guó)都督司馬懿對(duì)陣沙場(chǎng)了。

而司馬懿在與諸葛亮的交鋒中，很少有占下風(fēng)的時(shí)候，這也充分的能夠說(shuō)明司馬懿并不是一個(gè)廢柴，而是一個(gè)真正能夠與諸葛亮平分秋色的亂世謀士。這樣一個(gè)久經(jīng)沙場(chǎng)的智者，又怎能被區(qū)區(qū)的空城計(jì)而嚇退呢？

仔細(xì)探究空城計(jì)的過(guò)程我們不難發(fā)現(xiàn)，以害怕作為司馬懿退兵的理由實(shí)在是太過(guò)牽強(qiáng)。當(dāng)時(shí)的司馬懿手握十五萬(wàn)大軍，一人一口唾沫都能把諸葛亮淹死。司馬懿如果真的害怕城內(nèi)有埋伏的話(huà)，完全可以派幾千軍馬進(jìn)城一探虛實(shí)。

即便是城內(nèi)有大軍埋伏，幾千軍馬的損失對(duì)于司馬懿的十五萬(wàn)大軍來(lái)說(shuō)也微乎其微，司馬懿照樣可以與蜀軍正面對(duì)決。而如果城內(nèi)沒(méi)有大軍，幾千軍馬擒住諸葛亮也如同探囊取物。

甚至司馬懿還可以直接命令弓箭手向著城樓上的諸葛亮射箭，諸葛亮也勢(shì)必會(huì)死于亂箭之下，而才智過(guò)人的司馬懿卻毫無(wú)作為，只是“驚恐撤軍”。司馬懿此舉只有一個(gè)解釋?zhuān)?strong style="word-wrap: break-word !important;">司馬懿內(nèi)心并不害怕蜀軍埋伏，他只是不想殺諸葛亮而已。

諸葛亮

二、司馬懿遭受排擠 走投無(wú)路

了解《三國(guó)演義》的人都知道，諸葛亮和司馬懿是死對(duì)頭，魏蜀之間也一定會(huì)有一場(chǎng)大戰(zhàn)，作為魏軍統(tǒng)領(lǐng)的司馬懿為什么不想諸葛亮死呢？

這就不得不說(shuō)一個(gè)在三國(guó)歷史中舉足輕重的人物，一代梟雄曹操。曹操生性多疑，看人極準(zhǔn)?！?strong style="word-wrap: break-word !important;">有雄豪志，聞?dòng)欣穷櫹?/strong>（意為狼在行走時(shí)要不時(shí)回頭看）。”這便是曹操對(duì)司馬懿的評(píng)價(jià)。

曹操

三國(guó)爭(zhēng)霸中，曹操犯了很多錯(cuò)誤，而司馬懿卻鮮少犯。曹操知道，司馬懿的能力強(qiáng)于自己，更強(qiáng)于自己的一眾子孫。不僅如此，在魏國(guó)朝堂之上，司馬懿威信極高，文武百官都對(duì)司馬懿十分尊重。

司馬懿的足智多謀、曠世之才讓曹操在慶幸魏國(guó)有此人才的同時(shí)，對(duì)司馬懿始終懷有戒心，擔(dān)心自己死后，無(wú)人能夠鎮(zhèn)壓得住司馬懿。于是，曹操在臨終之前囑咐自己的子孫們：司馬懿可以重用，但一定要提防。

曹操的兒子曹丕對(duì)司馬懿有知遇之恩，司馬懿知恩圖報(bào)，對(duì)曹丕忠心耿耿，不曾想過(guò)奪權(quán)。然而好景不長(zhǎng)，曹丕在位沒(méi)幾年就死了，司馬懿徹底沒(méi)了靠山。

曹丕

曹叡即位之后，謹(jǐn)遵祖父的臨終遺言，極力排擠司馬懿，將司馬懿在朝堂上的權(quán)力架空。之后，諸葛亮的離間之計(jì)再次讓曹叡對(duì)司馬懿的不滿(mǎn)達(dá)到了極致，直接將司馬懿逐出魏國(guó)朝堂，賦閑在家。

即便如此，曹叡仍舊還是不放心，暗中派人來(lái)探查司馬懿有沒(méi)有異常動(dòng)向，司馬懿被逼的只能裝病來(lái)讓曹叡安心。曹叡無(wú)窮無(wú)盡的猜忌，也讓司馬懿想明白了自己的處境：自己一日不死，曹叡就一日不寧。而司馬懿也知道，想要翻身的辦法就只有一個(gè)，奪權(quán)。

三、琴音婉轉(zhuǎn)中的心理博弈

之后不久，諸葛亮六出祁山，想要北定中原，魏國(guó)軍隊(duì)潰不成軍。曹叡在國(guó)家危亡面前才想起了司馬懿，也顧不上司馬懿有沒(méi)有異心了，再次重用司馬懿。曹叡不知道的是，自己已經(jīng)為曹魏埋下了禍根。

魏軍在司馬懿的帶領(lǐng)下轉(zhuǎn)敗為勝，勢(shì)如破竹，并一路追擊諸葛亮大軍到西城，這才有了空城計(jì)的一幕。當(dāng)時(shí)司馬懿的處境就是暫獲皇帝信任，被皇帝當(dāng)槍使?？雌饋?lái)風(fēng)光無(wú)限，實(shí)際上與城中的諸葛亮一樣，地位岌岌可危。

司馬懿意識(shí)到，如果此時(shí)殺掉諸葛亮，大勝而歸，回到魏國(guó)，兵權(quán)被回收，等待他的仍舊是曹叡的排擠，甚至是殺身之禍。想要在魏國(guó)真正翻身，就需要培養(yǎng)自己的勢(shì)力，讓曹叡不敢輕舉妄動(dòng)。

因此，司馬懿假裝害怕，選擇撤軍，裝模作樣的仰天長(zhǎng)嘆自己不如諸葛亮。為了抵消皇帝的疑慮，甚至還派出了一支軍隊(duì)去送死。

空城計(jì)中最精彩的地方莫過(guò)于兩人的心理博弈，不得不說(shuō)，諸葛亮膽識(shí)驚人。城墻上的諸葛亮對(duì)司馬懿的處境十分清楚的，畢竟司馬懿在魏國(guó)的窘迫是自己推波助瀾的結(jié)果。諸葛亮賭的不是司馬懿有沒(méi)有看穿自己的計(jì)謀，他賭的是司馬懿不敢殺自己。

從司馬懿的角度來(lái)講，如果以魏國(guó)利益為先，那就要一探城池虛實(shí)，殺掉諸葛亮，魏國(guó)將無(wú)可匹敵。如果是以自身利益為先，那就找個(gè)理由撤軍，犧牲魏國(guó)利益，換取自己的生存。

諸葛亮不確定司馬懿會(huì)不會(huì)殊死一搏，所以，他用琴音來(lái)讓司馬懿保持理智，琴音就像是在向司馬懿訴說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)役之后隱藏著的是非成敗，事實(shí)證明，諸葛亮賭對(duì)了。

而空城計(jì)之后，司馬懿也正是靠著與諸葛亮之間的糾纏交鋒，為自己爭(zhēng)取了時(shí)間。司馬懿在魏國(guó)徹底放開(kāi)手腳，培養(yǎng)自己的勢(shì)力，讓曹氏貴族不再肆無(wú)忌憚地打壓自己，最終成功奪權(quán)。

一座空城，兩位智者，一場(chǎng)決定歷史走向的智慧交鋒。

在國(guó)家利益與生死抉擇之下，司馬懿做出了最明智的選擇。

歷史從不以一時(shí)成敗論英雄，幾千年后的我們應(yīng)如此評(píng)價(jià)空城計(jì)：諸葛亮勝了，司馬懿未敗。