本文來自微信公眾號:阿肉阿團(tuán)(ID:yiqiuyiyang),作者:楊楊,編輯:博超、邱天,排版:楊楊,頭圖來自:《爸爸去哪兒 第四季》劇照
前言
你是否曾經(jīng)被孩子的固執(zhí)和不懂變通弄得哭笑不得?是否好奇過,為什么孩子有時候會思維靈活得讓人感嘆腦回路奇特,有時候又卡在一個很簡單的地方轉(zhuǎn)不過彎?是否感到困擾,為什么孩子讀一個繪本要讀幾十遍,玩一個游戲能玩幾個月?
今天,肉丸飯團(tuán)的小干媽、我在布朗大學(xué)的學(xué)妹楊楊,會給大家講講孩子的思維靈活性的那些事兒。讓你為孩子的奇特錯誤而哭笑不得的時候,也能夠理解他們犯錯的原因。
一、靈活到底是什么?
很多人說,孩子是一張白紙,因?yàn)楹⒆拥乃季S靈活、天馬行空,有著無限的可能性。我們這些被歲月磨平了棱角的大人們,經(jīng)常會為他們?nèi)粘5墓澎`精怪而感到驚喜。這也是我做幼兒產(chǎn)品的教學(xué)研發(fā)時,最大的動力之一。每次孩子出乎我意料的時候,我都會感到無盡的歡樂,這也不斷啟發(fā)著的我的設(shè)計和思考。
大部分家長會以此為傲,希望能呵護(hù)孩子豐富的想象力和靈活的小腦筋。但是,有時候我們也會產(chǎn)生懷疑,孩子到底是活腦筋還是死腦筋?
不止一個家長問過我,孩子老反復(fù)玩同一個游戲怎么辦?他為啥就是要讀那同一本書,換一本書就撒潑打滾。
我還記得一個很具體的例子。曾經(jīng)有一段時間,我們在兒童博物館里開了一個日托班,有個兩歲半的孩子,每天自由玩耍的時候都只玩一個游戲:炒菜。完全是類似的流程和套路,他十分熟練,找個可以當(dāng)鍋和鏟的東西,再撿幾顆可以當(dāng)菜的小積木,就開始洗菜、炒菜、裝盤、上菜、吃菜...
小小年紀(jì)是個熟手廚師,還挺值得稱贊的,但是連續(xù)一周反反復(fù)復(fù)只玩這一個游戲,讓家長有些坐不住了:好好的祖國花朵,為啥如此著急開啟打卡上班的打工人生活呢。于是媽媽來接孩子的時候,嘗試在“炒菜”游戲里加一些別的玩具,或者說服孩子換一個游戲場景。但是都失敗了,孩子依然日復(fù)一日炒著菜。
這些重復(fù)行為,代表著孩子不靈活嗎?
首先,重復(fù)一個游戲、一本書的行為本身,跟靈活性是不相關(guān)的。孩子天生就是喜歡重復(fù),這是生物的本能。
小寶寶還在子宮里的時候,就能夠聽到媽媽的聲音、通過羊水來熟悉媽媽的胃口喜好,并在出生后很快開始偏好媽媽的臉。這些外部刺激,通過不斷的重復(fù),讓孩子獲得安全感,使他們對環(huán)境有了一定的預(yù)判和掌控,更有利于他們生存下去。
而游戲也是同樣的道理。這個世界對幼兒來說充滿了不確定性:怎么突然就要出門了,我最喜歡的冰激凌怎么就掉地上了,我想要的玩具為什么就不能買... 這樣的世界里,一個可預(yù)知的、讓人開心的事物是多么讓人依賴呀。我們可以想象一下,假設(shè)你剛到國外生活,每天面對陌生的語言陌生的文化,這時忽然遇到一家地道的中餐館,是不是能給你帶來心靈撫慰,讓你一去再去呢?因此我們可以說,重復(fù)帶給孩子的是信心和力量。
重復(fù)也不止是安慰、自嗨和窮開心。實(shí)際上,重復(fù)也是孩子重要的學(xué)習(xí)方式。我們成人覺得無聊,是因?yàn)槲覀兊纳窠?jīng)連接經(jīng)過長年的重復(fù)和練習(xí)已經(jīng)發(fā)展得很好了,而對孩子來說,每一次重復(fù)都是加強(qiáng)神經(jīng)連接的過程,都有著不同的樂趣。
有的家長覺得,我可以接受重復(fù),但是我想孩子變著花樣去學(xué)這同一樣?xùn)|西。這其實(shí)也不一定是對的,比如說有實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),同一個生詞,通過同一本繪本去學(xué)多次,比從幾本繪本里各學(xué)一次來得效果要好。
但不可否認(rèn)的是,知識遷移確實(shí)很重要,這也是家長們焦慮的一大原因:孩子重復(fù)就算了,還不接受我提議的新活動,他是不是教不會?其實(shí),這個“無法轉(zhuǎn)移關(guān)注點(diǎn)”的問題,才是真正的靈活性問題。而這方面的靈活性的欠缺,對幼兒乃至青少年都是一個難題,是人類生長過程中很正常的階段,并不代表孩子教不會。
今天,咱們就來詳細(xì)介紹一下認(rèn)知靈活的那些事。
二、靈活轉(zhuǎn)換怎么這么難
01 靈活性不只挑戰(zhàn)小朋友
孩子面對的這些靈活性問題,主要是跟他們的執(zhí)行功能(executive function)有關(guān),可以簡單理解為孩子看待問題、解決問題的能力。有的家長可能聽說過這個詞,它其實(shí)還能再細(xì)分。一種比較公認(rèn)的分法,將執(zhí)行功能分為三種能力:工作記憶,自我抑制和認(rèn)知靈活。
這個認(rèn)知靈活(cognitive flexibility),也就是咱們今天要討論的話題,即孩子的思維靈活度。對于幼兒來說,最基本的認(rèn)知靈活在于,他們能不能從一個規(guī)則或者活動,順利切換到另一個。比如幼兒園里一個活動結(jié)束了開始下一個活動,孩子能不能及時適應(yīng)。
認(rèn)知靈活可以讓孩子面對問題更機(jī)靈、更有創(chuàng)意、不死板、不逮著一個點(diǎn)不放。它在學(xué)習(xí)中也扮演著重要的角色,但是不僅僅是學(xué)齡前的幼兒,很多小學(xué)的孩子,甚至我們成年人的認(rèn)知靈活也日常受到挑戰(zhàn)。
相信大家都看到過網(wǎng)上流傳的千奇百怪的小學(xué)錯誤答案,讓人啼笑皆非。比如說,我們可以一起來看看下面這個孩子的答案,它曾經(jīng)是我一整天的快樂源泉。
看之前,先讓我問一下大家:說到“草”,大家會想到什么?假設(shè)大家都是成熟的大人,應(yīng)該都想到的都是地上綠油油的植物。但是它在不同語境之下,完全可以是別的意思,比如說“草圖”。然而,在一個沒發(fā)揮好靈活認(rèn)知的孩子眼里,“草圖”是這樣的:
這孩子多厲害呀,還知道小草吸入二氧化碳排出氧氣呢。但就是因?yàn)檎`解了“草圖”的意思,完全沒有答到點(diǎn)子上,被畫上了大紅叉。當(dāng)然也可能是孩子完全不懂“草圖”是什么意思,但是結(jié)合句子上文,應(yīng)該能推理出既然這圖要體現(xiàn)出“趙州橋特點(diǎn)”,那“草圖”大概率并不是指我們平時說的那種綠油油的植物。
這也是認(rèn)知靈活在語言學(xué)習(xí)中發(fā)揮的作用,讓孩子能根據(jù)上下文提示,及時并準(zhǔn)確地轉(zhuǎn)移關(guān)注點(diǎn),從而推理出生詞的意思。就算不是生詞,在語境中也可能有不同的意思,需要我們靈活切換關(guān)注點(diǎn),才能準(zhǔn)確地把握。比如下面這個“支付方式”的題目。
當(dāng)然,這道題本身對現(xiàn)在數(shù)字化支付時代的孩子們不太友好,孩子的回答嚴(yán)格來說也不能說是錯的。但結(jié)合題目中給出了具體錢數(shù),也足夠讓人想到,這很可能是個跟數(shù)字有關(guān)的題目。
可以說,認(rèn)知靈活一種很重要的能力,它不僅讓我們?nèi)粘I钪懈米兺ǎ€能讓我們在學(xué)習(xí)上做到知識串聯(lián),在不同領(lǐng)域運(yùn)用學(xué)到的知識。但是也正如我們上面看到的,對孩子來說,它就是很難。并且這些“錯誤”看上去,可能會像是孩子不聽話、教不會,又或者是不夠努力、過分粗心。
但其實(shí),咱們成年人自己也并不是完全掌握認(rèn)知靈活的。所以,在嫌棄孩子之前,咱們先來看看自己的水平。讓我問問你:你打撲克牌技術(shù)如何?
你打斗地主或者德州撲克的時候,是那個一拿到牌,就能迅速發(fā)現(xiàn)各種不同的組合方式的人嗎?你能根據(jù)局勢進(jìn)展,及時調(diào)整策略,拆散自己最開始預(yù)想的牌型組合,以組成更有利的組合去應(yīng)對當(dāng)下局面的高手嗎?
如果不是,那至少在打牌這件事上,你的認(rèn)知靈活是不足的。因此你應(yīng)該可以想象,認(rèn)知靈活并不簡單。撲克牌在規(guī)則設(shè)計上,要看數(shù)字大小、要看花色區(qū)分,因此可以有很多種組合搭配方式,有的需要配一樣的花色,有的需要配一樣的數(shù)字,還有的要求數(shù)字遞增,還需要具體枚數(shù)的牌搭配在一起。我這個業(yè)余中的業(yè)余撲克牌玩家,就經(jīng)常在打完一局之后,才在大佬點(diǎn)撥下發(fā)現(xiàn)自己的牌有更好的組合方式。
撲克帶給我們的燒腦,就跟孩子面對前文說到的場景時一樣,認(rèn)知靈活性面臨了挑戰(zhàn)。
02 孩子不靈活到底是怎么回事?
我們上面說過,對孩子來說,認(rèn)知靈活的困難在于“靈活轉(zhuǎn)換”:如何從一個規(guī)則切換到另一個規(guī)則,如何在情況有變化的時候及時適應(yīng),一條路走不通的時候能不能及時切換到另一條。
這個“靈活轉(zhuǎn)換”的能力又可以分為兩個小部分,既要有“靈活”,也要有“轉(zhuǎn)換”。
我們首先來看看 “轉(zhuǎn)換”這件事本身。孩子一開始是玩炒菜的,可以邀請過來一起堆積木嗎?孩子以為“草”指的是植物,看到“草圖”跟在“趙州橋”后面的時候能意識到其真實(shí)含義嗎?
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),即使需要“轉(zhuǎn)換”的任務(wù)十分簡單,在轉(zhuǎn)換前、轉(zhuǎn)換后的任務(wù)都十分熟悉的情況下,四歲以下的孩子仍然很難完成這種“轉(zhuǎn)換”。
在一個經(jīng)典的卡片分類實(shí)驗(yàn)中,孩子拿到四種卡片:紅色的兔子、藍(lán)色的兔子、紅色的船、藍(lán)色的船。也就是說,變量有兩個維度,一個是卡上的物品,一個是顏色。孩子的任務(wù)是,先把卡片以一個維度分類,再轉(zhuǎn)換到另一個維度。比如說,實(shí)驗(yàn)者要求孩子先按照卡上的物品分類,然后“轉(zhuǎn)換”一下,重新再按照顏色分類。
3歲的孩子在這個過程中往往是這樣的:
實(shí)驗(yàn)員先花時間仔細(xì)解釋形狀游戲規(guī)則:船要放這個貼著船的盒子、兔子要放那個貼著兔子的盒子
然后開始形狀游戲:
如此反復(fù)幾輪,孩子正確率基本都在線。實(shí)驗(yàn)員又花時間解釋說現(xiàn)在不玩形狀游戲了,換成玩顏色游戲。道具還是一樣的,只是規(guī)則變成了:藍(lán)色放這個貼著藍(lán)色的盒子,紅色放那個貼著紅色的盒子。
并且還通過提問,確認(rèn)了孩子理解這個變化:
但是到了正式開始顏色游戲的時候:
如此反復(fù),孩子的正確率就下線了。
并不是按顏色分類對孩子來說更難,如果先按顏色分再按形狀分也是一樣的結(jié)果。甚至有的孩子在實(shí)驗(yàn)員再次提示,現(xiàn)在是顏色游戲不是形狀游戲了之后,依然按照形狀來分類。
也就是說,孩子不靈活,是因?yàn)椤稗D(zhuǎn)換”這件事本身,對幼兒來說是一個難題。就算孩子愿意轉(zhuǎn)換、并且很熟悉那個轉(zhuǎn)換之后的任務(wù),要放下腦子里已經(jīng)有的規(guī)則去擁抱新規(guī)則這件事本身,就可能讓他們的小腦瓜轉(zhuǎn)不過彎來。
上面這個實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示,3歲的孩子,在規(guī)則變化之后,準(zhǔn)確率只有40%左右;而4歲的孩子,就有90%左右的準(zhǔn)確率了。因此我們可以發(fā)現(xiàn),孩子在3到4歲之間,關(guān)于“轉(zhuǎn)換”的這項(xiàng)認(rèn)知靈活能力大幅度提升了。但是,這并不是終點(diǎn),甚至可以說是認(rèn)知靈活正式開始發(fā)展的起點(diǎn)。
03 給孩子和自己都多一點(diǎn)安全感
對于低齡的孩子來說,“轉(zhuǎn)換”就已經(jīng)夠難了;而更難的,還是“靈活轉(zhuǎn)換”當(dāng)中的“靈活”。
以上面的顏色游戲和形狀游戲舉例。假設(shè)形狀游戲是A,顏色游戲是B,那么“轉(zhuǎn)換”就是在任務(wù)從AAA變成BBB的時候,成功切換成B的規(guī)則。而“靈活”,就是在任務(wù)是AABABBAB...的時候,同時思考著兩個規(guī)則,靈活來回切換。這就有點(diǎn)像我們打撲克牌的時候,既要想著花色,也要想著數(shù)字。
如果說3、4歲的孩子開始會“轉(zhuǎn)換”,那么要到11歲左右才能像我們成年人那樣熟練地“轉(zhuǎn)換”,而要到15歲左右,才能熟練地“靈活轉(zhuǎn)換”。
哈佛教育學(xué)教授托德·羅斯(Todd Rose)在著作《平均的終結(jié)》里有個金句:“學(xué)習(xí)新東西最難的部分,并不是接受新想法,而是放舊想法?!?nbsp;
所以,當(dāng)一個看似很簡單的東西,孩子就是轉(zhuǎn)不過彎來,而我們?nèi)虩o可忍、氣急敗壞的時候,可以先深吸一口氣,然后告訴自己:我們正在要求孩子放開他腦中已有的規(guī)則,去切換到另一套規(guī)則,甚至要求孩子在幾種規(guī)則之間來回切換,這是一件絕不簡單的事情。
其實(shí)我覺得,上面這句話不僅說出了孩子在面臨認(rèn)知靈活問題時的困難,也是一些成年人自己面對育兒問題時的痛點(diǎn)。
我們大人自己,是不是也會執(zhí)著于舊的想法呢?不管看了多少反雞娃的文章,依舊在實(shí)際生活中潛移默化地雞著娃?因?yàn)榕f的想法往往帶給人以舒適和安全感,而改變需要花費(fèi)力氣。確實(shí),改變是很難的,充滿不確定性。
而我們的文章,正是希望能在大家改變的路上多提供一點(diǎn)安全感。比如說,Yilong的數(shù)學(xué)思維文章就告訴大家,很多家長鉚著勁兒想要塞給孩子的“高級”排列思維,其實(shí)還不如孩子初始自帶的排列方式好用,那又何必逼認(rèn)知靈活還有限的幼兒為了這個而“轉(zhuǎn)換”呢?就算能“轉(zhuǎn)”過去,還可能因?yàn)椤办`活”度不夠,而一時半會兒“轉(zhuǎn)”不回來了呢。
三、認(rèn)知靈活的提升
01 靈活性差不用急,時間會解決問題
現(xiàn)在你知道了,幼兒重復(fù)玩一樣?xùn)|西,對他自己是合理且有好處的。并且,在孩子很固執(zhí)、不跟著你的引導(dǎo)去“轉(zhuǎn)換”行為的時候,也并不一定代表他教不會或者不接受那件事,就像卡片分類實(shí)驗(yàn)里孩子并不是不會按顏色分類一樣,可能只是他被先到的想法纏住了。實(shí)在想教,可以多點(diǎn)耐心,在不同場合再試試,不用當(dāng)下跟連“轉(zhuǎn)換”都還不熟練的孩子較勁。
如果你發(fā)現(xiàn)自己的孩子在某一個方面不夠靈活,比如上面看不懂“草圖”的孩子,也許在其他涉及語言的問題上也容易犯錯,但是這并不代表孩子在語言以外的別的方面同樣不夠靈活。比如,卡片分類的規(guī)則靈活,就跟語言靈活能力并不直接相關(guān)。
并且,無論是哪種靈活,都是隨著年齡提升的。整個執(zhí)行功能,都是伴隨著大腦的前額葉皮質(zhì)的成熟而不斷增強(qiáng)。而這個部位,一直要到二十多歲的時候才會完全成熟。想想曾經(jīng)是職場菜鳥的你,是不是也鉆過牛角尖呢?
雖說正常來講,我們基本不用替孩子的認(rèn)知靈活操心,但是因?yàn)樗峡山觿?chuàng)造力,下可接閱讀理解和審題,你可能還是會好奇,到底能不能鍛煉提升孩子的認(rèn)知靈活度?不為了雞娃,只是希望讓孩子機(jī)靈一點(diǎn)。其實(shí)現(xiàn)在的科學(xué)家們也很好奇這個問題,并且還沒有定論。不是他們測試的鍛煉方法完全沒有效果,而是還不能證明這些效果能很好地遷移到實(shí)際生活中。
所以很遺憾的是,我無法給大家推薦有針對性的訓(xùn)練。但是我們可以從生活出發(fā),在日常生活里時不時給孩子來點(diǎn)“小刺激”。
02 在生活中提升
生活中其實(shí)有很多機(jī)會可以展示靈活性,比如當(dāng)我們遇到各種意外狀況的時候:想去的餐館滿座了、想吃的零食掉地上了等等,我們大人可以起到示范作用,開動腦筋想一想,如何另辟蹊徑解決問題。還有平時的各種日常習(xí)慣,也可以適當(dāng)加入一點(diǎn)小變化,比如回家的路上必須沿著磚縫走,下一次變成遇到綠色的地磚要跳過去之類的。語言靈活上,如果你有點(diǎn)幽默細(xì)胞,可以講講段子或者諧音梗,這些都是靈活的語言藝術(shù)。
不過對于低齡的幼兒來說,需要家長格外留意的是,“靈活”跟“日?!蓖菦_突的。幼兒需要相對固定的日程表,才能更有安全感和掌控感,這是一切學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。緊張焦慮的時候,孩子會馬上停止學(xué)習(xí),用盡全部力氣去對抗焦慮。因此在日程足夠固定、孩子有足夠安全感的基礎(chǔ)上,可以加入一些小變化,來幫助孩子發(fā)展靈活性。千萬不要弄錯了優(yōu)先級。
03 換個角度,各有千秋
在最開頭的時候,我曾經(jīng)提到,孩子們的想象力和天馬行空是我工作的動力。大家也許想問,既然通篇都在說孩子認(rèn)知就是不夠靈活的,難道你在暗示你工作動力不足?
其實(shí),孩子相比成年人,有一個更加巨大的優(yōu)勢。我們前文提到的“靈活轉(zhuǎn)換”,是用新的想法去替代舊的想法,成年人確實(shí)更“靈活”、更會“轉(zhuǎn)換”;但是由于孩子的生活經(jīng)驗(yàn)很有限,很多時候他們根本不需要“轉(zhuǎn)換”!大多數(shù)事物本身對于孩子而言都是新鮮的,他們非常善于發(fā)現(xiàn)和接受新鮮的事物。
比如說,有實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),一個不尋常的規(guī)律,孩子會比我們大人更能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn),大膽地接受它并執(zhí)行。而對大人來說,更多的經(jīng)驗(yàn)反而限制了我們開放性,當(dāng)眼前的事物展現(xiàn)出來的規(guī)律跟我們的傳統(tǒng)和常識不符,我們可能還是會選擇堅(jiān)持我們熟悉的規(guī)律,盡管它跟眼前看到的證據(jù)并不匹配。
其實(shí)這也是無法避免的。從神經(jīng)科學(xué)的角度來說,孩子的大腦就是為學(xué)習(xí)而設(shè)計的,而成年人的大腦是為了實(shí)用而設(shè)計的。在孩子兩到三歲的時候,傳遞腦信號的突觸連接的數(shù)量是成年人的兩倍多。而在這之后,大腦會逐漸減少連接的數(shù)量,因?yàn)橐粋€正常的成年人并不需要那么多連接。在孩子長大成人的過程中,大腦會逐漸從更全面變得更有效率。這也是為什么孩子長大既會變得更靈活,可以熟練轉(zhuǎn)換專注點(diǎn),又會變得不靈活,對新事物更加猶豫不決。
每個人的特質(zhì),都是先天和后天相互影響的結(jié)果。先天決定了一部分,而這些生理上的必然趨勢又決定了另一部分,最終留給我們大人干預(yù)和發(fā)揮的余地,其實(shí)并沒有很多家長想象中的那么多。所以,就幼兒的教育來說,如果不能深入地了解孩子、給予他們真正需要的指導(dǎo),那么還不如只給他們充足的愛和安全感,然后放手讓他們自己去探索和學(xué)習(xí)。畢竟,他們自身的出廠配置,就已經(jīng)在學(xué)習(xí)能力的巔峰了。
參考文獻(xiàn):
Casey, B. J., Tottenham, N., Liston, C., and Durston, S. (2005). Imaging the developing brain: what have we learned about cognitive development? Trends Cogn. Sci. 9, 104–110. doi: 10.1016/j.tics.2005.01.011
Chevalier, N., and Blaye, A. (2009). Setting goals to switch between tasks: effect of cue transparency on children’s cognitive flexibility. Dev. Psychol. 45, 782–797. doi: 10.1037/a0015409
Gopnik, A., O'Grady, S., Lucas, C. G., Griffiths, T. L., Wente, A., Bridgers, S., Aboody, R., Fung, H., & Dahl, R. E. (2017). Changes in cognitive flexibility and hypothesis search across human life history from childhood to adolescence to adulthood. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114(30), 7892–7899.
Horst, J. S., Parsons, K. L., & Bryan, N. M. (2011). Get the story straight: Contextual repetition promotes word learning from storybooks. Frontiers in Psychology, 2, 17.
Huizinga, M., and van der Molen, M. W. (2007). Age-group differences in set-switching and set-maintenance on the Wisconsin Card Sorting Task. Dev. Neuropsychol. 31, 193–215. doi: 10.1080/87565640701190817
Kisilevsky, B. S., Hains, S. M. J., Lee. K., Xie, X., Huang, H., Ye, H. H., Zhang, K., & Wang, Z. (2003). Effects of experience on voice recognition. Psychological Science, 14, 220-224.
Miyake, A., Friedman, N. P., Emerson, M. J., Witzki, A. H., Howerter, A., and Wager, T. (2000). The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “frontal lobe” tasks: a latent variable analysis. Cogn. Psychol. 41, 49–100. doi: 10.1006/cogp.1999.0734
Zelazo, P. D. (2006). The Dimensional Change Card Sort: a method of assessing executive function in children. Nat. Protoc. 1, 297–301. doi: 10.1038/nprot.2006.46
本文來自微信公眾號:阿肉阿團(tuán)(ID:yiqiuyiyang),作者:楊楊,編輯:博超、邱天,排版:楊楊