2019-04-21 16:14
4月20日至23日,十三屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議在北京舉行,其中,民法典物權(quán)編(草案)20日提請(qǐng)十三屆全國人大常委會(huì)二次審議。將會(huì)加強(qiáng)對(duì)業(yè)主維權(quán)的保障。
不少業(yè)主權(quán)益難以保障
說到業(yè)主維權(quán)這件事,常常能在新聞媒體上占據(jù)一席之地,不少業(yè)主談起自己小區(qū)里的種種不盡人意之事也是一把辛酸淚。而作為保障業(yè)主權(quán)利的業(yè)主委員會(huì),也常常存在一些問題。我們先一起看看這些煩人的瑣事:
公共維修資金難以使用
公共維修資金,俗稱“房屋養(yǎng)老金”,在業(yè)主收房時(shí)需要繳納的一筆錢,簡(jiǎn)單來說,適用于公共設(shè)施設(shè)備的更新、改造,不得挪作他用。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國人民積存的公共維修基金已達(dá)萬億元,但是使用率不足1%。
去年12月,山東煙臺(tái)某小區(qū)住宅樓樓墻皮脫落,物業(yè)稱需先成立業(yè)主委員會(huì),再由專人向地方房管局進(jìn)行申請(qǐng),征得四分之三住戶同意后,還要實(shí)地拍照、第三方勘探,等到修繕預(yù)算報(bào)價(jià)出來,再進(jìn)行相關(guān)位置的維修。由于流程復(fù)雜,損壞的外墻一直沒能得以維修。
今年4月,安徽蕪湖某小區(qū)32層住宅樓電梯故障,物業(yè)讓業(yè)主動(dòng)用公共維修基金,但是也有業(yè)主認(rèn)為應(yīng)該物業(yè)維修,不能隨意動(dòng)用業(yè)主的公共維修基金。由于未能達(dá)到多數(shù)業(yè)主同意,電梯遲遲沒能得到維修,給居民生活造成極大困擾。
按照以往公共維修資金的使用要求,需要經(jīng)四分之三業(yè)主的同意才可使用,而各地落實(shí)的具體標(biāo)準(zhǔn)也基本需要六成以上的業(yè)主同意。因此,常常出現(xiàn)小區(qū)設(shè)施需要維修,而不能使用公共維修資金的情況,導(dǎo)致維修越拖越久。
部分業(yè)主私搭亂建
近年來,在一些管理疏忽的小區(qū)中。私建屋頂花園,私挖地下室的新聞也很常見,給整棟住宅樓的安全帶來隱患。私搭亂建是老舊小區(qū)存在的頑疾,個(gè)別業(yè)主在一些剛剛交房的新小區(qū)也開始私搭亂建。
不少頂樓業(yè)主熱衷于在屋頂加蓋一層甚至建設(shè)“空中花園”。不僅對(duì)整體建筑結(jié)構(gòu)帶來隱患,私搭亂建的過程中違規(guī)使用工具還會(huì)帶來消防隱患。
一些業(yè)主私搭亂建,導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)的公共綠地、空間不斷減少,很多這樣的行為侵害了全體業(yè)主的利益,但是卻一直得不到應(yīng)有的治理。
為了阻止業(yè)主私搭亂建的行為,甚至很多小區(qū)物業(yè)與業(yè)主還會(huì)發(fā)生沖突。令物業(yè)和業(yè)主感到十分困擾,亟待法律對(duì)此具體規(guī)范。
業(yè)主委員會(huì)不專業(yè)
業(yè)主委員會(huì)在我國的歷史并不長(zhǎng),這項(xiàng)制度仍然還不夠完善。因此常常出現(xiàn)業(yè)主委員會(huì)有名無實(shí)。而且現(xiàn)實(shí)情況中,物業(yè)公司對(duì)于電梯費(fèi)用,維修基金,公共收入等賬目比較具有專業(yè)性,這也導(dǎo)致業(yè)主委員會(huì)成員由于不專業(yè),只能眼巴巴的看著,也說不出來個(gè)一二三。還是需要專業(yè)人士的指導(dǎo)和協(xié)助。
因此很多小區(qū)業(yè)主抱怨業(yè)主委員會(huì)起不到監(jiān)督的作用,大多是由于這些原因,目前看來小區(qū)業(yè)主委員會(huì)在立法方面仍待完善。
今后業(yè)主維權(quán)將有法可依
以上種種問題甚至是沖突,很多業(yè)主維權(quán)艱難。面對(duì)開發(fā)商和物業(yè)的不作為亂作為,業(yè)主現(xiàn)在有望可以利用更完善的法律捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益了!
針對(duì)群眾普遍反映的業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)成立難,公共維修資金使用難問題,民法典物權(quán)編(草案)二審稿增加或完善了多條規(guī)定。
1、居民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)設(shè)立業(yè)主大會(huì)和選舉業(yè)主委員會(huì)給予指導(dǎo)和協(xié)助。
2、緊急情況下需要維修建筑物及其附屬設(shè)施的,業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)可以依法申請(qǐng)使用維修資金。
3、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人依照本法合同編有關(guān)物業(yè)服務(wù)合同的規(guī)定管理建筑區(qū)劃內(nèi)的建筑物及其附屬設(shè)施。
4、在建筑區(qū)劃內(nèi)違反規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物、違章搭建、侵占道路等的行為人拒不履行相關(guān)義務(wù)的,有關(guān)當(dāng)事人可以向有關(guān)行政主管部門投訴,有關(guān)行政主管部門應(yīng)當(dāng)依法處理。
另外值得注意的是,草案降低了公共維修資金使用決策通過表決的要求,將“應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意”修改為“雙過半數(shù)”。同時(shí),緊急情況下需要維修建筑物及其附屬設(shè)施的,業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)可以依法申請(qǐng)使用維修資金。降低了公共維修資金的使用門檻。此次的修改,或可讓這一筆錢用到該用的地方。
買房不易,大家都希望居住在一個(gè)和諧的環(huán)境中,希望隨著法律的完善,業(yè)主們的權(quán)益能得到越來越完善的保障。
聯(lián)系客服