對這個說法，李淵表示不同意：秦瓊沒資格！李世民也表示不同意：朕不是給他補發(fā)了嘛。其實公正地講，若不是李世民私下開后門，秦瓊連補發(fā)的資格都沒有。
一提到功臣榜，所有人都想起唐太宗李世民搞的“凌煙閣二十四功臣”榜，其實歷朝歷代都有功臣榜，只是表達方式不一樣，知名度也不一樣而已。
當初劉邦建立西漢帝國后，搞了個“143徹侯”榜，這大概就是最早的功臣榜。其目的很樸素，就是按功勞大小予以分封，說白了就是投資分紅，只談收益不談榮譽，因此為了排位先后問題差點鬧出兵變。
第一份將待遇與榮譽并著，且以個人畫像圖形于閣的功臣榜，是漢宣帝的“麒麟閣十一功臣”榜。此后著名的功臣榜有：東漢光武帝劉秀設(shè)立的“云臺二十八將”榜、唐太宗李世民設(shè)立的“凌煙閣二十四功臣”榜、兩宋的“昭勛閣功臣”榜。
很少有人知道，名氣最大的“凌煙閣二十四功臣”榜，其實不能算是大唐開國功臣榜，而是僅代表太宗朝的功臣榜。誰能代表呢？高祖李淵的“晉陽元謀十七功臣”榜。
這份名單包括：李世民、裴寂、劉文靜、長孫順德、劉弘基、竇琮、柴紹、唐儉、殷開山、劉世龍、劉政會、趙文恪、武士彟、張平高、李思行、李高遷、許世緒。
如果對歷史不是太熟悉的朋友會一臉懵：嘛玩意，這都什么人吶？房玄齡呢？尉遲恭呢？李靖呢？還有鐘愛的秦瓊呢？李淵喝高了弄出來的榜單吧？
其實我們只要搞清楚兩份榜單出爐的時間，以及所代表的意義，就不會產(chǎn)生以上的疑問了。
“晉陽元謀功臣”榜，是在武德元年八月，李淵剛剛登基后就發(fā)布的一份榜單，用于表彰追隨李淵起兵建立大唐的功臣。
這其中大體上分為三類人，一類是李淵的親屬，如李世民、柴紹、竇琮等，一類是部下，如裴寂、殷開山、劉政會、趙文恪等，還有一類是李家世交，如劉弘基、長孫順德等。
這些人有個特點：參與時間早，且都參與了早期的密謀和籌劃工作，都是李淵的心腹。應該說這份榜單的含金量還是很高的，像溫大雅、溫彥博這些參與了早期建策的老部下，都沒能入選。
需要補充交代的是，“晉陽元謀功臣”有免死資格，但沒有所謂“免死金牌”，這只是后人的通俗說法。17個人怎么搞出了“20塊免死金牌”？李淵特地強調(diào)：李世民、裴寂和劉文靜三人功勞最大，因此他們仨可免死兩次，余者免死一次。
“凌煙閣功臣”榜，是在貞觀十七年，李世民去世前六年發(fā)布的一份榜單，用于表彰那些追隨李世民打天下，以及為太宗朝作出重大貢獻的文臣武將。
這份榜單與“晉陽元謀功臣”榜有六個人發(fā)生重疊：長孫順德、柴紹、劉弘基、殷開山、劉政會、唐儉。
秦瓊、尉遲恭、房玄齡等人進了“凌煙閣功臣”榜，為何進不了“晉陽元謀功臣”榜呢？很簡單，李淵起兵時，他們或在家閑著，或正在給別人打工，比如秦瓊，彼時他的老板是李密。
因此，秦瓊沒得到李淵賞賜的“免死金牌”，不是李淵小氣，相反李世民的“凌煙閣功臣”榜有點“犯規(guī)”。
此話怎講呢？按理來說，李世民的榜單應該僅限于太宗朝，開國功臣應該放進“晉陽元謀功臣”榜，可他卻煮了一鍋“雜燴湯”，既有開國功臣，也有太宗朝功臣。
我覺得這份榜單的出爐心機頗深，他是李世民有意而為之，其目的就是為了突出他自己在大唐開國中地位，暗地里做“喧賓奪主”的小動作。
大唐開國的核心人物應該是李淵，可李世民卻通過把尉遲恭、李靖、蕭瑀、長孫順德、唐儉、秦瓊等人拉進“凌煙閣”小群，給人造成一個誤解：他李世民才是這些的人靈魂，大唐開國他才是主心骨。
當然，李世民這么做也有無奈的地方，玄武門之變?nèi)缤煌昂谄?，將他從頭黑到腳，為了洗白只好360度洗澡，包括跟老爸搶開國之功。
正因為如此，我個人認為“凌煙閣功臣”榜很不公平，它做成了一鍋夾生飯，秦瓊這樣的人其實是沒資格入選榜單的。
在“凌煙閣”榜單中，除了重疊的6人外，至少還有李孝恭、李靖、蕭瑀、張公瑾、程咬金、李勣等人，應該劃歸“李淵群”。
除此而外，還有以下幾個人，其功勞絕不在秦瓊之下：羅藝、王君廓、李孝常、薛萬徹、薛萬均、馮立等人。這些人都沒有入選“凌煙閣”，理由只有一個：不是李世民的朋友圈。
單純論軍功，我認為秦瓊的排名至少在三十名開外。這么說估計有人不服氣，咱不能拿《隋唐演義》當歷史，正史中的秦瓊遠沒有演義精彩，他參加過的戰(zhàn)斗不少，但都是充當猛將使用，從來沒有單獨率軍出征的記錄。
唐軍中像秦瓊這樣的將軍數(shù)不勝數(shù)，客氣一點說他有機會排在三十名之外，不客氣地說，五十名外候著吧。秦瓊之所以受到李世民的青睞，理由只有一個，他是李世民的心腹，參與了玄武門之變。
李世民登基后，秦瓊因為健康問題，掛著大將軍的銜退休了。
因此我認為，假如李世民不“犯規(guī)”，大唐的兩份功臣榜單，秦瓊只能角逐“高祖朝開國功臣”榜，沒資格去“太宗朝功臣”榜湊熱鬧，而在“開國功臣”榜中，除非榜單人數(shù)突破30人，秦瓊一點希望都沒有。
其實，即便“凌煙閣二十四功臣”榜的排名，也不能體現(xiàn)功勞大小，比如李靖僅僅排在第八，還不如李孝恭、高士廉。
這么說無意于貶低秦瓊，只是想告訴大家，榮譽這東西未必跟實際貢獻劃等號，太復雜，人要是執(zhí)著于名利，恐怕得氣死。
就算入了榜單又如何？比如劉文靜，“兩塊免死金牌”都罩不住一顆頭顱，僅僅過了兩年，他就被李淵以謀反罪處死。看起來這東西像草鞋，不靠譜，非要拿它當回事，早晚會戳傷腳！
