相比絕不做攀援的凌霄花，“男朋友養(yǎng)我，天經(jīng)地義”，逐漸成了一些姑娘們更理想的戀愛模式。
在她們的設(shè)想中，進(jìn)入戀愛關(guān)系等于有了依靠，從此就該過上衣食無憂的生活。
就像灰姑娘嫁給王子，傻白甜遇上霸道總裁，這樣的對象是理想般的存在。
然而現(xiàn)實(shí)對人是殘忍的。
最近網(wǎng)上一個(gè)姑娘發(fā)帖，吐槽男友是外賣員，讓她看不到未來。
姑娘自己月薪4k，男友月薪15k，目前兩人在上海租房子，每月光租金就要5k。
為了改變現(xiàn)狀，男生工作勤奮努力，連續(xù)三個(gè)月全勤，正積極規(guī)劃二人的未來。
然而不管是溫柔的安撫還是誠懇的許諾，都只換來女生一句“你每次都像這樣糊弄過去”。
除此之外，女生還嫌棄對方?jīng)]學(xué)歷、沒人脈，覺得送外賣的工作，不夠體面。
雖說“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，但在這份爆料下面，網(wǎng)友們倒是出奇地一致，一致勸分。
“這個(gè)世界上除了你爸媽，沒人不計(jì)回報(bào)理所應(yīng)當(dāng)?shù)毓┠阆硎堋！?/p>
靠他人活著的夢，無數(shù)人該醒了。
1
如果干脆利落分手，社長倒還會(huì)為女孩敢承認(rèn)自己的欲望而叫好。
戀愛男女最受人詬病的一點(diǎn)，莫過于一邊吸著對方血，一邊又百般嫌棄。
截圖中，男生傾訴每月花銷六七千的經(jīng)濟(jì)重負(fù)后，女生質(zhì)問：“你的意思是嫌棄我花你錢唄？”
女生每月薪水4k，不談努力，又想在上海擁有屬于自己的房子和車子。
埋怨對方給不了自己想要的生活，自身又無法負(fù)擔(dān)想要的未來。
心理學(xué)認(rèn)為，抱怨的本質(zhì)其實(shí)是對自己的不滿。
這些人其實(shí)是在說，為什么我連這個(gè)都做不好，總是得不到我想要的東西。
接著他們把這些埋怨轉(zhuǎn)頭推卸在別人身上，以平衡自己的焦慮。
于是月入15k的外賣小哥成了女友的壓力垃圾桶，不管是情緒上還是生活上。
更可怕的是，女生認(rèn)為這樣的雙標(biāo)天經(jīng)地義。
自己掙不了的未來，就該男生來給。且不顧現(xiàn)實(shí)，要得急切。
一邊高喊自由以逃避義務(wù)，一邊要求男生賺錢養(yǎng)家，只吸取對自己有利的部分，而不會(huì)思考對錯(cuò)。
難怪有個(gè)調(diào)侃：
為女性權(quán)利而奔走的人說，男人能做的工作憑什么女人不能做？
曲解的人說，憑什么讓女人工作？
這場浪潮，對她們來說不過是一件外衣，披著它迎來一場利己主義的狂歡。
這時(shí)社長就無比認(rèn)同高曉松說的，人要有一以貫之的世界觀，不能要自由的時(shí)候，把西方那套拿出來；要錢的時(shí)候，把東方那套拿出來。
2
八點(diǎn)檔電視劇開始丟掉癌癥車禍?zhǔn)浫?，轉(zhuǎn)而向甜寵方向策馬狂奔。
換個(gè)大女主的皮，女的不傻不甜，男得還是必須足夠“霸道總裁”。
總之，這和外賣員女朋友的邏輯很像。
女生是站在宮殿前的公主，男生是披荊斬棘的騎士。
我月入4k的獨(dú)立女性，你月入上萬還必須學(xué)歷不差工作體面，才能保護(hù)我的面子和我們的愛情。
這種“騎士與公主”式戀愛背后的隱性價(jià)值判斷，被研究者稱為“善意的性別歧視”。
“女性應(yīng)該得到保護(hù)”的觀點(diǎn)，實(shí)際是有意或無意證明性別不平等合理。
在某種程度上，這對女性來說是有辱人格的。
相親角有房有車的男性是婚戀市場上的香餑餑，看起來婚姻在經(jīng)濟(jì)體系上的天平偏向女性，給了女性最大的關(guān)照。
但在這背后，女性的權(quán)利也可能被剝奪。
前段時(shí)間自殺的“上海第一美女” 沈麗君，曾淡出娛樂圈嫁給富二代，全心全力做一名家庭主婦。
沈麗君遺書
努力做賢妻良母，為了保胎生子，她孕期扎了兩百多針，換來的卻是丈夫的出軌和小三的耀武揚(yáng)威。
專心持家的她，沒得到家庭地位和尊嚴(yán)。
將自身價(jià)值全部用于兩性關(guān)系的女性，自尊心相比其他多角色同性，更弱。
換句話說，將婚姻和愛情當(dāng)做人生目標(biāo)的女人，不一定會(huì)不辛苦。
過分強(qiáng)調(diào)女性氣質(zhì)，可能會(huì)以犧牲個(gè)人能力為代價(jià)，看似通過婚姻占到了便宜，其實(shí)失去頗多。
研究表明，那些支持關(guān)于浪漫和婚姻的童話觀念的女性，關(guān)系滿意度更低、負(fù)面心理健康感更多，甚至抑郁。
被荼毒完的“公主們”，轉(zhuǎn)眼還是要落回現(xiàn)實(shí)。
陳俊生出軌，羅子君提出離婚哭訴的一句話，言猶在耳：“你當(dāng)初說過要養(yǎng)我一輩子的”。
感情的天平最后失衡坍塌。
“養(yǎng)你一輩子”這樣的情話，在時(shí)隔多年之后成為摧毀婚姻的一記重劍。
3
社長想，每個(gè)女性大概都知道獨(dú)立的重要性。
但如果細(xì)問“女性獨(dú)立是什么”，也許很少有人能給你一個(gè)完整的答案。
也許這兩點(diǎn)可以給你些啟示：
一、堅(jiān)定的價(jià)值判斷
在這次的事件里，女生否定了男生奮斗的價(jià)值，認(rèn)為他即使月入過萬，比其他同行收入高，也讓她“很失望”。
如果仔細(xì)觀察女生所說的話，字里行間充滿了大V熱文的即視感。
尤其是這句“你現(xiàn)在賺那點(diǎn)錢有什么用，你真的想送一輩子外賣嗎？”讓人不難聯(lián)想到許多網(wǎng)絡(luò)爆文：
《普通人如何實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由？》
《這個(gè)世界正在懲罰不學(xué)習(xí)的人！》
《都8012年了，你還在掙死工資嗎？》
……
焦慮的販賣，偽“成功學(xué)”的傳播，讓本來過得開開心心的你瞬間充滿危機(jī)感。許多人受此影響，成為這些理論的忠實(shí)擁躉。
但這些文章，真的值得你將其作為人生準(zhǔn)則來信奉嗎？
劉嘉玲給出了她的答案：不值得。
她曾在節(jié)目里發(fā)表了一段名為《女人應(yīng)該怎樣活著》的演講。
她強(qiáng)調(diào)：不要照抄別人的活法，要在自己獨(dú)立的人生世界中發(fā)現(xiàn)生活的美麗。
二、財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)的自由
靠山山倒，靠人人跑，享受權(quán)利卻不承擔(dān)責(zé)任，這本質(zhì)上是一種剝削者的華麗說辭。
事件中的女生，工資不到男朋友的三分之一，卻對其工作諸多不滿，也未曾考慮過如何提升自己的收入。
因?yàn)樵谒臐撘庾R(shí)里，養(yǎng)家糊口就應(yīng)該是男人的事情，是對方的義務(wù)。
試想一下：倘若經(jīng)過這次矛盾，他們真的分手了，二人今后的日子會(huì)怎樣呢？
社長想，知足、勤勞、收入還高的男生大概會(huì)比女生過得更自在。
最近，姜思達(dá)采訪王菊，提到這樣一個(gè)問題：如果只能二選一，你要選“強(qiáng)大的”還是選“被愛的”。
王菊答：強(qiáng)大的。
不依附男人，有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由的能力，這才是愛情的正確打開方式。
張雨綺曾在網(wǎng)上發(fā)布一個(gè)視頻，社長還記得她在最后說道：
很多女孩子都很期待男生送鉆石給自己。有人送當(dāng)然好，不過我覺得，其實(shí)通過自己奮斗買來的鉆石更值得收藏一輩子。
言外之意是：你替我買鉆石，我很開心，但更應(yīng)該的是，我本來就有買鉆石的能力。
所以她才有底氣回懟：雖然我看男人的眼光不行，但是，我很行。
有人愿意陪自己前行，固然幸福；自己獨(dú)立前行，也不賴。
給文章點(diǎn)個(gè)贊吧，期待你也能擁有這樣獨(dú)立而溫暖的愛情~
聯(lián)系客服
