李逵斧劈小衙內(nèi)，這事放在任何文明時(shí)代都是不文明的，沒(méi)人會(huì)相信一個(gè)四五歲的小孩能做出什么傷天害理的事情。李逵固然可恨，但使出這條毒計(jì)以及大膽去執(zhí)行的晁蓋、宋江、吳用、雷橫等人，也無(wú)法置身事外，朱仝也終于達(dá)成了隱藏成就【走投無(wú)路】，只能被逼上梁山。
滄州知府得知兒子沒(méi)了，立刻通緝朱仝，顯然朱仝只要進(jìn)了梁山，滄州州府就沒(méi)有報(bào)仇的可能了。而在衍生小說(shuō)《蕩寇志》中，作者俞萬(wàn)春又給小衙內(nèi)創(chuàng)造了個(gè)親哥哥，名為蓋天錫。老父親做不到的事情，這個(gè)大兒子選擇大撐門面，與各路“豪杰”一起圍剿梁山，還親手活捉了柴進(jìn)，
回到《水滸傳》書中，不少讀者也無(wú)法理解施耐庵對(duì)朱仝上山情節(jié)的設(shè)定，但如果我們結(jié)合時(shí)代背景，其實(shí)可以簡(jiǎn)單地推測(cè)出，李逵殺小衙內(nèi)，不僅不應(yīng)該被人抨擊，反而還是一種提前的為民除害之舉。
為什么這么說(shuō)？
這個(gè)事情要從林沖說(shuō)起了，林沖的人物名字最早出現(xiàn)在《宣和遺事》，但是對(duì)于林沖的故事情節(jié)，書中壓根就沒(méi)有。而同為《水滸傳》的背景“取材地”元雜劇中，也沒(méi)有多少林沖的戲碼，所以林沖究竟長(zhǎng)什么樣，他又是什么性格，這個(gè)很有想象空間了。在《水滸傳》中，我們可以發(fā)現(xiàn)林沖的性格偏儒雅，甚至雅到有些懦弱，可就是這么一個(gè)文縐縐的人，居然有一個(gè)“豹頭環(huán)眼”的外貌，而這一外貌，基本完全是照抄《三國(guó)演義》中燕人張翼德的樣子，所以，本該屬于魯智深的外號(hào)（魯智深在元雜劇中叫“豹子和尚”），就從外貌上沿用到了林沖身上。
《水滸傳》中關(guān)于林沖的情節(jié)故事都是元雜劇中“衙內(nèi)戲”的延伸。衙內(nèi)的本意其實(shí)單單就是高官或知府家的孩子，但是元雜劇中的衙內(nèi)們基本上都有著霸占民女、奪人之妻的標(biāo)簽，比如
在《蔡衙內(nèi)奪妻》中，蔡京的螟蛉之子蔡衙內(nèi)就是《水滸傳》中高衙內(nèi)的原型；在《魯智深喜賞黃花峪》中，另一個(gè)蔡衙內(nèi)強(qiáng)搶劉慶甫之妻李幼奴；《黑旋風(fēng)雙獻(xiàn)功》中白衙內(nèi)與孫孔目之妻郭念兒私通?？梢哉f(shuō)元雜劇中只要出現(xiàn)衙內(nèi)角色，基本走的就都是反派路線。
所以，林沖被欺負(fù)，也是衙內(nèi)所致，因此衙內(nèi)本身就是貶義詞。那么我們?cè)倏葱⊙脙?nèi)的設(shè)定，盡管只是個(gè)孩子，按照衙內(nèi)的作風(fēng)，這孩童長(zhǎng)大后也一定不是善類。
當(dāng)然這種解釋多少有些牽強(qiáng)，大家一笑而過(guò)就好。朱仝選擇上梁山，更大的因素是看在宋江的面子上。身為全書戲碼最多的人，宋江身上的爭(zhēng)議點(diǎn)很多，矛盾性也很大，所以下一章我們來(lái)研究下宋江這個(gè)人設(shè)的矛盾性。
聯(lián)系客服
