明代實行的是宗藩上層即藩王制度，規(guī)定了藩王的安排、藩王的政治地位與角色。藩王是一個特殊的人群。朱元璋建國后，出于防御舊元、轉(zhuǎn)移軍權(quán)的現(xiàn)實考慮，及配合廢除宰相制度、防范權(quán)奸的需要，建立分封制?！短婊实蹥J錄》是研究明太祖朱元璋及其一朝政事，最重要的原始資料莫如皇帝親撰的諭旨敕令，史家向無異議。這些詔書種類繁雜，內(nèi)容涵蓋極廣，不少經(jīng)過改寫或節(jié)錄的已收入《太祖實錄》和其他政書，但是原件存世者尚多，分別散布于各種類的典籍文集。據(jù)相關(guān)資料介紹，主要的總集《皇明詔令》所收錄的價值甚高，是真正的原始文獻(xiàn)。明太祖修訂《祖訓(xùn)錄》主要結(jié)合《太祖實錄》和《太祖皇帝欽錄》，太祖皇帝欽錄中的內(nèi)容大部分來自明初晉王府保存的原檔。
《太祖皇帝欽錄》是一部由晉王府編撰而成的明太祖朱元璋的敕諭集，其中大部分收錄的是朱元璋下達(dá)給晉王的諭旨，多數(shù)諭旨為《明太祖實錄》所無，是書對于研究朱棡生平具有不可替代的史料價值?！睹魈婊实蹥J錄》是一帙幸存的明太祖諭旨輯錄，原本收藏于臺灣故宮博物院，影本刊于該院出版之《故宮圖書季刊》第1卷第4期，為一重要原始史料。
這本書里記載的都是朱元璋的諭旨，以口旨密旨居多；但亦有長章大篇的，如《祭秦王文》之類是。所記的如分析之，不外下列四項：其一是他的家務(wù)（訓(xùn)諭諸王）。其二是殺戮臣子。其三是有關(guān)軍政等國事。其四是沒有什么重大意義的雜事。吾輩初讀這部《太祖皇帝欽錄》，覺得這不是正式的官文書，乃是明宮的密件。看他訓(xùn)諸王的話，都無非是叫他們怎樣防臣下謀逆。
舉例，其中的《諭祭秦王祝文》，簡直就是一篇秦王罪狀。“洪武二十八年。今將《諭祭秦王祝文》開寫于后：朕有天下，封建諸子，期在藩屏帝室。而樉次東宮，首封于秦，自爾之國，并無善稱。昵比小人，荒淫酒色，肆虐境內(nèi)，貽怒于天。屢嘗教責(zé)，終不省悟，致殞厥身。爾雖死，余辜顯然。特將爾存日所造罪惡，列款昭諭。爾其聽之。”文中羅列秦王“不修國政，于王城內(nèi)開挑池沼。于中蓋造亭子，又筑土山。令各窯燒造琉璃故事，以為玩戲。如此勞人。往先文長史在職時，諸般事務(wù)撥置停當(dāng)，卻行凌辱本官，及本官告老去職，不聽人諫，親信小人，以致政事銷靡”等等二十幾條罪狀。因為秦王對宮人十分惡劣，被宮人下毒而死。尤以對于秦王之死最為寒心。他說秦王是大約被進櫻桃煎毒死的，究竟是否如此固是疑問，而他的疑鬼疑神的心理卻全然流露了。他在那邊告訴諸王說，仿佛是這樣的：“你們看榜樣罷！你們小心些罷！”史稱明祖雄猜，是不曾冤枉他的。他的多疑亦非得已，只是騎虎之勢不得不然耳。如他之所謂古，只是太古，我不得而證明其非是；若他把秦漢迄明清亦包括在“古”里去，他太不解疑古了。古之皇帝豈能遠(yuǎn)勝于我們之執(zhí)政，他正在那邊抖瑟瑟的害怕著有人搶奪他的皇位呢！
《諭祭秦王祝文》是一篇妙文，做得和檄文一般的。一共二十八條，都在說朱家二郎的失德和荒恣。開首說了一段，給人的印象好像總是說：“你的死是自作自受的。我列舉你的罪過，你試聽咱！”下面便一條一條的指斥著。每一條首，都標(biāo)著“一”字，乍然一看，簡直不多不少是一篇檄文。而且全文是異常的冗長，更足見朱元璋的令郎是死有余辜的了。這在當(dāng)年，必也是宮闈秘密，不可外揚的家丑，我們今日何幸而得見之。秦王的過失是些什么，倉卒間不能記錄，只記得斥他的荒恣有一樁最可笑：他在宮中閑來無事，將婦女厚粉涂面，用胭脂畫一血盆大口，口角直接耳垂，然后令其擎紙旗二面，在宮中飛舞奔走；又將宮人以墨涂面，用大紫茄子二枚，掛在耳朵上，令兩人肩扛了，在殿庭間盤旋，以此取樂。閉目思之，成何光景？還有秦王暴卒的狀況——秦府的原報告——亦記載甚詳，惜時促，亦不及記錄矣。表面看來朱元璋對秦王的死深感痛心，本來是一篇祭文，大概都是講這個人如何的英明神武?？蛇@片祭文，倒是像一篇討伐的檄文，列舉了秦王諸多的不是?？梢娭?/span>元璋這深深的父愛，還跟常人真的不一樣。
又如《敕諭秦王文》“朕嘗聽儒臣誦古人書傳，見周、秦、漢、唐藩王多有不才而失富貴者，有自己蠢而被欺侮者。此二者，朕命儒錄為書，題曰《昭鑒錄》。其富貴得失，盡在其中。若有心將斯以為戒甚不難于檢閱。今有是書而不看即是古圣賢之道不行將欲惡之也。若此必美古惡人之志，又將欲行之矣。前者命爾之國關(guān)內(nèi)朕必欲日日起居出人皆合吉祥。何至國中不居寢室止宿歇門下，是何道理？于此觀之，非人所為，禽獸也且爾所居宮殿城郭前后役使軍民，非一朝一夕而成者?！?/span>此信是朱元璋勸教朱樉要識時務(wù)的信，可謂苦口婆心，甚至不忌諱說自己死后的事，要朱樉小心，老爹活著還能照你，老爹死了，等你哥哥做了皇帝，你還是不長眼，就等著作死吧。朱元璋是愛之越深，恨之越深，朱樉不如老三朱棡爭氣。秦愍王在明朝與其他藩王不同，首封于秦，作為宗人令協(xié)助天子管理皇家事物，朱樉一王二妃，二妃并列，是極為特殊的，說明朱元璋對仲子的關(guān)照大于其他兒子，當(dāng)然對他的期望也很大，雖然朱樉也曾帶兵平叛出過力得過老朱你表揚，但是朱樉卻因為這兩個媳婦的事，有些不爭氣，他第一個妃子王氏，是王保保之女，王保保是朱元璋極推崇之人，王氏是朱元璋很看重的兒媳婦，但是王氏不受朱樉喜愛，朱樉有些消沉，老朱也沒辦法，為了讓兒子過得順心些，所以又給兒子重新立了一門親，娶妻鄧氏，這個鄧氏來頭也不小，乃是開國功臣衛(wèi)國公鄧愈的千金，朱樉有了新妻，更加不理會王氏，因此王氏十分可憐，朱樉經(jīng)常和鄧氏一起胡鬧，不斷出幺蛾子，老朱眼線遍布，得知這小兩口的事跡，立刻寫信嚴(yán)責(zé)，朱樉通過京中的關(guān)系，得知老父盛怒不減，深感烏云壓頂，而鄧氏更是聽說過老公公的凌厲手段，嚇得畏罪自殺，自個上吊了。
在《太祖皇帝欽錄》中靖江王，楚王，周王，潭王都有劣跡，唯獨不見晉王，燕王，湘王等人的劣跡，這的確有一點讓人費解。
晉王朱棡是朱元璋第三個兒子，曾經(jīng)在朱元璋設(shè)計的藩王守邊體制中發(fā)揮過重要的領(lǐng)導(dǎo)作用，其地位甚至在朱棣之上。朱棡與懿文太子朱標(biāo)、秦王朱樉為同母兄弟，關(guān)系密切。朱棣發(fā)動“靖難 之役”奪取皇位之后，篡改歷史，于朱允炆、朱標(biāo)、朱棡一系多有誣蔑之辭?！短婊实蹥J錄》所反映的朱棡形象雖然缺乏戲劇性，但是最接近朱棡的真實面目。對朱棡史實的考辨之所以重要，是其反映出官方史書乃由勝利者所撰寫，政治斗爭的勝利者總是千方百計地美化自己，丑化敵方，因而充斥著曲筆與隱諱、篡改與捏造。這是我們在研讀《太祖皇帝欽錄》和研究中國古代史學(xué)史和古代政治史都應(yīng)當(dāng)注意的問題。
