在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！
1932年10月3日，江西寧都縣東山壩鄉(xiāng)小源村的一座祠堂內(nèi)，蘇區(qū)中央局正在召開(kāi)一場(chǎng)特別會(huì)議，與會(huì)者神色嚴(yán)肅，會(huì)場(chǎng)散發(fā)著一股凝重的氣息。
“我提議撤銷毛澤東同志紅一方面軍總政委的職務(wù)?！?/strong>
“我反對(duì)！”
“我支持！”
“伯承兄，你呢？”
劉伯承，本名劉明昭，字伯承，1892年12月4日生于四川省開(kāi)縣（今重慶市開(kāi)州區(qū)）趙家場(chǎng)。1912年劉伯承考入蜀軍政府開(kāi)辦的將校學(xué)堂，學(xué)習(xí)各類現(xiàn)代軍事課程，同時(shí)也對(duì)《孫子》等中國(guó)古代兵書熟記于腦。
由于劉伯承在就學(xué)期間不抽大煙、不去青樓、不事賭博，同時(shí)待人得體、為人和善，因此被同學(xué)們稱為“軍中菩薩”。
不過(guò)劉伯承優(yōu)良品質(zhì)之難得也足以看出民國(guó)初年中國(guó)軍隊(duì)的腐朽習(xí)氣。關(guān)于民國(guó)時(shí)期軍閥、士兵的笑話有很多，大多是諷刺這些人作風(fēng)不端、魚肉百姓。
曾有一個(gè)笑話，說(shuō)楊森夫人眾多，進(jìn)而也有一眾子女，但又由于楊森常年在外，一時(shí)竟分不清自己孩子的長(zhǎng)相。
一日楊森和自己的參謀長(zhǎng)從前方回到重慶，楊森的子女紛紛到機(jī)場(chǎng)迎接，楊森一下飛機(jī)便圍到其身邊簇?fù)聿灰?，楊森?jiàn)狀非常高興，忙說(shuō)：“你們先回去，我稍晚就到家”，
孩子們散去后，楊森見(jiàn)還有一個(gè)小孩不走，便過(guò)去給了他一巴掌，罵道：“小畜生，怎么還不走！”這時(shí)一旁的參謀長(zhǎng)忙立正敬禮：“報(bào)告軍長(zhǎng)！這是我的小兒?！?/p>
畢業(yè)后，劉伯承進(jìn)入川軍服役，從排長(zhǎng)到團(tuán)長(zhǎng)，小至基層，大至指揮、決策層，劉伯承都有著豐富的服役經(jīng)驗(yàn)。此后，劉伯承追隨孫中山先生先后參與了討袁之役、護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)以及對(duì)四川一帶土匪的剿滅作戰(zhàn)等大大小小數(shù)百場(chǎng)戰(zhàn)役。
1916年3月劉伯承在參與護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的酆都（今豐都）戰(zhàn)役時(shí)，不幸被彈片擊中右眼。在手術(shù)進(jìn)行過(guò)程中，為了保護(hù)腦神經(jīng)，劉伯承堅(jiān)持不施麻藥，令主刀的德國(guó)醫(yī)生大受震撼，稱劉伯承為“軍神”。
劉伯承在川作戰(zhàn)十余年，以其輝煌的作戰(zhàn)履歷、出眾的指揮素養(yǎng)、優(yōu)良的個(gè)人品格名震全川，時(shí)人稱其為“川中名將”。
不過(guò)，在目睹了舊軍閥部隊(duì)內(nèi)部的種種亂象后，劉伯承早已厭倦了軍閥政治的腐朽不堪。1923年秋，劉伯承在參與討伐吳佩孚的作戰(zhàn)中右腿受傷，入院療養(yǎng)，在住院期間，劉伯承結(jié)識(shí)了同屬川籍同袍的楊闇公、吳玉章二人。
二人在了解了劉伯承的為人和政治立場(chǎng)后，向劉伯承介紹了馬克思主義，使得劉伯承逐漸對(duì)馬克思主義萌生了濃厚的興趣。
1924年，劉伯承隨吳玉章前往上海、北京、廣州等地考察革命形勢(shì)和中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀，后在吳玉章、楊闇公二人的引導(dǎo)下，劉伯承逐漸接受并認(rèn)同了馬克思主義。
1926年5月，劉伯承加入中國(guó)共產(chǎn)黨。同年12月，遵照中共中央指示和中共重慶地委、軍委的決定，劉伯承與楊闇公、朱德等人一同發(fā)動(dòng)了瀘州、順慶（今南充）起義，統(tǒng)稱為“瀘順起義”。起義中，由于劉伯承熟知川內(nèi)動(dòng)態(tài)，故被任命為國(guó)民革命軍四川各路軍總指揮。
瀘順起義歷時(shí)167天，有力地策應(yīng)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)其他各戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。而瀘順起義也成為了劉伯承入黨后參加指揮的第一次重大軍事行動(dòng)。
1927年下半旬國(guó)民黨右派公然背叛革命，悍然展開(kāi)了“清黨”，對(duì)我黨展開(kāi)了血腥、殘忍、野蠻的圍堵與屠殺。同年7月，中共中央決定發(fā)動(dòng)南昌起義。
有感于需要一個(gè)既有指揮才能又有起義經(jīng)驗(yàn)的得力助手，時(shí)任南昌起義中共前敵委員會(huì)書記的周恩來(lái)選擇了劉伯承作為這一人選。出于對(duì)革命的崇高理想，劉伯承毅然放棄了武漢國(guó)民政府委任的國(guó)民革命軍暫編第二十五軍軍長(zhǎng)一職，前往南昌準(zhǔn)備參加起義。
劉伯承隨后在周恩來(lái)的舉薦下，擔(dān)任南昌起義軍參謀團(tuán)的參謀長(zhǎng)一職，其為起義軍的進(jìn)攻路線規(guī)劃、方向制定都提供了很大幫助，也由此在起義軍內(nèi)掌握了一定的話語(yǔ)權(quán)。
不幸的是，由于我軍與國(guó)民黨反動(dòng)派有著巨大的實(shí)力差距，我軍在海陸豐地區(qū)的作戰(zhàn)遭遇挫折。10月7日，劉伯承、賀龍等人到達(dá)陸豐縣，經(jīng)由香港轉(zhuǎn)赴上海。
1927年底，劉伯承前往蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，先是入蘇聯(lián)沙波什尼科夫高級(jí)軍官學(xué)校學(xué)習(xí)，后轉(zhuǎn)入伏龍芝軍事學(xué)院繼續(xù)學(xué)習(xí)。這段經(jīng)歷使得劉伯承對(duì)蘇軍的作戰(zhàn)理念有了很大程度的了解，也對(duì)后來(lái)劉伯承在后來(lái)戰(zhàn)役中的表現(xiàn)和在一系列重大會(huì)議中的立場(chǎng)產(chǎn)生重要影響。
1930年夏，劉伯承自蘇聯(lián)學(xué)成歸國(guó)。六屆三中全會(huì)后，劉伯承留任上海中央軍委，并在此期間翻譯和校譯了大量的蘇聯(lián)軍事書籍，并通過(guò)開(kāi)辦短期培訓(xùn)班的形式為早期的我軍培養(yǎng)了許多軍事人才。
1932年1月，劉伯承入蘇區(qū)任紅軍學(xué)校校長(zhǎng)兼政治委員。同年10月，劉伯承任中國(guó)工農(nóng)紅軍總參謀長(zhǎng)。
隨著土地革命的逐漸深入，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的革命形勢(shì)和敵強(qiáng)我弱的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，黨內(nèi)軍中出現(xiàn)了很多分歧。寧都會(huì)議便是為解決這一分歧所召開(kāi)的其中一場(chǎng)會(huì)議。
1932年10月3日至8日，中共蘇區(qū)中央局在江西寧都縣東山壩鄉(xiāng)小源村榜山祠召開(kāi)全體會(huì)議，這一會(huì)議一般被稱為“寧都會(huì)議”。大會(huì)集中批評(píng)了毛澤東的軍事主張，并決定撤銷其紅一方面軍總政治委員的職務(wù)，要求其暫時(shí)回到后方主持中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府的工作會(huì)議。
寧都會(huì)議召開(kāi)的目的，主要是為了解決前線與中央局之間的分歧和前線在組織問(wèn)題上的分歧。
中央內(nèi)部產(chǎn)生了一些爭(zhēng)論，主要爭(zhēng)論點(diǎn)除前文所述外，還集中于關(guān)于“是立刻北上作戰(zhàn)以減輕兩蘇區(qū)的作戰(zhàn)壓力，還是先行建立和鞏固好一片根據(jù)地，以等待有利時(shí)機(jī)殲敵”的爭(zhēng)論上。
在參會(huì)人員中，劉伯承作為紅軍學(xué)校校長(zhǎng)兼政委參加了這次會(huì)議。對(duì)于關(guān)于是否應(yīng)該解除毛澤東指揮權(quán)這一問(wèn)題的討論中，周恩來(lái)、朱德、王稼祥等人堅(jiān)決反對(duì)這一意見(jiàn)，而劉伯承則對(duì)該意見(jiàn)表達(dá)了支持，立場(chǎng)上同與會(huì)者多數(shù)保持一致。
不過(guò)這一局面沒(méi)有持續(xù)多久，僅僅兩年半后，在1935年1月召開(kāi)的遵義會(huì)議中，劉伯承表達(dá)了對(duì)毛澤東的堅(jiān)決支持。那么，劉伯承為什么會(huì)在這么短的時(shí)間內(nèi)完成態(tài)度轉(zhuǎn)變呢？
1933年9月，國(guó)產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的軍事顧問(wèn)李德來(lái)到中央蘇區(qū)，在博古等人的支持下，很快掌握了對(duì)中央紅軍的指揮權(quán)，并形成了以李德、王明為代表的“左”傾路線團(tuán)體。
從理論層面上來(lái)說(shuō)，劉伯承有過(guò)留蘇經(jīng)歷，對(duì)于蘇聯(lián)的作戰(zhàn)模式和作戰(zhàn)方針有著很深刻的了解，作為紅軍的總參謀長(zhǎng)，劉伯承應(yīng)該會(huì)與李德有很多共同語(yǔ)言，甚至有很多人會(huì)以為：劉伯承應(yīng)該會(huì)支持李德的決策。
但事實(shí)上，劉伯承和李德等人有很大的方針?lè)制?。劉伯承雖然認(rèn)同蘇聯(lián)在一些領(lǐng)域的先進(jìn)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但也并不認(rèn)為蘇聯(lián)的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)就完全適用于中國(guó)，特別是就蘇軍“城市中心”的作戰(zhàn)特點(diǎn)是否適用于中國(guó)持有很強(qiáng)烈的懷疑態(tài)度。
劉伯承是紅軍內(nèi)部最早對(duì)“城市中心論”產(chǎn)生質(zhì)疑的領(lǐng)導(dǎo)層成員之一，這主要是由于劉伯承在南昌起義后領(lǐng)導(dǎo)和指揮革命的經(jīng)驗(yàn)使然，劉伯承在此后逐漸認(rèn)為，有必要針對(duì)中國(guó)的國(guó)情形成一套獨(dú)立的作戰(zhàn)方針。
而李德等人恰恰是“城市中心論”的代表人物，除了嚴(yán)重的“左”的傾向外，李德還極為擅長(zhǎng)“微操”，這使得劉伯承對(duì)李德愈發(fā)不滿。
李德作為前敵指揮，本不應(yīng)該對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)作特殊安排，可李德卻對(duì)著一張1：100000的地圖“運(yùn)籌帷幄”，大到一支部隊(duì)的行進(jìn)路線，小到一門迫擊炮的擺放位置，都作了詳細(xì)要求，且要求各級(jí)指揮官必須不折不扣地予以執(zhí)行，否則就要大發(fā)脾氣甚至處分誰(shuí)。
這實(shí)際上還不是最過(guò)分的。劉伯承最為不滿的，是“左”傾路線的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，“左”傾路線十分強(qiáng)調(diào)陣地戰(zhàn)和正規(guī)戰(zhàn)的重要性，完全無(wú)視敵我實(shí)力差距，忽視游擊戰(zhàn)的作用，要求紅軍“全線出擊”，同時(shí)“兩個(gè)拳頭打人”，將紅軍本就有限的軍事力量進(jìn)一步分散化。
同時(shí)，“左”傾路線反對(duì)任何戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并將其視作是“退卻逃跑主義”，予以駁斥。1934年1月六屆五中全會(huì)召開(kāi)以后，“左”傾路線發(fā)展到頂峰，在會(huì)上，“左”傾團(tuán)體堅(jiān)決反對(duì)毛澤東提出的正確主張，并堅(jiān)決抵制毛澤東對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。
面對(duì)前線作戰(zhàn)的失利局面，廣大指戰(zhàn)員焦急不已但又無(wú)可奈何。且正如前文所提到的，李德要求固定的作戰(zhàn)路線和絕對(duì)的集中指揮，這都是劉伯承所反對(duì)的，于是劉伯承便對(duì)李德提出了改進(jìn)作戰(zhàn)策略的建議，卻被李德訓(xùn)斥為“不及一個(gè)普通參謀”、“白在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)了”。
1934年，針對(duì)“左”傾路線的錯(cuò)誤方針，劉伯承相繼撰寫并發(fā)表了《現(xiàn)在游擊隊(duì)要解答的問(wèn)題》、《到敵人后方開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)教訓(xùn)》等文章，提出應(yīng)“向敵人的深遠(yuǎn)后方活動(dòng)”，為紅軍面臨的困境提出有益建議。但同之前一樣，這些建議同樣被李德等人無(wú)視了。
第五次反“圍剿”中，“左”傾路線提出了“御敵人于國(guó)門之外”的方針，繼續(xù)與敵人拼消耗，處處設(shè)防，步步防御。在這一錯(cuò)誤方針的指導(dǎo)下，紅軍在第五次反“圍剿”后期的廣昌戰(zhàn)役中損失達(dá)五分之一。
劉伯承在這一時(shí)期與李德再次爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。最終的結(jié)果是，劉伯承被降職任紅5軍團(tuán)參謀長(zhǎng)。
由于第五次反“圍剿”的失利，紅軍被迫長(zhǎng)征，而在長(zhǎng)征初期，李德等人卻又在防御作戰(zhàn)中奉行保守主義戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)“保密”，使得紅軍在沒(méi)有完成有組織準(zhǔn)備和思想動(dòng)員的情況下倉(cāng)促啟程，這些因素使得紅軍在長(zhǎng)征初期處于相當(dāng)不利的局面。
1934年12月召開(kāi)的黎平會(huì)議，在毛澤東、周恩來(lái)、朱德等人的支持下，劉伯承被重新起用為紅軍總參謀長(zhǎng)。而也就是在此時(shí)，劉伯承對(duì)于毛澤東等人的戰(zhàn)略方針有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)其愈發(fā)認(rèn)同。
因此，在1935年1月中央召開(kāi)的遵義會(huì)議上，劉伯承對(duì)毛澤東予以了堅(jiān)決的支持。遵義會(huì)議結(jié)束了“左”傾冒險(xiǎn)主義對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，并確立了以毛澤東為代表的新的領(lǐng)導(dǎo)核心，中國(guó)革命也得以轉(zhuǎn)危為安。
劉伯承在后來(lái)總結(jié)長(zhǎng)征的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)也指出，長(zhǎng)征徹底糾正了“左”的路線，確立了毛澤東同志正確路線的領(lǐng)導(dǎo)，這對(duì)于長(zhǎng)征的成功和中國(guó)革命之火的延續(xù)有著極為重要的意義；同時(shí)，長(zhǎng)征也與以張國(guó)燾為代表的右傾機(jī)會(huì)主義路線作了堅(jiān)決斗爭(zhēng)，并取得了勝利。
對(duì)毛澤東路線方針的認(rèn)可與支持，不僅象征著劉伯承個(gè)人對(duì)革命理解的深入，也代表了黨的不斷成長(zhǎng)與逐漸成熟，象征著革命之火的愈燃愈烈。
而這一過(guò)程，對(duì)于中國(guó)革命的深入發(fā)展和新民主主義革命的最終勝利至關(guān)重要。
聯(lián)系客服
