寫王夫之,實在有些誠惶誠恐,因為他的著作太多,太龐雜,而且語言有些晦澀難懂,以我之古文水平及對他的區(qū)區(qū)修習(xí)之功,讀來實在很是費力。
算來認真讀完的只有一本《讀通鑒論》,不過,其他評論介紹他的二線書籍倒是看了不少,往往是看到其某一論點再反過來讀他的原文,所以,盡管也是讀了不少,但零零散散,顯得很不系統(tǒng)。
要全方位認識王夫之是很難的,他雖然常有驚人之語,但卻有些讓人費解,他很推崇杜甫,但卻對杜大詩人多有責(zé)難;他是史學(xué)大家,然而,一句“北宋滅亡,始于司馬光”,便讓我從此對這砸缸的神童再也喜歡不起來了。
在我接受教育的時代,這王夫之可是大名鼎鼎,他那中國傳統(tǒng)知識分子中的氣節(jié),是被萬般激賞的,他與顧炎武和黃宗羲并稱明清之際三大思想家,又被譽為中國樸素唯物主義思想的集大成者,
在當(dāng)時可以讀到的哲學(xué)書籍中,他是被相當(dāng)推崇之人,無論是曾國藩還是毛主席,對他都是贊賞有加;可以說,他對中國近現(xiàn)代歷史的影響是相當(dāng)深遠的。
明亡之際,很多學(xué)人都遁入山林,如張岱、顧炎武和黃宗羲等等,但這些人的畫像,都是一襲頭巾,要不就像錢謙益那樣,弄個斗笠扣在頭上,看不出來是否剃發(fā),不過,在“留發(fā)不留人,留人不留發(fā)”的高壓下,不剃頭之人應(yīng)該是沒有的。
但唯獨這王夫之是沒有剃發(fā)的,這是史書鑿鑿之言,史載其為“歷四十年,守發(fā)以終”,這個就很是難得了,王夫之是康熙31年才去世,清人入關(guān)幾十年了,這么長的時間,清廷竟然沒有為難他,這也有些讓人匪夷所思了。
要說他隱居深山,清人找不到他那是不可能的,史載,在他71歲時,還有清廷大員想來拜訪他,并贈其所需物品,但是,王夫之拒之不見,并寫了一幅對聯(lián)貼在門上:
清風(fēng)有意難留我,
明月無心自照人。
此時,清人的文字獄已開始,這對聯(lián)一看就是反詩,比起那“清風(fēng)不識字,何故亂翻書”不知要露骨多少倍,但為何獨王夫之難避其禍,是學(xué)問太大還是其他原因,不懂。
春浮夢里半歸鶴,敗葉云中哭杜鵑。
這是他聽說自己的好友,明末四公子之一的方以智抗清失敗被俘,投水而亡之訊時,大慟不已,長歌當(dāng)哭而作,其實,他早已知道,“子規(guī)夜半猶啼血,不信東風(fēng)喚不回”已是過往,但他心中想的依舊是,“從今別卻江南路,化作啼鵑帶血歸。”
“門外黃鸝啼碧草,他生杜宇喚春歸“,王夫之同滿清可以說是不共戴天之仇,其父兄及家人多亡于滿人的屠刀之下,加上他所受的傳統(tǒng)儒家教育,所以,他的抗清是特別的堅決,這在闖來降闖,賊來迎賊,“無數(shù)衣冠拜馬前”的明末,是很難得一見的。
崇禎吊死,大明亡國,王夫之結(jié)交抗清人士,如堵胤錫、瞿式耜等一眾人,其中還被人陷害,還是拜高一功所救;然而,他雖九死一生,終不降清,隱姓埋名,寄宿山寺,后歸山著述,直至終了。
臨危前,囑墓志銘為“有明遺臣行人王夫之字而農(nóng)葬于此”,其氣節(jié)之堅貞,感天動地,高風(fēng)亮節(jié),引萬世景仰。
他的文學(xué)作品,類晉人劉琨之悲壯慷慨;他的哲學(xué)思想,與宋人張載是一脈相承,其自銘為“抱劉越石之孤忠而命無從致,希張橫渠之正學(xué)而力不能企;幸全歸于茲丘,固銜恤以永世?!?/font>
在中國古代思想史上,有兩座高峰,一是春秋戰(zhàn)國的百家爭鳴;再有就是明末之季的這一眾人物了,其中的顧炎武、黃宗羲、方以智和傅山等人,都是其中的佼佼者,而其中最重要的代表人物則非王夫之莫屬了。
他的祖上是江蘇高郵人,明初“靖難之役”后方定居衡州,但后來家道中落,其父于鄉(xiāng)間教幾個蒙童為業(yè),生活很是貧困。
然而,他家卻是世代書香,于教育從未輕心,王夫之從小便受到良好的家庭熏陶,不僅在學(xué)識方面接受了全盤的儒家思想,而且也從中古代圣賢處,汲取了中國民族最可貴的心志營養(yǎng)。
按說,王夫之本人并未得到過明朝的任何好處,清人來了,如眾多人等一般,剃發(fā)留辮,當(dāng)個順民,參加清廷的科舉,在清朝當(dāng)官為吏,有何不可,相對于那些世受明朝恩典的高官來說,心理上要平衡太多。
但是,詩書傳家的王夫之一家人,忠君報國,三綱五常這些儒家的觀念,早已是沉淀在他們的血液之中,他們雖然都屬草民百姓,然而,當(dāng)國家遭受異族入侵之時,必奮起反抗,以死相爭,即使是在國破家亡之時,也必定不會放棄內(nèi)心的堅守。
物以類聚,人以群分,自青年時候起,王夫之便結(jié)識了許多志趣相投的年青才俊,他們結(jié)社為朋,詩歌唱和,砥礪情操,并參加科舉,期以一搏出身,為國效力。
“斜月橫,疏星炯。不道秋宵真永。
聲緩緩,滴泠泠。雙眸未易扃。
霜葉墜,幽蟲絮,薄酒何曾得醉。
天下事,少年心。分明點點深?!?/font>
長夜難眠,薄酒求醉終難成,夜聽更漏聲,為國為家,愁緒滿懷,這首《更漏子·本意》,是他此時心境的真實寫照,也是他憂國憂民的情懷的體現(xiàn),身處末世,報國無望,這天下事,將一個原本豪情壯志的王夫之,拋棄在一個無人問津的角落之中。
因南明內(nèi)部的紛爭,消耗了太多太多的抗清資源,那一個個的小朝廷在滿人的鐵蹄下,皆如曇花一現(xiàn),風(fēng)吹落葉般的消亡,隨著永歷在昆明被殺,最后一個抗清基地在大陸上蕩然無存。
誰信碧云深處,夕陽仍在天涯?失落的他回到故鄉(xiāng),復(fù)國無望,他遂隱居山野,以筆作武器,以傳承華夏文明為己任,讓中華數(shù)千年的文化,不至于因山河腥膻而斷絕不存。
他荊棘為席,苦菜為食,“退伏幽棲,俟曙而鳴”,筆耕不輟,述歷代興亡,成一家之言,他寫下《老子衍》、《黃書》等一系列的著作,洋洋近五百萬言,在各個領(lǐng)域都大放異彩,光耀后世。
六經(jīng)責(zé)我開生面,
七尺從天乞活埋。
這是他半百之時題寫的一幅楹聯(lián),從中我們可以看出,王夫之是以“六經(jīng)”為基本準(zhǔn)則,拓展到其他層級,一個“責(zé)”字,展現(xiàn)的是他的自我職責(zé)和天命,而“生面”自是不會循規(guī)蹈矩,人云亦云的作老生常談狀。
同他推崇的張載相似,當(dāng)年的張載是一個獨處秦嶺深山中,幾與人隔絕,同當(dāng)時在洛陽的主流意識思想完全沒有交集,憑一已之思而創(chuàng)一家之言。
王夫之也是一樣,他是以明末遺民立世,同外界幾無交流,是以其所思所想,勇于探索,開船山一派,如天馬行空,獨往獨來,所以,他的思想,在繼承古代先賢的基礎(chǔ)之上,為后世開創(chuàng)了一片新天地。
而與他同時期的顧炎武,同當(dāng)?shù)乐诉€是有著千絲萬縷之聯(lián)系,他的外甥本來就是體制中人;黃宗羲的弟子主修《明史》,與當(dāng)朝亦的瓜葛不斷,所以,較之亭林梨洲,唯船山遺世獨立,高唱絕響!
若同以前的朱熹和王陽明相比,王夫之的創(chuàng)作條件要艱苦得多,他的很多著作或是在荒山破廟,或是在避清人追捕中的陰濕洞穴之中而作,并且是衣食無著,窮困潦倒,甚至還曾連續(xù)四天粒米未進。
船山先生隱居地
但是,雖如此,他依然樂觀,嘗植木九根,編篾為壁,建造小室,取名“敗葉廬”,繼續(xù)在文化的天空的神游和探索,當(dāng)方以智勸他出家之時,他曾作詩回復(fù)云:
“洪爐滴水試烹煎,窮措生涯有火傳。哀雁頻分弦上怨,凍蜂長惜紙中天。
知恩不淺難忘此,別調(diào)相看更囅然。舊識五湖霜月好,寒梅春在野塘邊。”
五湖雖好,而他卻寧為野塘邊的寒梅,做中華文化的薪火傳人,像寒梅呼喚春天一樣,為民族文化的未來春天獨自抗?fàn)帯?/font>
不可想象,在饑餓中,他在揀拾來的舊賬簿上奮筆疾書,一部《周易外傳》,拉開了他整理和總結(jié)中國傳統(tǒng)文化生涯的序幕。
而此時的他,貧困至極,冬天只一短襖,筆墨紙硯無錢購買,都由學(xué)生贊助,但他卻如陶淵明將檀道濟帶來的禮物棄之門外一般,拒絕清廷官員贈送的生活用品,實如義不食周粟之古賢,氣節(jié)之高尚,可見一斑。
故人知我年華暮,唱徹灞陵回首句。花落風(fēng)狂春不住。如今更老,佳期逾杳,誰倩啼鵑訴?”
這是王夫之是暮年之時寫的一首《青玉案·憶舊》,他自知來日無多,遂每日著述,以至于“腕不勝硯,指不勝筆”,即使是在重病不起之際,仍口述著作。
在生命最后的一段時光中,他完成了最后的思想典籍,即《讀通鑒論》30卷和《宋論》15卷,隨之,他的生命之光最終暗淡、熄滅。
曾國藩對王夫之極為推崇,他與弟弟曾國荃一起,將王夫之的著作在金陵刊印,并為之作序,現(xiàn)在能讀到王夫之的主要論述,這曾家兄弟是功不可沒的。
要知道,刊印民族主義思想濃厚的王夫之的著作,其風(fēng)險也是極大的,作為湖湘學(xué)派的領(lǐng)軍人物,對家鄉(xiāng)先賢有一種親切和崇敬感,這個可以理解,但曾大人能以“敢為天下先”的勇氣,大力宣揚王夫之,其精神亦是令后人欽佩的;不過,依他的地位和朝廷的倚重,怕也無人敢有異言的。
節(jié)義文章,終身以道為準(zhǔn),繼濂洛關(guān)閩而起,元明兩代一先生。
觀王夫之的一生,是保持自身崇高的節(jié)氣的一生,他歷經(jīng)戰(zhàn)亂和貧困,為挽救大明王朝而戮力奮斗,在時運不濟之時,退而著述,為承傳和光揚中華文化。
“萬物昭蘇天地曙,要憑南岳一聲雷。”他生命不息,探索終生,從而有了現(xiàn)在的“船山文化”,王夫之,是中華學(xué)人的楷模,理應(yīng)世受后人敬仰。
“不愿成佛,愿見船山”,夫之千古,夫子不朽!