楊某和馬某是朋友關(guān)系。
1999年，馬某以開商店需用錢為由，向楊某借款人民幣5500元，出具署名為馬某的借條一張，載明：“今借到楊某的現(xiàn)金5500元（伍千伍佰元整），此借條原件一份，復(fù)印無(wú)效。”雙方未約定還款期限和利息。之后，楊某多次找到馬某要求歸還借款，未果。楊某遂訴至法院請(qǐng)求判決馬某歸還借款本金5500元。 法院判決馬某歸還借款，馬某在判決生效后十日內(nèi)一次性歸還楊某借款本金5500元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條的規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”此案中，楊某提供的證據(jù)足以證明雙方之間的借貸關(guān)系合法且成立。馬某理應(yīng)歸還借款本金。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見》第一百二十一條的規(guī)定：“公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以要求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)償還；暫時(shí)無(wú)力返還的，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令分期返還。”所以，楊某隨時(shí)可以要求被告馬某償還借款。故法院對(duì)原告楊某的訴訟請(qǐng)求予以支持。
