在臨床上，西醫(yī)大夫有時會說：“中醫(yī)藥治不了癌癥，癌癥患者一開始找中醫(yī)看，會把病情耽誤了?！睂τ谶@種說辭，我認為也不是沒有道理，因為在臨床上，我確實看到一些癌癥患者因為一開始只找中醫(yī)治療，幾個月后，腫瘤反而長大，我在查看了用過的中藥方子后，發(fā)現(xiàn)治療失敗有以下幾個原因：
1. 中藥僅為調(diào)理之方，沒有抗癌作用。
2. 中藥為扶正祛邪之方，補益藥用了不少，雖有一定提高免疫力的作用，但有抗癌作用的中藥用得不足，結(jié)果對癌癥的控制有限。
3. 中藥為以毒攻毒之方，由于用了毒性較大的抗癌中藥，雖然對癌癥有一定作用，但由于有毒性的中藥傷了患者的正氣、元氣，抑制了患者的免疫力，結(jié)果腫瘤反而長大。其實這種以毒攻毒的中藥治療與西醫(yī)口服化療藥類似，并沒有彰顯中醫(yī)的特點。
根據(jù)我的臨床經(jīng)驗，中醫(yī)要擔當抗癌的重任，不能僅僅沿用傳統(tǒng)的老方法，必須吸取西醫(yī)學對癌癥的認識，再結(jié)合臨床的個人經(jīng)驗，創(chuàng)造出更有效的中藥抗癌療法。我探索用無毒大劑量中藥抗癌已有20多年，在臨床上逐步認識到，中醫(yī)如果僅靠辨證論治，調(diào)理五臟的陰陽，雖能延長患者生命，減輕痛苦，但從根本上很難治愈或控制住癌癥。
記得十幾年前，我碰到一位晚期癌癥患者，她兩年前就被診斷為晚期肺癌，西醫(yī)已判為死刑，認為活不過3個月。當時她有胸腔積液，氣喘吁吁，生命奄奄一息。既然西醫(yī)認為她已沒有治療價值，那么她就只好去尋找一名德高望重的老中醫(yī)。老中醫(yī)采用特殊的拔罐方法，將胸腔積液慢慢吸出，然后一直給她喝中藥，但囑咐她不要再去西醫(yī)醫(yī)院檢查，或許這是為了減輕她的心理負擔，結(jié)果這個患者竟然活了兩年，在西醫(yī)看來不能不說是個奇跡。但到了第三個年頭，患者越來越感到身體不行，于是轉(zhuǎn)而向我求醫(yī)。我要求患者先做基本的檢查：X射線胸片和腹部B超，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不僅兩肺長滿了腫瘤，而且肝上也長滿了腫瘤。我仔細查看了老中醫(yī)的藥方，全是傳統(tǒng)的經(jīng)方作為基本方，卻沒有一味被西醫(yī)學證實有抗癌功效的中草藥。因此這個患者盡管體質(zhì)調(diào)得很好，使她比一般晚期癌癥患者多活了兩年，但由于藥方中沒有抗癌的中藥，因此癌細胞依然我行我素，繼續(xù)生長，兩年的時間不僅長滿了雙肺，也長滿了肝，盡管我在隨后的藥方中加了一定量的抗癌中藥，但畢竟為時已晚，杯水車薪，積重難返，患者又活了半年，但最終還是不治。
這個病例使我想起了自己在北京中醫(yī)藥大學的老師印會河，他提出辨證與辨病相結(jié)合的現(xiàn)代中醫(yī)治療理念，曾在20世紀80年代引起學院老中醫(yī)復(fù)古派的強烈反對，然而作為當年七七屆在校大學生，現(xiàn)在的一名中醫(yī)治療癌癥的臨床醫(yī)生，我卻對辨證與辨病的治療理念十分認可。因此，我在為癌癥患者開方時，一部分是依據(jù)傳統(tǒng)的辨證論治下藥，即扶正補虛，調(diào)和五臟陰陽；另一部分則要用足抗癌的中藥。通常扶正派在用中醫(yī)治療癌癥時，在開一大堆補藥的同時，只是掛一兩味抗癌的中藥，并且劑量很低，如白花蛇舌草15g，半枝蓮15g，可是這樣的藥方對癌癥的作用微乎其微；而我通常會用五六種、七八種，甚至十幾種抗癌中草藥，每味藥的劑量一般為30g，有的則達60g。這樣，我的藥方抗癌作用雖然比扶正派中醫(yī)所用中藥的抗癌力量大了十幾倍，但由于所選的抗癌中藥均是無毒或低毒的，即使長年應(yīng)用也不會傷肝腎，或引發(fā)骨髓抑制和消化道障礙。在臨床上，每3個月我會為患者做生化和血常規(guī)檢查，肝腎和血象幾乎很少出現(xiàn)異常，而患者的自我感覺、精神狀態(tài)都表現(xiàn)良好，能吃能睡，對癌癥治療充滿信心，與那些接受放化療的患者形成鮮明對比。要達到控制癌細胞生長的目的，在選用無毒抗癌中藥時，必須用群藥，同時為了預(yù)防癌細胞耐藥，每次調(diào)方時還要不斷更換抗癌中藥的種類，以幫助患者長期與癌癥進行周旋，即使不能使癌癥完全消退，也可使癌癥患者帶瘤長期生存。這就是我的中醫(yī)無毒大劑量抗癌療法。
