武德九年（626年），“玄武門(mén)之變”事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，李世民攜一眾猛將早早埋伏在玄武門(mén)，只等李建成和李元吉到來(lái)。
李建成和李元吉出現(xiàn)后，李世民眼疾手快，“嗖”的一箭射中在李建成身上，李建成應(yīng)聲倒地。
李元吉眼看哥哥中箭，立即驅(qū)馬逃跑，卻被尉遲敬德當(dāng)眾射殺，而后也癱了下去。
這場(chǎng)決定天下走向的事變，在后世的史書(shū)記載之中，是李世民不得已而為之的反擊，而李建成、李元吉也多以荒淫無(wú)道的形象流傳。
那么，事實(shí)真的是如此嗎？
玄武門(mén)之變的1300年后，敦煌出土了一塊唐朝開(kāi)國(guó)大將的墓碑。
在這塊石碑上詳細(xì)記錄了當(dāng)年的事變真相，讓人們重新了解了李建成的形象。
那么，真實(shí)的李建成是什么樣的？而他身為當(dāng)朝太子，在初唐的玄武門(mén)之變中又扮演著怎樣的角色？
（玄武門(mén)之變）
有關(guān)這一切的答案，都要從李家在亂世中的崛起說(shuō)起。
隋朝大業(yè)十三年（公元617年），因隋煬帝因施行暴政盡失人心，各地農(nóng)民紛紛揭竿而起，隋朝如即將傾覆的大廈，搖搖欲墜。
舊王朝即將覆滅之際，亦是新王朝崛起之時(shí)，因此各路英雄豪杰紛紛趁機(jī)起兵，擴(kuò)大勢(shì)力，向皇位發(fā)起沖鋒。
而這其中，就包括唐國(guó)公李淵。當(dāng)時(shí)李淵是山西河?xùn)|慰撫大使、太原留守，換言之，他原本是隋煬帝的臣子。
不過(guò)李淵并非迂腐之人，他深知隋朝政權(quán)早已腐敗不堪，百姓更是怨聲載道，繼續(xù)效忠這樣的王朝顯然是沒(méi)有什么前途可言。
于是，他決定采納身邊謀臣的建議，在晉陽(yáng)起兵反隋。晉陽(yáng)起兵之時(shí)，李淵的身邊早已聚攏了一批能臣悍將。
不僅如此，李淵還有四個(gè)威猛的兒子，長(zhǎng)子李建成、次子李世民、四子李元吉，三子李元霸早夭。
（李淵）
李建成作為李家長(zhǎng)子，自然是被寄予厚望的，于是早在晉陽(yáng)起兵之前，李淵就開(kāi)始鍛煉他了。
李建成一家當(dāng)時(shí)居住在河?xùn)|，李淵為了給日后霸業(yè)網(wǎng)羅人才，便命令李建成攜弟弟李元吉，“于河?xùn)|潛結(jié)英俊”。
從這個(gè)“潛”字，我們也可以看出，其實(shí)李淵對(duì)于起兵奪取政權(quán)一事，早有預(yù)謀。
而他之所以派李建成負(fù)責(zé)此事，一方面是想考驗(yàn)下兒子的能力，另一方面則是希望能讓兒子得以歷練，廣結(jié)人脈。
李建成從小被作為長(zhǎng)子培養(yǎng)，自然也不是草包，他不僅不辭辛勞，還能“卑身下士”，將父親交代的任務(wù)完成得很好。
李淵對(duì)于這個(gè)謙遜有禮，頗受“好評(píng)”的長(zhǎng)子，可謂十分滿意。
在那個(gè)封建年代，以血緣為紐帶的親情關(guān)系，被認(rèn)為是最可靠的關(guān)系，李淵自然也是這樣認(rèn)為的。
（李淵影視角色）
于是晉陽(yáng)起兵后，他便以自己的三個(gè)兒子為核心，建立了“三軍”。
他任命長(zhǎng)子李建成為隴西公，左領(lǐng)軍大都督，負(fù)責(zé)統(tǒng)帥左三軍，任命次子李世民為敦煌公，右領(lǐng)軍大都督，負(fù)責(zé)統(tǒng)帥右三軍。
這一左一右，安排的是年齡長(zhǎng)、能力強(qiáng)的兩個(gè)兒子，由他們親自帶兵沖鋒陷陣，李淵自然是放心得很。
而對(duì)于四兒子李元吉由于年幼，則被李淵封為鎮(zhèn)北將軍，太原郡守，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守大本營(yíng)晉陽(yáng)宮。
當(dāng)時(shí)李淵占據(jù)了天時(shí)、地利、人和等諸多優(yōu)勢(shì)，于是在短短五個(gè)月的進(jìn)攻下，他的起義軍便一路殺進(jìn)了長(zhǎng)安城。
歷史上對(duì)于這些“赫赫戰(zhàn)功”，記錄筆墨多傾向于李世民，而事實(shí)上，李建成亦功不可沒(méi)。
（李建成影視角色）
不僅如此，李建成也并非影視劇中塑造的庸碌無(wú)能、驕奢淫逸之輩，相反，他頗具雄才大略，并且為人寬簡(jiǎn)仁厚，是李淵最倚重的兒子。
話說(shuō)當(dāng)年李淵在太原遠(yuǎn)近招撫，而西河守將則不肯投靠李淵，因此擋住了李淵西取長(zhǎng)安之路。
為了盡快掃除障礙，李淵便派李建成、李世民率軍出戰(zhàn)攻取西河。
李建成作為領(lǐng)軍核心，在視察軍隊(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn)招募來(lái)的義軍，大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練。
如果帶著這樣的新兵上戰(zhàn)場(chǎng)，恐怕難以取勝，于是他便立下軍法，整肅三軍。
在行軍路上，李建成雖然貴為李淵嫡長(zhǎng)子，但卻絲毫沒(méi)有公子哥的架子，他與將士們同吃同住，同甘共苦。
由于這次出征時(shí)間緊迫，帶的軍糧也有限，李建成擔(dān)心將士們因?yàn)槌圆伙枙?huì)摘沿路農(nóng)民的蔬果，便下令不得偷搶百姓糧食，必須付錢(qián)了才能吃。
（李建成影視角色）
李建成率軍所經(jīng)之地，百姓見(jiàn)這支隊(duì)伍如此紀(jì)律嚴(yán)明，紛紛認(rèn)可。
經(jīng)過(guò)幾日的跋涉，李建成率部兵臨西河城下，但他不愿徒增無(wú)謂的傷亡，便親自下馬告知來(lái)意，城內(nèi)眾人紛紛投誠(chéng)，唯獨(dú)郡丞高德儒不愿投降。
李建成游說(shuō)無(wú)果，只好率軍出擊，很快就生擒了高德儒，并將他斬殺于眾人面前。
除了高德儒，其他人等一律不追究責(zé)任，就這樣，李建成來(lái)回僅僅用了9天的時(shí)間，就平定了西河、贏得了人心。
捷報(bào)傳來(lái)，李淵大喜，這樣夸贊兒子：“以此行兵，雖橫行天下，可也?！?/strong>
除了這次平定西河，在建唐的眾多戰(zhàn)役中，李建成亦立下大功。
也許與弟弟李世民相比，他稍顯遜色，但也絕非泛泛之輩，否則李淵也不會(huì)將諸多重任交付于他。
（李世民影視角色）
公元618年，李淵在長(zhǎng)安稱帝，自此開(kāi)啟了唐朝新紀(jì)元，而輔助他奪取大業(yè)的功臣，也一一獲得了封賞。
這些大臣們都好安置，最讓李淵重視的，則是如何確定三個(gè)兒子的身份。
按照祖宗法制，李建成乃李家長(zhǎng)子，儀表堂堂、謙遜有禮，又在建唐大業(yè)中立下汗馬功勞，自然而然就被立為了皇太子。
二兒子李世民雖驍勇善戰(zhàn)，才能不亞于哥哥李建成，但畢竟是次子，故而被封為秦王。
四兒子李元吉，雖然不如兩位哥哥出色，但也是有功之人，因此被封為齊王。
此時(shí)，雖然李淵榮登大寶已成事實(shí)，但仍有一些戰(zhàn)亂需要平息。
考慮到李建成已經(jīng)是皇太子身份，李淵便將他留在宮中，學(xué)習(xí)處理國(guó)家大事，日后好繼承皇位。
（李建成影視角色）
而對(duì)于次子李世民，李淵則充分發(fā)揮他的軍事才能，將他繼續(xù)派往軍中平定戰(zhàn)亂，李世民也因此掌握了唐朝的軍權(quán)。
從這樣的安排來(lái)看，李淵顯然更看重長(zhǎng)子李建成，而在唐朝建立后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，李建成占據(jù)的優(yōu)勢(shì)也是很大的。
一來(lái)，他有一張最有力的王牌，那就是他的嫡長(zhǎng)子身份。在那個(gè)祖宗法制大于一切的封建年代，這一身份代表了正統(tǒng)。
因此他作為唐高祖皇帝的嫡長(zhǎng)子，被封為太子可謂名正言順，毫無(wú)懸念，一眾大臣自然愿意擁戴他。
二來(lái)，他早期在李淵的有意栽培下，早已結(jié)交了不少能臣賢士，輔佐他的，也都是一些朝中重臣，這其中就包括李元吉、魏征、薛萬(wàn)徹等。
三來(lái)，他背后有一群“女人”支持，而這些女人中，除了后宮妃嬪，還有一位就是他的妻子鄭觀音。
（鄭觀音影視角色）
妻子鄭氏一族，在當(dāng)時(shí)屬于世家大族，頗具影響力，李淵在安排二人的婚姻時(shí)，就有意拉攏鄭觀音的家族。
因此，鄭氏一族自然更傾向于協(xié)助李建成建功立業(yè)。
四來(lái)，李建成得到了其父李淵的支持，在“創(chuàng)業(yè)”前期，李淵早已通過(guò)多次考驗(yàn)，看到了長(zhǎng)子的能力，于是便在登基后立長(zhǎng)子為皇太子。
雖然李淵后期的態(tài)度，有點(diǎn)搖擺不定，甚至揚(yáng)言要廢掉太子，可他畢竟沒(méi)有那樣做。
況且李建成貴為太子，說(shuō)不定哪天李淵駕崩，李建成就是未來(lái)的皇帝，只要不犯什么大錯(cuò)，皇位應(yīng)該是十拿九穩(wěn)的。
因此，當(dāng)時(shí)的李建成可謂占據(jù)了諸多優(yōu)勢(shì)，然而遺憾的是，他卻沒(méi)能穩(wěn)坐太子之位，因?yàn)樗男值芾钍烂駥?shí)在是太優(yōu)秀、太耀眼。
（李世民影視角色）
李世民在外征戰(zhàn)多年，不僅在軍中樹(shù)立了絕對(duì)的威信，也因?yàn)榇蛄藥讏?chǎng)漂亮的勝仗，贏得了百姓的認(rèn)可。
不僅如此，李世民還暗中拉攏能臣賢士，組建了龐大的政治勢(shì)力集團(tuán)，力量足以與李建成太子系的勢(shì)力集團(tuán)相抗衡。
早期由于雙方勢(shì)力集團(tuán)都在私下活動(dòng)，所以表面上看，兄弟二人的關(guān)系也還算和諧。
然而身在帝王之家，這樣的和諧只不過(guò)是看似平靜的海面，海底早已波濤洶涌，種種矛盾也是一觸即發(fā)。
隨著時(shí)間的推移，李世民的政治勢(shì)力集團(tuán)逐漸在明面上活動(dòng)，這讓身為太子的李建成，感受到了巨大的威脅。
他隱隱感覺(jué)到，這個(gè)優(yōu)秀的弟弟并不甘心屈居人下。
但李建成生性敦厚，念及兄弟之情，不愿手足相殘，故而在前期采取了克制的態(tài)度，反擊李世民的“膨脹”。
（李建成影視角色）
他在擴(kuò)大自己勢(shì)力的同時(shí)，也將李世民的一些黨羽陸續(xù)拔除，甚至有意將這些人收入自己麾下。
他也深知，李世民最大的優(yōu)勢(shì)是掌握軍權(quán)，便向父皇請(qǐng)命積極出征，以求在軍中樹(shù)立威信，進(jìn)而獲得百姓的認(rèn)可。
然而他畢竟是太子，日后總要繼承大統(tǒng)，總不能天天在軍中征戰(zhàn)，于是他后來(lái)便向李淵建議，將李世民的部分軍權(quán)，分解到李元吉手中。
不僅如此，他還向李淵進(jìn)言，將李世民倚重的一些大臣，如房玄齡等人，趕出了長(zhǎng)安。
對(duì)于李建成而言，這些動(dòng)作不過(guò)是出于自衛(wèi)，但卻讓李世民慌了。
眼看著秦王府的勢(shì)力被一點(diǎn)點(diǎn)削弱，李世民及其身邊的謀臣，都擔(dān)心太子可能會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)，事實(shí)上李建成當(dāng)時(shí)確實(shí)已經(jīng)起了殺心。
于是，房玄齡、長(zhǎng)孫無(wú)忌、杜如晦等人，極力游說(shuō)李世民：“今日殿下不動(dòng)手，他日太子必將不顧兄弟之情，置我等于死地！”。
（李世民影視角色）
也許李世民心中早有這一打算，于是便順勢(shì)而下，采納了這一建議，決定與李建成魚(yú)死網(wǎng)破。
武德九年（626年）六月三日，李世民部署完刺殺計(jì)劃后，便密告李建成和李元吉“淫亂后宮”。
李淵得到密報(bào)后氣急敗壞，決定第二天召集太子、秦王和齊王，問(wèn)清楚此事。
而李淵之所以如此生氣，是因?yàn)槔罱ǔ汕捌跒榱死瓟n后宮勢(shì)力，結(jié)交了幾位李淵的寵妃。
這些寵妃曾多次在李淵面前替李建成美言，所以李淵聽(tīng)到這一密告后，也對(duì)“淫亂”一事有所懷疑。
于是李淵便對(duì)李世民說(shuō)：“你應(yīng)該及早來(lái)報(bào)此事，明日你們兄弟三人一同前來(lái)，朕要當(dāng)面問(wèn)清此事！”
同年六月四日，李淵召集一眾大臣商議此事如何處理，而他的三個(gè)兒子也被召見(jiàn)了。
李建成接到旨意后，便立即從東宮騎馬出發(fā)，準(zhǔn)備與李元吉一起面圣陳情。
（李建成影視角色）
二人一路飛奔，進(jìn)入玄武門(mén)，行至于臨湖殿時(shí)，李建成隱隱感覺(jué)到不對(duì)勁，立馬掉頭準(zhǔn)備返回東宮。
此時(shí)李世民大喊一聲，李建成聞聲看去，四面早已埋伏了眾多猛將，李元吉慌忙拉弓射擊，但卻沒(méi)能射中。
而李世民早已蓄勢(shì)待發(fā)，瞄準(zhǔn)李建成一箭擊中，李建成應(yīng)聲倒地。
李元吉見(jiàn)寡不敵眾便要逃，但卻被尉遲敬德帶的將士射中從馬上跌下來(lái)，李元吉帶著傷起身繼續(xù)逃跑。
而與此同時(shí)李世民的馬因?yàn)槭艿襟@嚇狂奔起來(lái)，李世民被樹(shù)枝掛了一下摔在地上。
李元吉迅速趕到，奪下弓箭準(zhǔn)備勒死李世民，卻被尉遲敬德大喝一聲再次嚇跑。
尉遲敬德騎著馬一路追擊李元吉，最終將他射殺在地。
（尉遲敬德）
確認(rèn)太子和齊王都已被擊斃后，尉遲敬德提著二人的頭顱，向東宮將士展示，這些人見(jiàn)大勢(shì)已去，只好束手就擒。
至此，大唐第一任皇太子李建成的一生，畫(huà)上了句號(hào)。
也許有人不明白，李建成乃當(dāng)朝太子，手底下能臣悍將也不少，
為何就這樣輕而易舉的失敗了？
李建成的失敗，要?dú)w咎于多個(gè)方面。
首先，他的勢(shì)力集團(tuán)整體實(shí)力不如李世民。李建成被立為太子后，雖然擁護(hù)他的大臣很多，但這些人大多是因?yàn)槠涮由矸荻栏接谒?/p>
相比之下，李世民身邊的猛將，都與李世民有著戰(zhàn)場(chǎng)上并肩作戰(zhàn)的情誼，他們之間是過(guò)命的交情，這樣的感情自然更堅(jiān)固。
（李世民影視角色）
其次，他籠絡(luò)人心的手段不如李世民。前文已經(jīng)說(shuō)道，李建成并非泛泛之輩，所以他自然知道，自己要想順利繼承皇位，自然離不開(kāi)一些擁護(hù)者。
于是他便積極活動(dòng)，希望將李世民身邊的一些得力干將，籠絡(luò)到自己身邊來(lái)。
據(jù)說(shuō)他曾經(jīng)許以重金、高官想要收買(mǎi)尉遲敬德、段志玄等人，但卻偷雞不成蝕把米。這究竟是怎么回事呢？
原來(lái)，李建成向尉遲敬德等人拋出橄欖枝后，尉遲敬德等人并沒(méi)有接受太子的美意。
收買(mǎi)不成，李元吉便派出勇士刺殺尉遲敬德，但尉遲敬德勇冠三軍，這些人哪里是尉遲敬德的對(duì)手，自然就沒(méi)能刺殺成功。
而這件事不僅讓尉遲敬德等人更加親近李世民，也讓李建成一方丟顏面盡失。
此外，他有一個(gè)搖擺不定的父皇，這也是他失敗的原因之一。
（李淵）
按理說(shuō)，李建成的太子之位，是李淵親封的，李淵就應(yīng)該堅(jiān)定不移的支持、信任太子。
可李淵偏偏耳根子很軟，每每聽(tīng)到一些對(duì)李建成不利的話，便動(dòng)輒懲罰，甚至動(dòng)了廢掉太子的心思。
不僅如此，他還不時(shí)在李世民面前態(tài)度“曖昧”，表現(xiàn)出自己對(duì)于太子的失望，暗示李世民能力更強(qiáng)，這讓李世民陷入無(wú)限遐想。
在兩兄弟奪位之爭(zhēng)已經(jīng)白熱化的時(shí)候，李淵仍舊沒(méi)有采取果斷措施，而是希望以“調(diào)和矛盾”的方式，解決這場(chǎng)即將爆發(fā)的奪位之戰(zhàn)，最終釀成大禍。
除了李淵的態(tài)度，李建成還有一個(gè)失敗的原因，便是玄武門(mén)守將的叛變。
而這些守將，大多是他的“心腹”：玄武門(mén)守衛(wèi)常何、玄武門(mén)屯管將領(lǐng)敬君弘、呂世衡等。
（玄武門(mén)）
守衛(wèi)叛變的真相之所以能被后世了解，是因?yàn)樵谛溟T(mén)事變1300年后，常何的墓碑出土了。
這位名叫常何的守衛(wèi)，對(duì)于玄武門(mén)之變的成敗非常關(guān)鍵。
此人早年出身于瓦崗，最初跟隨在李密身邊任職，后來(lái)又勸說(shuō)李密降唐，進(jìn)而被李淵重用。
之后，常何被王世充所擒，又為王世充賣(mài)命了一段時(shí)間，準(zhǔn)備策反王世充時(shí)被發(fā)現(xiàn)，他便逃回了唐朝，因?yàn)椤爸倚摹痹俅问艿嚼顪Y重用。
李建成見(jiàn)常何被重用，便有意將他收入門(mén)下，常何便假意逢迎做起了李建成的幕僚。
李建成一直以為常何是他的人，卻不知常何后來(lái)又被李世民給收買(mǎi)了。
玄武門(mén)兵變之前，常何等人作為守衛(wèi)，對(duì)帶兵帶武器進(jìn)入的李世民敞開(kāi)大門(mén)，在事變發(fā)生時(shí)，卻把李建成的人擋在了門(mén)外。
（玄武門(mén)之變）
這也就解釋了，為何當(dāng)時(shí)李世民一方攻勢(shì)兇猛，而李建成一方卻毫無(wú)還手之力。
玄武門(mén)事變后，李世民成為新任太子，兩個(gè)月后就登上了皇位。
成為皇帝后李世民卻沒(méi)有立即升常何做高官，因?yàn)椴叻磳m門(mén)守衛(wèi)畢竟不是什么光彩的事，李世民當(dāng)然不會(huì)留下話柄。
不僅如此，為了掩蓋這一段歷史，李世民命人刻意將常何的生平事跡淡化了，直到常何的墓碑出土，這段歷史才浮出水面。
雖然李世民沒(méi)有給常何許以高官，但也沒(méi)有忘記他的“功勞”。
在錢(qián)財(cái)方面，李世民也是十分大方，時(shí)常賞賜金銀，常何也因此度過(guò)了富貴的半輩子。
時(shí)隔1300年，常何墓碑的出土，道明了當(dāng)年“玄武門(mén)之變”的真相，讓后世之輩得以辯證看待李建成、李世民之為人，這或許是上天冥冥之中的一種安排吧！
（常何墓碑）
古語(yǔ)有云：“勝者為王敗者為寇”。太子李建成兵敗于玄武門(mén)，看似是偶然，實(shí)則是他與李世民斗爭(zhēng)的必然結(jié)果。
李建成作為大唐太子，對(duì)于建唐是有一份功勞的，縱使他是失敗者，但他也不應(yīng)該被隱去、被丑化！
“玄武門(mén)之變”這段歷史，也告訴我們：學(xué)史明理，以史為鑒固然是值得提倡的，但歷史劇并不等于歷史，了解歷史還需廣泛涉獵、辯證思考。
1.關(guān)于李淵 、李建成 、李世民相互關(guān)系的幾個(gè)問(wèn)題，王 炎 平
四 川 大 學(xué) 學(xué)報(bào) (哲 學(xué)社 會(huì)科 學(xué)版 )
聯(lián)系客服
