近年來(lái),隨著集約化管理與精確測(cè)量的要求,更有效地進(jìn)行牲畜識(shí)別管理(如體重、健康等)的客觀測(cè)量已經(jīng)成為緊迫的問(wèn)題。在當(dāng)下,最佳的實(shí)踐為RFID標(biāo)簽方案,但對(duì)于農(nóng)民或者管理人員而言,這個(gè)方案不僅耗時(shí)與成本高,而且也讓動(dòng)物難以適應(yīng),人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展,讓人們看到非接觸式識(shí)別的方便性,因此便有不少人提出了通過(guò)動(dòng)物的面部進(jìn)行非接觸式識(shí)別的方案。
在國(guó)外也有不少專家對(duì)于牲畜識(shí)別的可行性進(jìn)行了一番研究,本文根據(jù)Mark F. Hansen等人《利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行農(nóng)場(chǎng)豬臉識(shí)別》的文章談?wù)勆笞R(shí)別存在的困難及可行性分析。
從幾何特征識(shí)別到整體匹配,人類對(duì)于人臉識(shí)別的研究已經(jīng)超過(guò)了五十年,隨著深度學(xué)習(xí)算法與最新的識(shí)別技術(shù)相互結(jié)合,才能實(shí)現(xiàn)接近甚至超越人類的水平。但是在相關(guān)牲畜的識(shí)別,如關(guān)于牛、豬、羊、犬等識(shí)別及行為分析的研究仍然不多,雖然當(dāng)下也有一些不錯(cuò)的報(bào)告數(shù)據(jù)(如對(duì)鼻子與眼睛等小區(qū)域的識(shí)別)結(jié)果較為不錯(cuò),但終究是經(jīng)過(guò)人手動(dòng)分割裁剪的“臉”,在實(shí)驗(yàn)室之外很難落地。如何在自然條件下對(duì)農(nóng)場(chǎng)的牲畜進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,從而進(jìn)行數(shù)據(jù)集訓(xùn)練完成學(xué)習(xí)都具有一定的挑戰(zhàn)性。
(1)數(shù)據(jù)的采集
保證清晰且光線好的正臉圖像,是面部識(shí)別應(yīng)用的基礎(chǔ)。對(duì)于用戶而言,利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)攝像頭完成牲畜“臉”的采集是最為方便的,但現(xiàn)實(shí)中,一是攝像機(jī)要應(yīng)對(duì)環(huán)境的挑戰(zhàn),光照、高度、環(huán)境等等都會(huì)造成識(shí)別的困難,二是牲畜的配合意愿要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人類,舔、轉(zhuǎn)身避開(kāi)、破壞攝像頭等狀況時(shí)有發(fā)生。
更讓人無(wú)奈的是,動(dòng)物面部識(shí)別需要數(shù)百個(gè)參考點(diǎn)(遠(yuǎn)多于人臉),才能獲得達(dá)到與人臉識(shí)別同等水平的算法。在報(bào)告中,Mark F. Hansen等人采取的是在飲水器安裝攝像頭,借而在他們自愿接近時(shí),完成抓拍。
在國(guó)內(nèi)也有廠商采取更直接的方式,讓攝影師去抓拍豬們的相片,為了讓結(jié)果更加精準(zhǔn),除了正面照外也要添加動(dòng)物的側(cè)面照,因?yàn)橄鄬?duì)于人類而言,動(dòng)物的側(cè)臉更具辨識(shí)度,甚至可以根據(jù)眼的傾斜角度與嘴部形狀進(jìn)行區(qū)分它們。
(2)數(shù)據(jù)清理
為了避免連續(xù)幀之間低方差的缺點(diǎn),在報(bào)告中,Mark F. Hansen等人采用了結(jié)構(gòu)相似性指數(shù)測(cè)量(SSIM)來(lái)測(cè)量圖像之間的相似性。這種方法試圖更接近人類的感知,而不是替代和常用的均方誤差(MSE)測(cè)量報(bào)告圖像之間的相似性。它考慮了方差、協(xié)方差和平均強(qiáng)度在兩個(gè)圖像,x和y,情商所示。其中,μx,μy是平均值,σx,σy是方差,σxy是圖像x和y的協(xié)方差。c1,c2是常數(shù),以避免分母接近零時(shí)的不穩(wěn)定性,將每個(gè)圖像與后續(xù)圖像進(jìn)行比較,直到找到足夠的差異。
(3)討論
在報(bào)告中,雖然僅僅針對(duì)的是10只豬,并最終得到78.4%的準(zhǔn)確率(指正確的識(shí)別圖像占據(jù)整個(gè)書(shū)數(shù)集的百分比),這也意味著在一個(gè)不約束的場(chǎng)景中,準(zhǔn)確識(shí)別出豬的個(gè)體是存在可能性的,經(jīng)過(guò)不斷訓(xùn)練的數(shù)據(jù),將會(huì)提升準(zhǔn)確率。
在國(guó)內(nèi)正在做牲畜識(shí)別的廠商也不少,例如廣州影子科技推出豬的臉部識(shí)別與身份識(shí)別服務(wù)等,但目前以豬的識(shí)別為例,仍然需要克服不少困難:
一是豬的生長(zhǎng)導(dǎo)致體型及面部的變化,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比人臉大,而且品種較多,這意味著需要積累不同品種的豬在生長(zhǎng)過(guò)程中變化數(shù)據(jù);
二是相對(duì)于其他的成熟的技術(shù),豬臉識(shí)別仍需要實(shí)踐去證明。目前識(shí)別豬最好的方案是耳標(biāo)或植入芯片,雖然有不少人反對(duì)這種方式是在傷害牲畜,但無(wú)論是豬臉識(shí)別還是戴上耳標(biāo),豬都無(wú)法擺脫痛苦死去的命運(yùn),站在技術(shù)的角度而言,豬臉識(shí)別仍然受到質(zhì)疑。
在京東舉辦的“豬臉識(shí)別”比賽中,冠軍團(tuán)隊(duì)采用的是遷移學(xué)習(xí)的體系,傳統(tǒng)的人工智能技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)視覺(jué)識(shí)別的原理利用計(jì)算機(jī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí),學(xué)到每一頭豬的特征,然后利用深度學(xué)習(xí)的模型 ,針對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)集,得到每一頭豬的概率,最后來(lái)判別哪頭豬是哪頭豬。而遷移學(xué)習(xí)不拋棄從之前數(shù)據(jù)里得到的有用信息,同時(shí)應(yīng)對(duì)新進(jìn)來(lái)的大量數(shù)據(jù)的缺少標(biāo)簽或者由于數(shù)據(jù)更新而導(dǎo)致的標(biāo)簽變異情況。該團(tuán)隊(duì)表示剛拿到數(shù)據(jù)集時(shí),很難分辨哪頭豬是哪頭。而當(dāng)他們使用模型再運(yùn)行數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)豬臉識(shí)別的最后運(yùn)行效果達(dá)到比模型跑人臉的效果還好。
采用遷移學(xué)習(xí)識(shí)別算是開(kāi)啟了一種全新的思路,先找到一個(gè)人臉和動(dòng)物臉相似性較大的一個(gè)映射空間,然后使得人臉的訓(xùn)練數(shù)據(jù)可以被有效的利用起來(lái)訓(xùn)練動(dòng)物臉的識(shí)別。但無(wú)論如何在牲畜識(shí)別上,可能要走的路要比人臉要艱難與長(zhǎng)久得多。
本文轉(zhuǎn)自安防知識(shí)網(wǎng)。轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與我們聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!
聯(lián)系客服