導(dǎo)讀：公元1659年（清順治十六年），著名的民族英雄鄭成功得知清軍主力開始進(jìn)攻云貴地區(qū)，打算一舉殲滅南明永歷政權(quán)。盤踞在廈門的鄭成功于是決定，趁清軍對浙江、南京等地防守空虛，大舉北伐。
他親率大軍水路并進(jìn)，一路勢如破竹，于六月份抵達(dá)南京城外，并在不久之后完成了對南京城的包圍。配合鄭成功一起行動(dòng)的張煌言，也率軍沿江而上，占據(jù)太平、寧國、池州、徽州等四府三州二十二縣。消息傳到清廷之后，順治皇帝大驚，下令親征，命內(nèi)大臣達(dá)素為安南將軍，統(tǒng)兵增援江南。
一年之后，也就是1660年，在福建海門港（今龍海東），鄭成功率領(lǐng)水軍全殲達(dá)素所率水師四萬余人，取得廈門戰(zhàn)役的勝利。這次戰(zhàn)役不久之后，清朝政府就宣布順治皇帝因?yàn)槌龆获{崩，年僅8歲的皇子玄燁繼位。
關(guān)于順治皇帝的真正死因，數(shù)百年來一直爭論不休，就在前幾年，福建鄭成功宗親鄭夢彪從鄭氏后人手中得到一份史料《延平王起義實(shí)錄》，在這份史料中有兩段文字清楚記載順治皇帝被炮擊中，死于廈門的記載。廈門鄭成功博物館原副館長張宗洽對史料做了認(rèn)真的研究分析后，評價(jià)只有四個(gè)字：石破天驚。
下面我們就來看一下《延平王起義實(shí)錄》的記載：
第一段：“有人密啟藩主以高崎之戰(zhàn)偽帝順治實(shí)在思明港被炮擊沒，達(dá)素秘密而不敢宣，及京中查無下落，召達(dá)素回京，達(dá)虜懼罪自殺。至是太子即位，宣順治于正月崩者，偽虜之伎倆也。藩曰：余亦計(jì)之，但當(dāng)時(shí)恍惚未敢再信。”
第二段：“初，太師在京屢以書諭藩招撫。藩不肯，然虜順治亦不之罪也。至是順治崩，執(zhí)政者與太師有隙，遂對虜太子諫以藩能擊崩主父，我皇豈不能殺害其父乎。虜太子納之，至是新即位而太師遂遇害?！?/p>
這兩段文字翻譯成白話文的意思就是：有人密報(bào)鄭成功說，順治皇帝在廈門思明港被大炮擊斃，大將軍達(dá)素不敢公布消息，朝廷沒有皇帝的消息，就召達(dá)素回京，結(jié)果達(dá)素畏罪自殺?？滴趵^位之后，想殺鄭成功的父親鄭芝龍，但總不忍下手，有大臣上書康熙說，鄭成功能殺先皇，為什么陛下就不能殺鄭成功的父親，結(jié)果鄭芝龍被殺。兩段史料都說明順治皇帝死于廈門鄭成功之手。
在廈門當(dāng)?shù)?，“順治帝被炮斃于筼筜湖”的說法已經(jīng)流傳了幾百年。而且根據(jù)《先王實(shí)錄》、《海上見聞錄定本》等史料的記載，清軍南征廈門的兵力、將領(lǐng)記載一片混亂，沒有具體的人數(shù)，將領(lǐng)也是五花八門，有“”昂邦章京、二等蝦、梅勒、紅帶梅勒士心秀、昂拜章眼紅、真滿哈喇士心、真滿呢馬勒、石山虎”，種種現(xiàn)象也都表明，當(dāng)年順治皇帝很可能親征廈門。
但也有歷史學(xué)家對此提出異議，認(rèn)為《延平王起義實(shí)錄》是民間鄭成功后裔提供的史料，只是手抄本，而且年代久遠(yuǎn)，內(nèi)容還有待進(jìn)一步研究，僅能作為參考資料，但不能作為史料。對于這種說法，廈門鄭成功博物館原副館長張宗洽認(rèn)為，這次新發(fā)現(xiàn)的史料《延平王起義實(shí)錄》雖仍顯單薄，但肯定是為史學(xué)界提供了一個(gè)全新的研究方向，因此意義極為重大，對于研究清朝著名疑案“順治皇帝之死”有很大幫助。
聯(lián)系客服
