導(dǎo) 讀：夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，不僅影響著夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也影響著債權(quán)人的權(quán)益。立法層面對(duì)這個(gè)問(wèn)題一直比較重視，《婚姻法》及其司法解釋對(duì)該問(wèn)題都作出過(guò)規(guī)定，相關(guān)法律、司法解釋在一定程度上維護(hù)了夫妻雙方和債權(quán)人的利益。
但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，不斷出現(xiàn)了各種新的情況，有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、舉證證明責(zé)任等問(wèn)題在立法上沒(méi)有得到根本解決，使得實(shí)踐中在對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定存在一定的爭(zhēng)議。
針對(duì)此情況，最高人民法院在2018年1月18日出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《夫妻債務(wù)司法解釋》）。但在司法實(shí)踐中仍發(fā)現(xiàn)有不少當(dāng)事人對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定存在誤讀。
今天，結(jié)合一些典型案例及《夫妻債務(wù)司法解釋》的規(guī)定，解讀夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題。
案例1、婚前借錢(qián)去結(jié)婚，由誰(shuí)來(lái)還錢(qián)？
裁判要旨：夫妻一方婚前個(gè)人舉債，但用于婚后共同生活的，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。
案情介紹：楊某與徐某系戀人。徐某提出若楊某帶其去歐洲度蜜月就結(jié)婚。楊某雖囊中羞澀，但為了娶得嬌妻還是答應(yīng)了。
2015年9月1日，楊某向同事李某借款10萬(wàn)，次日在旅游網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)了國(guó)慶期間歐洲十五日深度游產(chǎn)品。2015年9月9日，兩人登記結(jié)婚。
后兩人于2016年5月離婚。因楊某一直未歸還欠款，李某將楊某、徐某訴至法院，要求按夫妻共同債務(wù)由兩人共同承擔(dān)。
法院審理情況：楊某向法院提供了銀行交易明細(xì)及購(gòu)物發(fā)票，顯示：其在2015年9月1日收到10萬(wàn)元后，次日便向旅游社轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元，其余費(fèi)用均用于蜜月期間在歐洲拍攝婚紗照、購(gòu)置首飾、名牌衣服、包包等。
法院認(rèn)為，夫妻一方婚前個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)一般為一方的個(gè)人債務(wù)，但有證據(jù)證明用于婚后家庭共同生活的，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。
本案中，楊某向李某的10萬(wàn)元借款雖發(fā)生在婚前，但主要用于支付楊某與徐某婚后的蜜月旅行及其他共同消費(fèi)，故應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，即便二人離婚后仍應(yīng)由楊某與徐某共同歸還。
法官提示：與一方婚前的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)類(lèi)似，一方婚前的債務(wù)原則上為一方的個(gè)人債務(wù)。
本案中，法院之所以將楊某婚前個(gè)人名義的借款認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，是因?yàn)榻杩钣糜诨楹蠊餐?。但我們?yīng)清楚的是，根據(jù)《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返诙龡l規(guī)定，婚前一方個(gè)人負(fù)債，債權(quán)人主張按共同債務(wù)的，應(yīng)由債權(quán)人舉證證明用于夫妻婚后家庭共同生活，即將舉證責(zé)任分配給了債權(quán)人。
實(shí)踐中，如果夫妻感情穩(wěn)定，債權(quán)人往往很難舉證，基于舉證責(zé)任可能會(huì)被認(rèn)定為一方的個(gè)人債務(wù)。
但夫妻關(guān)系惡化時(shí)，負(fù)債的一方為減輕責(zé)任往往會(huì)抗辯用于婚后共同生活，此時(shí)舉證責(zé)任會(huì)轉(zhuǎn)化到由負(fù)債一方承擔(dān)，本案即是上述情況。
案例2、妻子答應(yīng)一起還丈夫的債務(wù)，有效嗎？
裁判要旨：夫妻一方個(gè)人名義負(fù)債，另外一方事后追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
案情介紹：柳某與朱某系夫妻。婚后，柳某以創(chuàng)業(yè)為由向同學(xué)丁某借款50萬(wàn)元并出具借條。
到期后，丁某多次向柳某催討，期間也通過(guò)微信向朱某催討。朱某在其中的一條微信中稱(chēng)：“我老公的50萬(wàn)元借款，我們會(huì)還你的。但目前資金緊張，希望能再寬限一段時(shí)間”。后，丁某將夫妻二人訴至法院。
法院審理情況：法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案借條雖系柳某一人向丁某出具，但朱某在之后的微信中對(duì)借款予以確認(rèn)，也表示共同歸還，故應(yīng)視為柳某與朱某有共同舉債的合意，債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由兩人共同歸還。
法官提示：《夫妻債務(wù)司法解釋》第一條規(guī)定“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”。
夫妻雙方共同簽字確認(rèn)的負(fù)債，屬于典型的夫妻共同債務(wù)，此類(lèi)情況在實(shí)踐中基本上沒(méi)有爭(zhēng)議。夫妻一方以個(gè)人名義借款，另一方在事后追認(rèn)的，鑒于雙方存在共同舉債的合意，亦應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
實(shí)踐中追認(rèn)的方式存在多種表現(xiàn)形式，如在借條上補(bǔ)寫(xiě)簽名，在電話、短信、微信、QQ聊天記錄、郵件等方式予以確認(rèn)等。
對(duì)于一些其他情形，如一方在出具借條時(shí)配偶一方也在場(chǎng)，所借款項(xiàng)匯入配偶一方的銀行賬戶，甚至配偶一方陸續(xù)歸還過(guò)借款等，筆者認(rèn)為，鑒于配偶一方對(duì)負(fù)債知曉且未提出異議，可以推定夫妻有共同舉債的合意，可以認(rèn)定債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。
案例3、丈夫借錢(qián)給岳父看病，妻子要共同還債嗎？
裁判要旨：婚后夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。
案情介紹：柳某在與妻子朱某結(jié)婚后，朱某的父親生病住院需要用錢(qián)。柳某向同學(xué)韓某借款15萬(wàn)元。
后柳某一直未還，現(xiàn)韓某訴至法院認(rèn)為借款屬于夫妻共同債務(wù)，要求夫妻兩人共同歸還。
法院審理情況：雖然借條由柳某一人出具，但借款用于朱某父親看病花費(fèi)。朱某作為家中獨(dú)女，有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，柳某為岳父看病而向韓某的15萬(wàn)元借款，并未超出家庭日常生活所需，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由柳某與朱某共同承擔(dān)。
法官提示：《夫妻債務(wù)司法解釋》第二條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持”。
負(fù)債是否超出“家庭日常生活需要”，是判斷是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)。審理中，可以結(jié)合借款的用途、負(fù)債金額大小、家庭富裕程度、夫妻關(guān)系是否安寧、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及交易習(xí)慣、借貸雙方的熟識(shí)程度、借款名義、資金流向等因素綜合予以認(rèn)定。
在舉證責(zé)任的分配上，夫妻一方為家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，基于家事代理原則，一般應(yīng)推定為夫妻共同債務(wù)。若配偶一方抗辯不屬于共同債務(wù)的，應(yīng)由其舉證證明債務(wù)并非用于共同日常生活。
一般而言，家庭正常的衣食住行消費(fèi)、日用品購(gòu)買(mǎi)、醫(yī)療保健、子女教育、老人贍養(yǎng)、文化消費(fèi)等都屬于“家庭日常生活需要”的范疇。
其中對(duì)因履行贍養(yǎng)義務(wù)引發(fā)的負(fù)債，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條也明確定性為夫妻共同債務(wù)。
案例4、丈夫借錢(qián)做“夫妻老婆店”生意，妻子要共同還債嗎？
裁判要旨：婚后夫妻一方超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，一般應(yīng)視為一方的個(gè)人債務(wù)，但有證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
案情介紹：丈夫柳某向丁某借款50萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)公司，到期后未能還款，丁某將柳某夫婦訴至法院。經(jīng)查明，柳某將50萬(wàn)元借款用于支付公司場(chǎng)地租金和部分員工工資，而妻子朱某正在公司擔(dān)任會(huì)計(jì)。
法院審理情況：柳某向丁某的50萬(wàn)元借款用于支付公司租金和員工工資，而朱某又在公司擔(dān)任會(huì)計(jì)，可以認(rèn)定夫妻二人共同參與公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)借款用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需，故應(yīng)視為柳某和朱某的共同債務(wù)共同予以承擔(dān)。
法官提示：《夫妻債務(wù)司法解釋》第三條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?/p>
也就是說(shuō)，當(dāng)夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù)超出了家庭日常生活所需的范疇時(shí)，認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由債權(quán)人舉證證明債務(wù)是否用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、或夫妻存在共同舉債的合意。
判斷是否屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本原則是夫妻雙方是否共同參與經(jīng)營(yíng)，但同時(shí)應(yīng)結(jié)合公司的性質(zhì)、規(guī)模、家庭財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)是否混同、以及雙方在公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的地位作用等綜合判斷。
同時(shí)也應(yīng)注意到，如果配偶一方雖不參與公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)但分享了經(jīng)濟(jì)利益的，也應(yīng)認(rèn)定債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
案例5、丈夫?qū)ν鈸?dān)保之債，妻子要共同還債嗎？
裁判要旨：婚后一方以個(gè)人名義對(duì)外擔(dān)保之債，一般不宜認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。
案情介紹：柳某與朱某結(jié)婚后，柳某的同學(xué)陳某因公司經(jīng)營(yíng)需要資金向小貸公司借款100萬(wàn)元。為了幫助同學(xué)，柳某以個(gè)人名義為該筆借款做擔(dān)保。
后陳某未能歸還借款。現(xiàn)貸款公司訴至法院，認(rèn)為柳某對(duì)外擔(dān)保之債屬于夫妻共同債務(wù)，要求柳某、朱某共同歸還。
法院審理情況：法院審理后查明，柳某在提供擔(dān)保時(shí)并未告知朱某，朱某在知道柳某對(duì)外提供擔(dān)保后，多次通過(guò)微信郵件等方式向柳某及陳某表示反對(duì)。同時(shí)，朱某舉證證明柳某擔(dān)保的債務(wù)與夫妻共同生活及共同經(jīng)營(yíng)均無(wú)關(guān)，朱某也未曾因擔(dān)保行為而獲利等。據(jù)此，法院認(rèn)定柳某該擔(dān)保之債，屬于個(gè)人債務(wù)而非夫妻共同債務(wù)。
法官提示：2015年最高人民法院在給福建高院《關(guān)于夫妻一方對(duì)外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》中明確規(guī)定：“夫妻一方對(duì)外擔(dān)保之債不應(yīng)適用《婚姻法解釋(二)》第二十四條的規(guī)定認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”。
《夫妻債務(wù)司法解釋》中雖對(duì)此類(lèi)債務(wù)未予以明確，但結(jié)合立法的本意，如果配偶一方對(duì)該擔(dān)保行為并未同意，該擔(dān)保債務(wù)及盈利，亦非用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，一般情況下，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
案例6、丈夫的非法債務(wù)，妻子要共同還債嗎？
裁判要旨：非法債務(wù)如虛假訴訟、一方從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)的債務(wù)等，不受法律保護(hù)。
案情介紹：柳某與朱某因感情不和已分居半年?，F(xiàn)，柳某的姐夫趙某起訴至法院稱(chēng)，柳某在一年前以公司經(jīng)營(yíng)需要資金為由向其借款100萬(wàn)元至今未還，要求按夫妻共同債務(wù)由柳某與朱某共同承擔(dān)。柳某對(duì)訴請(qǐng)全部予以認(rèn)可。
朱某抗辯，對(duì)借款真實(shí)性有異議，稱(chēng)分居前雖與柳某經(jīng)營(yíng)一家廣告公司，但公司的效益很好，而且家中尚有銀行存款，無(wú)需向他人舉債。趙某的起訴是虛假訴訟。
法院審理情況：法院經(jīng)查明，柳某出具給趙某的借條雖載明因公司經(jīng)營(yíng)需要借款100萬(wàn)且有轉(zhuǎn)款憑證。但趙某系柳某的姐夫，在借條落款時(shí)間段內(nèi)二人存在頻繁的資金往來(lái)，柳某無(wú)法證明100萬(wàn)實(shí)際用于經(jīng)營(yíng)。
經(jīng)對(duì)借條進(jìn)行筆跡鑒定，鑒定意見(jiàn)顯示借條形成時(shí)間晚于落款時(shí)間。此外，朱某還舉證證明當(dāng)時(shí)廣告公司經(jīng)營(yíng)效益好，且家中有存款。
鑒于此，法院對(duì)柳某與趙某借款真實(shí)性不予認(rèn)可，駁回趙某訴請(qǐng)；同時(shí)以涉嫌虛假訴訟為由，將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)予以查處。
法官提示：離婚案件中一方為了分割更多財(cái)產(chǎn)，有時(shí)會(huì)虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害配偶一方的合法權(quán)益。對(duì)于虛假訴訟的認(rèn)定，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條作了明確的規(guī)定，應(yīng)結(jié)合借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)來(lái)綜合判斷。
若發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的，法院除判決駁回原告的請(qǐng)求外，還應(yīng)按照第二十條的規(guī)定嚴(yán)肅處理，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。此外，如果發(fā)現(xiàn)律師參與的，除依法制裁外，還應(yīng)向司法行政部門(mén)、律師協(xié)會(huì)或者行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議。
對(duì)于虛假訴訟的防范與打擊，2018年10月1日起實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》再次予以細(xì)化和明確。
另外，對(duì)于一方從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)的債務(wù)，因該些債務(wù)屬于非法債務(wù)，法律不予保護(hù)。
法官溫馨提示
鑒于社會(huì)生活中，許多夫妻共同債務(wù)尚無(wú)法做到“共債共簽”。不論是債權(quán)人、還是債務(wù)人，以及配偶一方都存在一定的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合上述案例以及審判實(shí)踐中遇到的問(wèn)題，法官提出以下建議：
? 對(duì)于債權(quán)人來(lái)講，為減少風(fēng)險(xiǎn)、增加債權(quán)的安全性，建議在出借資金時(shí)多方面了解借款人的經(jīng)濟(jì)能力和婚姻家庭狀況，選取優(yōu)質(zhì)的債務(wù)人。
同時(shí)基于債權(quán)人的優(yōu)勢(shì)地位，盡量要求夫妻雙方共同到場(chǎng)簽字確認(rèn)。如果情況緊急,配偶一方未能到場(chǎng)簽字，可在出借時(shí)借助現(xiàn)代化的通訊工具如視頻、電話錄音、微信等將配偶一方認(rèn)可該債務(wù)的證據(jù)予以固定。
退一步講，即便當(dāng)場(chǎng)未能固定配偶一方認(rèn)可債務(wù)的證據(jù)，也應(yīng)在事后盡量補(bǔ)簽字,或借助上述通訊工具固定配偶一方認(rèn)可債務(wù)的證據(jù)。切記出借時(shí)麻煩一分、討債時(shí)省心十分、最終債權(quán)安全百分。
? 對(duì)于負(fù)債的夫妻一方來(lái)講，為避免離婚時(shí)，原本在婚姻關(guān)系存續(xù)期間用于共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的一方名義負(fù)債，被誤認(rèn)為是個(gè)人債務(wù)，建議在出具借條時(shí)借條內(nèi)容應(yīng)明確借款用途，同時(shí)應(yīng)讓配偶一方到場(chǎng)簽字。
如果借款時(shí)配偶一方未能到場(chǎng)簽字，之后應(yīng)當(dāng)盡可能固定證據(jù)，比如留存錢(qián)款用途的詳細(xì)記錄以便證明借款用于共同生活、共同經(jīng)營(yíng)，或通過(guò)短信、微信、郵件、甚至錄音等形式固定配偶一方追認(rèn)債務(wù)的意思表示，以便證明配偶一方有共同舉債的合意等。
? 對(duì)于非舉債的夫妻一方來(lái)講，要牢記：一旦與配偶一方共同簽字舉債或者事后追認(rèn)債務(wù)，將面臨著承擔(dān)共同還款的法律責(zé)任。
在感情出現(xiàn)裂痕的情況下，應(yīng)當(dāng)留意配偶一方的言行，不論是夫妻之間商談一方已負(fù)的債務(wù)還是與債權(quán)人協(xié)商一方已負(fù)的債務(wù)時(shí)要小心謹(jǐn)慎，對(duì)于不知情或者知道并非用于共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的債務(wù)，切莫輕易追認(rèn)。
聯(lián)系客服
