導(dǎo)讀用戶隱私泄密將Facebook推到了風(fēng)口浪尖之上，QQ與360的“隱私”大戰(zhàn)已是熱門話題。你的隱
私
社交網(wǎng)站中哪些途徑可能造成個人隱私泄露？
當(dāng)你申請一個社交網(wǎng)站賬號的時候，往往被要求填寫各種個人信息，除了真實(shí)姓名以外，還包括年齡、職業(yè)、畢業(yè)的學(xué)校、居住的地區(qū)、個人照片等。一方面，這些信息能夠幫助社交網(wǎng)站向你提供可能認(rèn)識的好友以及個人喜好的相關(guān)信息。但是另一方面，即使你是采取了最嚴(yán)格的隱私設(shè)置的用戶，這些信息也將匯聚成為“潘多拉魔盒”，在你不知情的時候就會被人開啟①。盡管社交網(wǎng)站堅(jiān)持聲稱他們只提供信息，而絕對不會對廣告商提供用戶的名字，但是他們或許因?yàn)樯虡I(yè)利益或許因?yàn)榧夹g(shù)疏忽，都可能將其泄露出去②。在10月下旬，美國以及德國的官員開始關(guān)注并正面批評facebook對用戶個人隱私保護(hù)不利。
社交網(wǎng)站進(jìn)行過哪些努力改善信息泄露情況？
很多社交網(wǎng)站都表示，會將用戶信息安全置于首要位置，努力配備一套完善的隱私設(shè)置系統(tǒng)，攻克其發(fā)展過程中的“個人隱私”軟肋。事實(shí)上，社交網(wǎng)站確實(shí)會經(jīng)常調(diào)整其“隱私政策”條款。比如今年4月，F(xiàn)acebook對隱私政策進(jìn)行調(diào)整，使大部分用戶信息在默認(rèn)情況下可以被其他用戶查看。Facebook仍允許用戶限制哪些用戶可以查看哪些信息。不過，調(diào)整Facebook隱私設(shè)置非常復(fù)雜，用戶將面對擁有150個選項(xiàng)的菜單，很少有人能弄明白應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整設(shè)置。
是否有相關(guān)的法律來制裁隱私被泄露的案件？
目前，在中國以及全球各國，對于網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的法律規(guī)范都不夠完善。美國有州立的法律、聯(lián)邦法律等對隱私泄露進(jìn)行制裁的條款，部分案件可以查詢到相似的判例。加拿大有隱私法并且設(shè)有個人資料私隱專員③。沃頓商學(xué)院法律研究和商業(yè)道德教授安德里亞·麥特維辛認(rèn)為，相關(guān)法律設(shè)定最大的阻礙在于，立法者、用戶和社交網(wǎng)站還沒有就一個共同的隱私定義達(dá)成共識。“在就此達(dá)成某些共識之前，公司會不斷對隱私的底線進(jìn)行危險的測試。Facebook現(xiàn)在就在試水。”
【案例鏈接】
①：最近，360推出的“360隱私保護(hù)器”發(fā)現(xiàn)騰訊的QQ聊天軟件涉嫌暗中查看用戶電腦中隱私文件。對此，騰訊表示是為保護(hù)用戶網(wǎng)絡(luò)賬戶和虛擬財產(chǎn)安全而進(jìn)行的安全掃描。而此前，一位計(jì)算機(jī)專業(yè)技術(shù)人員利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)，從Facebook上抓取了1億多公共頁面的數(shù)據(jù)，并將其打包成一份2.8GB的文件包供網(wǎng)民下載。被泄密的用戶人數(shù)，占到了Facebook用戶總量的五分之一。
②：最近據(jù)《華爾街日報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，facebook的許多熱門應(yīng)用一直都在將用戶的身份信息—實(shí)際上，是提供了用戶個人信息的訪問權(quán)，在某些情況下還會提供用戶好友姓名的訪問權(quán)—發(fā)送給數(shù)十家廣告和互聯(lián)網(wǎng)研究公司。
③ ：7月17日，加拿大個人資料私隱專員Jennifer Stoddart表示， Facebook沒有采取足夠的措施保護(hù)用戶個人信息，向用戶提供的隱私信息提示亦不夠明確完整。她表示，F(xiàn)acebook將已停用賬戶的個人隱私信息保留在了數(shù)據(jù)庫，違反了加拿大的隱私法。加拿大是第一個發(fā)布對Facebook的正式隱私調(diào)查的國家。
