上證1F圖解：以當(dāng)下2282.94（0）到2391.13（31）走勢(shì)為案例加以分析。
0點(diǎn)上來(lái)，1-4構(gòu)成1個(gè)1FZ，圍繞該中樞震蕩的次級(jí)別走勢(shì)至10，級(jí)別擴(kuò)展的大一級(jí)別即5F級(jí)別走勢(shì)中樞（5FZ1：1-10）終完美。10點(diǎn)即是5FZ1的[G1]點(diǎn)---中樞完美點(diǎn)。中樞完美點(diǎn)10之后，至21，構(gòu)成一個(gè)沒有創(chuàng)出新高的1F向上趨勢(shì)走勢(shì)：a(10-11)+A(11-13)+b(13-15)+B(15-18)+c(18-21)或a(10-11)+A(11-13)+b(15-20)+c(20-21)。注意，后一種分解表明B中樞震蕩從15延伸到20才最終完成。
其后，21-24走出一個(gè)1F的盤整走勢(shì)類型。此時(shí)，10-24的兩個(gè)同級(jí)別的1F走勢(shì)類型，其連接為：(1F)趨勢(shì)+（1F)盤整。
根據(jù)理論定義，24就構(gòu)成5FZ1(1-10)的一個(gè)第三類買點(diǎn)（5F級(jí)別）。
此時(shí)的5F級(jí)別走勢(shì)分解結(jié)合律為：a(0-1）+A（1-10）+b(10-21)+1F盤整（21-24）。
第三類買點(diǎn)后，再次走出一個(gè)1F級(jí)別的盤整走勢(shì)類型（24-31）。這就是走勢(shì)分解中的走勢(shì)中樞和走勢(shì)類型結(jié)合應(yīng)用的一種方法。其中1-10根據(jù)遞歸定義組合為大一級(jí)別的走勢(shì)中樞（5FZ1），中樞終完美后后以該中樞震蕩的次級(jí)別走勢(shì)類型進(jìn)行走勢(shì)分解，顯然，次級(jí)別走勢(shì)類型又是以該級(jí)別走勢(shì)中樞進(jìn)行定義和分解的。表面上看是一種循環(huán)定義，邏輯上似乎無(wú)法進(jìn)行，但是，因?yàn)橛辛思?jí)別的定義，實(shí)際走勢(shì)分解和操作上不存在邏輯關(guān)系的任何問題。
上面的走勢(shì)分解就是纏論中一種最簡(jiǎn)單的分析和解讀方式，主要涉及5F和1F兩個(gè)級(jí)別，既有同級(jí)別分解（10-31的3個(gè)1F走勢(shì)類型）也有非同級(jí)別分解（1-10的5FZ1組合）。如果僅僅根據(jù)走勢(shì)類型進(jìn)行分解（同級(jí)別分解），結(jié)論自然會(huì)大不相同。比如同樣是0-31走勢(shì)段，1F級(jí)別的同級(jí)別分解結(jié)合律為：盤整（0-7）+盤整（7-10）+趨勢(shì)（10-21））+盤整（21-24）+盤整（24-31）。這樣就是5個(gè)1F級(jí)別的同級(jí)別走勢(shì)類型的連接，其中的買賣點(diǎn)有：9的第三類賣點(diǎn)；14和16的第三類買點(diǎn)；31構(gòu)成1F級(jí)別的盤整頂背馳賣點(diǎn)（24-31走勢(shì)段與10-21走勢(shì)段力度比較判斷）。最多，可以說，0作為5F級(jí)別的第一類買點(diǎn)看待的話，那么10就是5F第二類買點(diǎn)。
但是，更有效的走勢(shì)分解，出了上面的走勢(shì)中樞結(jié)合走勢(shì)類型進(jìn)行外，反過來(lái)，也可用走勢(shì)類型結(jié)合走勢(shì)中樞進(jìn)行分解（比如上面的1-10的5FZ1的分解）。與1-10這個(gè)5FZ1分解相同的理論邏輯方法，可以知道，圍繞21-24這個(gè)1F級(jí)別盤整走勢(shì)的1F中樞[22；23]震蕩的次級(jí)別走勢(shì)類型（線段級(jí)別走勢(shì)），24-25、26-27和28-29三個(gè)線段的離開，其后都以25-26、27-28和29-30的同級(jí)別走勢(shì)即線段拉回到中樞區(qū)間，即低點(diǎn)于1FZ的ZD=[23]，始終沒有能量和力度搞出第三類買賣點(diǎn)。只是說，震蕩高點(diǎn)超過了GG(21)創(chuàng)出新高，表明震蕩走勢(shì)是趨強(qiáng)的。
當(dāng)中樞震蕩延伸到30時(shí)，圍繞該中樞震蕩的次級(jí)別走勢(shì)（線段）數(shù)量達(dá)到6個(gè)，此時(shí)，在理論上就達(dá)到了1F級(jí)別走勢(shì)中樞震蕩延伸的臨界值（點(diǎn)）。為什么？因?yàn)?1-30這9個(gè)線段的（3+3+3）組合的高低點(diǎn)重疊部分就構(gòu)成級(jí)別擴(kuò)張的大一個(gè)級(jí)別的走勢(shì)中樞了，即由1FZ（21-24）演化發(fā)展為5FZ（21-30）。
此時(shí)的5F級(jí)別走勢(shì)分解結(jié)合律變?yōu)椋篴(0-1)+A(1-10)+b(10-21)+B(21-30)。
30為B（5FZ2)的中樞完美點(diǎn)即5F[G2]點(diǎn)，該點(diǎn)之后都可以看作B中樞震蕩的次級(jí)別走勢(shì)類型?？梢钥吹?，實(shí)際走勢(shì)只走出30-31一個(gè)線段。線段內(nèi)部類背馳后，31-32一個(gè)線段殺破29（GG)，但并未觸及或跌破27點(diǎn)，制造了一個(gè)1F級(jí)別的第三類買點(diǎn)（32），其后32-33一個(gè)線段在上沖，線段類背馳且內(nèi)部類背馳后未能創(chuàng)出新高，制造了一個(gè)相對(duì)于31點(diǎn)作為第一類賣點(diǎn)的第二類賣點(diǎn)。其后引發(fā)了向下跳空缺口的殺跌，盡管其后很快就回補(bǔ)了缺口，但避免不了后面的繼續(xù)大幅殺跌。理論上的原因當(dāng)然不只是線段類背馳和線段內(nèi)部背馳這么簡(jiǎn)單。31的賣點(diǎn)級(jí)別，至少是0點(diǎn)上來(lái)的5F級(jí)別向上趨勢(shì)頂背馳制造的5F級(jí)別第一類賣點(diǎn)（小轉(zhuǎn)大，需要第二類賣點(diǎn)出來(lái)后加以確認(rèn)），賣點(diǎn)的走勢(shì)級(jí)別遠(yuǎn)比線段內(nèi)部結(jié)構(gòu)類背馳和線段類背馳要大得多得多！
到31的5F級(jí)別走勢(shì)分解結(jié)合律演化為：a(0-1)+A(1-10)+b(10-21)+B(21-30)+c(30-31)。
分析判斷這個(gè)賣點(diǎn)可能的走勢(shì)級(jí)別，至少應(yīng)該從1991.06開始的日線走勢(shì)著眼，甚至，要從1849.65開始的周線走勢(shì)運(yùn)行狀態(tài)來(lái)加以考察。
================
最后，說說走勢(shì)分解的中樞組合和選擇問題：上圖中，多義性角度看，15-30之間由于橫向力度堆積，擴(kuò)張擴(kuò)展出了多個(gè)5F級(jí)別走勢(shì)中樞。比如，15-24；16-35；17-26；18-27等等。但為什么本圖分解只選擇21-30這個(gè)5FZ呢？這就涉及走勢(shì)類型的劃分和是否有利于看清楚走勢(shì)的有效性問題了。其他不說，就說15-24這個(gè)中樞吧。就中樞本身而言，15-24和21-30兩個(gè)中樞的方向是相同的，而且以15-18這個(gè)1FZ2更為清晰和符合理論邏輯定義。但其中的差異在于，15-24是一個(gè)級(jí)別擴(kuò)展中樞（22高于19，存在一個(gè)第三類買點(diǎn)），21-30是一個(gè)級(jí)別擴(kuò)張中樞，這里就較好地呈現(xiàn)了中樞的交替性原則。更大的不同在于，如果選擇15-24，其DD=2392.95(18)，該點(diǎn)低于5FZ1（1-10）的GG1=2331.37(7)，這在理論上構(gòu)成了兩個(gè)5FZ的級(jí)別擴(kuò)展，如此，18-31就是30FZ中樞震蕩的次級(jí)別走勢(shì)類型即一個(gè)5F級(jí)別的盤整走勢(shì)。0點(diǎn)上來(lái)的走勢(shì)分解結(jié)合律就為30F：a(0-1)+A(1-18)+b(18-31)。如此看，31就只能是30F級(jí)別的盤整頂背馳賣點(diǎn)（小轉(zhuǎn)大），因此，就沒有分解處理為5F級(jí)別的向上趨勢(shì)頂背馳構(gòu)成5F級(jí)別的第一類賣點(diǎn)這么清晰明確和容易把握。為什么？因?yàn)槎U師專門有一課程說了這個(gè)問題：沒有趨勢(shì)，沒有背馳！如果沒有背馳就沒有對(duì)應(yīng)級(jí)別的賣點(diǎn)。
===============
以下兩圖為相同走勢(shì)段在大級(jí)別上標(biāo)示小級(jí)別走勢(shì)中樞和走勢(shì)類型的圖解：
相同走勢(shì)段根據(jù)遞歸定義組合而得的走勢(shì)中樞和走勢(shì)類型在5F分時(shí)圖上的不同呈現(xiàn)。
相同走勢(shì)段根據(jù)遞歸定義而得的走勢(shì)中樞和走勢(shì)類型在30F分時(shí)圖上的不同呈現(xiàn)。
聯(lián)系客服
