來源|都市現(xiàn)場綜合浙江法制報
轉(zhuǎn)載請注明全部來源
近日，浙江省臺州市仙居縣法院審理了一件案子，55歲的鄭某需要一次性支付撫養(yǎng)費，截至起訴前酌情判定為6萬元，以后按每月1600元支付撫養(yǎng)費，一年一付。鄭某這是需要給誰支付撫養(yǎng)費呢？
事情得從15年前開始說起，鄭某和王某是好朋友，王某常年在外打工，平時很少在家。15年前的一天，鄭某去王某家串門，王某的妻子齊某留鄭某吃飯，兩人喝了點酒，稀里糊涂地就發(fā)生了關(guān)系。
事后兩人覺得對不起王某，慢慢的兩家人就斷了聯(lián)系。同年齊某生下了一個兒子，隨著時間的流逝，兒子漸漸長大，與丈夫長得越來越不像，加上夫妻倆關(guān)系出現(xiàn)裂痕，王某聽信了外面的風(fēng)言風(fēng)語，便帶著兒子去做了親子鑒定。鑒定結(jié)果顯示，他與王小某之間沒有血緣關(guān)系。兩年前，惱羞成怒的王某與齊某離了婚，兒子王小某由齊某撫養(yǎng)，齊某還補償了王某5萬元撫養(yǎng)費。
孩子現(xiàn)在正在上初中，齊某沒有固定的收入，經(jīng)濟壓力越來越大，無奈之下，她帶著兒子到仙居縣法院起訴鄭某，要求其補償15年來應(yīng)支付給兒子的撫養(yǎng)費33萬元，并且以后每月支付2000元撫養(yǎng)費直至兒子年滿18周歲。
仙居縣法院家事審判庭受理此案后，依據(jù)鄭某的申請，依法委托司法鑒定所進行鑒定。結(jié)論還是一樣，顯示鄭某確實是王小某的生物學(xué)父親。
面對這一結(jié)果，鄭某無力再辯駁，但他認為當年齊某生下兒子并沒有與他商量，15年來自己都不知曉此事，現(xiàn)在不知該如何面對妻兒。而且鄭某自己年近六十，身體也不好，齊某的要求過高，他表示只愿意從起訴之日起按每月500元支付撫養(yǎng)費。
雙方調(diào)解了多次無果，近日，仙居縣法院作出一審判決，由被告鄭某一次性支付撫養(yǎng)費，截至起訴前酌情判定為6萬元，以后按每月1600元支付撫養(yǎng)費，一年一付。
網(wǎng)友熱議，表示對這樣的事情感到不可思議：
不管原、被告之間存有什么矛盾，所生育的小孩是無辜的。而且根據(jù)婚姻法，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當負擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
