靖難之役后 大明朝的藩王都去哪兒了？
大明定江山 諸藩屏帝室
公元1368年，四處征伐的朱元璋在硝煙迷漫中登基大寶，一統(tǒng)天下，國號大明。新政權(quán)的成立，并沒有讓朱元璋放松警惕，在汲取了歷史上唐宋兩朝宗室藩微、帝室孤立，危難之時無以藩屏的教訓，促使他登基后即大肆分封諸子為藩王。
終明一世，共有八十六親王。其中，明太祖朱元璋封了二十四子為王。八十六親王中，實封的親王有六十四位，追封親王二十二位。本文重點介紹靖難之役后諸藩王的變化。
朱元璋重新祭起“古先哲王”的法寶，并不是一時的沖動。他出身于貧苦家庭，祖輩受到地主階級殘酷壓榨，雖然在其得天下過程中，廣泛吸納地主階級和知識分子，但他對地主官吏其實始終是不信任的，而且歷代的割據(jù)和叛亂導致中央政權(quán)孤立無援，這些都促使他不得不考慮重新這個新生政權(quán)的統(tǒng)治格局。
朱元璋
《明太祖實錄》中記載“天下之大，必建藩屏，上衛(wèi)國家，下安生民。今諸子既長，宜各有爵封，分鎮(zhèn)諸國”，不難看出，朱元璋封王建藩，意在拱衛(wèi)政權(quán)，并且解釋說“朕非私其親，乃遵古先哲王之制，為久安長治之計” 。
雖然有平遙名儒葉伯巨等人曾上書反對，提出了“分封逾制，禍患立生，援古證今，昭昭然矣”，但此時的朱元璋已下定了決心。洪武九年時，葉伯巨因上書“分封太侈、用刑太繁、求治太速”， 被朱元璋認為其離間骨肉，下刑部獄，瘐死。
明太祖二十六子中，長子朱標洪武元年被封為皇太子。洪武二年，朱元璋“定分封諸王之制”，其后有三次大的分封。
第一次分封是在洪武三年，分別是：二子秦愍王朱樉，封國西安府；三子晉恭王朱棡，封國太原府；四子燕王朱棣，封國北平府，后即位為明成祖；五子周定王朱橚，封國開封府；六子楚昭王朱楨，封國武昌府；七子齊王朱榑，封國青州府；八子潭王朱梓，封國長沙府，自焚死，除封；九子趙王朱杞早夭，未封國；十子魯荒王朱檀，封國兗州府。此外，還有一個侄孫朱守謙被封為靖江王。
第二次分封是在明洪武十一年，分別是：十一子蜀獻王朱椿，封國成都府；十二子湘獻王朱柏，封國荊州府；十三子代簡王朱桂，封國大同府；十四子肅莊王朱楧，封國平?jīng)龈?；十五子遼簡王朱植，封國廣寧衛(wèi)。
第三次分封是在洪武二十四年，其中：十六子慶靖王朱栴，封國寧夏衛(wèi)；十七子寧獻王朱權(quán)，封國大寧衛(wèi)；十八子岷莊王朱楩，封國云南府；十九子谷王朱橞，封國宣府左衛(wèi)；二十子韓憲王朱松，封國開原衛(wèi)；二十一子沈簡王朱模，封國潞州；二十二子安惠王朱楹，封國平?jīng)龈?，無子，除封；二十三子唐定王朱桱，封國南陽府；二十四子郢靖王朱棟，封國安陸州，無子，除封；二十五子伊厲王朱?，封國河南府；二十六子朱楠，幼殤，無封。
這其中，二十四個藩王“據(jù)名藩，控要害，以分制海內(nèi)”?！睹魇贰酚涊d，王府是設三護衛(wèi)，“護衛(wèi)甲士，少者三千，多者至萬九千人”。而分封在北方邊塞，沿長城立國的北平燕王、廣寧遼王、大寧寧王、宣府谷王、大同代王、太原晉王、西安秦王、韋州慶王、甘州肅王等九個塞王，更是擁有相當大的軍事指揮權(quán)和統(tǒng)率權(quán)。每年秋九月“出塞捕虜，名肅清沙漠，以故九王皆有重兵”。
尤其是在洪武二十年以后，由于朱元璋大殺功臣驍將，導致對蒙古各部征戰(zhàn)的任務主要依靠諸塞王，成為明朝軍事的核心力量。
洪武二十三年，朱元璋命晉王、燕王“率師北伐”，大獲全勝，“元降軍先后舊附”，捷報傳來，朱元璋非常高興地說“朕無北顧憂矣！”
朱元璋時期，這些藩王的存在確實為解除明朝的內(nèi)憂外患立下了功勞。不過，朱元璋的分封藩王之舉畢竟是一項帶有濃厚個人色彩的權(quán)宜之策。分封制度相對于中央集權(quán)制度來說是離心的，如果說朱元璋在世時，這項制度還能夠得以凝聚和強化。那么到了洪武三十一年朱元璋死后，宗法制度下的向心力就越來越弱，這時朱元璋最初所期待的“藩屏帝室”制度其實已經(jīng)完成了他的歷史使命，到了下一代建文帝手中儼然就是一塊“燙手山芋”。
靖難之役前的秀才削藩
明惠宗朱允炆是明朝第二位皇帝，他是明太祖朱元璋之孫，懿文太子朱標的次子。因朱標早死，在洪武三十一年朱元璋死后，按照嫡長子不在則應立嫡長子嫡長孫的原則，遺詔命皇太孫朱允炆即位，年號建文。
建文帝在位四年，就被其四叔燕王朱棣推翻了，原由很簡單－“削藩”。
《明史紀事本末》中記載“時諸王以叔父之尊，多不遜”，什么意思呢？建文帝是晚輩，又年輕，而其他諸藩王都是長輩，在長輩面前，建文帝的君臣關(guān)系就很微妙了。
從血緣關(guān)系上來講，這些藩王都是朱元璋的親兒子，是朱允炆的親叔叔，即使是自十五叔朱植以下的諸王，個個年紀都比朱允炆小，可論輩份，他們都是建文帝的長輩，在心理和倫理上就占了很大的優(yōu)勢。但是從政治地位講，朱允炆是皇帝，與他們又是君臣關(guān)系。所以說，在建文帝這一朝，叔侄、君臣關(guān)系很難處理，也就是說，建文帝可以對別人“講政治”“講原則”“講大局”，但是對他的這些藩王叔叔們確實不好處理。一方是剛剛即位的新皇亟待樹立權(quán)威，另一方是日益膨脹的諸王權(quán)力，中央與地方的權(quán)力矛盾不可避免的就產(chǎn)生了。
建文帝像
建文帝朱允炆與祖父朱元璋的尚武之風不同，繼承了其父朱標溫和、善思、仁慈的天性，在治國理政方面是“寬通平易之政”，其核心精神即是“寬和”“文治”。在其身邊聚集了黃子澄、齊泰和方孝孺等一批儒生文士，處處以儒家的修齊治平理論來樹立皇帝的權(quán)威和改組帝國的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
《明史·齊泰傳》中記載：“先是，帝為太孫時，諸王多尊屬，擁重兵，患之，至是因密議削藩?！?div style="height:15px;">
面對各藩王擁以重兵，建文帝朱允炆不能不憂心忡忡，太常卿黃子澄曾經(jīng)以漢代平七國之事，建議削奪諸王之權(quán)，此后兵部尚書齊泰也給予了相同的建議，這讓仁弱的建文帝堅定了削藩的信念。建文帝在位時，魯、秦、晉三王已先后于洪武朝時病世，當初皆有重兵的九個塞王只剩下了燕、代、肅、遼、慶、寧、谷七王，這里面最為強大的就是燕王朱棣了。
明成祖朱棣
但面對如此強大的對手，建文帝的智囊班子對削藩計劃產(chǎn)生了分歧，兵部尚書齊泰認為“燕握重兵，且素有大志，當先削之”，而太常卿黃子澄則認為“燕預備久，卒難圖，宜先取周，剪燕手足，即燕可圖矣”?！?柿子專揀軟的捏”，建文帝就采納了黃子澄的意見，選擇的第一個目標是周王朱橚，其是朱棣的胞弟，封地開封。
《明史》列傳中記載“建文初，以橚燕王母弟，頗疑憚之。橚亦時有異謀，長史王翰數(shù)諫不納，佯狂去。橚次子汝南王有動告變。帝使李景隆備邊，道出汴，猝圍王宮，執(zhí)橚，竄蒙化，諸子并別徙。已，復召還京，錮之?！?div style="height:15px;">
建文帝的首次削藩并不高明，他擔心周王朱橚會支持燕王，就派曹國公李景隆以備邊為名，假道經(jīng)過開封，然后率兵突襲周王府，逮捕了周橚，廢為庶人，流放到云南蒙化，后又囚禁到京師。
此后，第二個目標就瞄準了代王朱桂，他是朱元璋的第十三子，性格暴躁，貪虐不法，朱允炆采納了方孝孺的策略，讓他和同母兄長、以賢藩出名的蜀王朱椿在一起，打算讓朱椿去感化朱桂。建文元年，朱允炆將朱桂廢為庶人，幽禁于大同。
《明史紀事本末》中記載，建文元年二月，“令親王不得節(jié)制文武吏士”，正式對外宣布削奪藩王的軍權(quán)。
這一年，西平侯沐晟告發(fā)岷王朱楩不法，建文帝于是把朱楩的護衛(wèi)削掉，廢為庶人，遠徙福建漳州。緊接著，湘王朱柏偽造寶鈔事發(fā)，被告其謀反，建文帝命士兵偽裝成商旅，把兵器藏在車里，直奔荊州，朱柏自焚。之后，齊王朱榑也因多行不法被告發(fā)，廢為庶人，與朱橚共同幽禁。
就這樣，建文帝在不到一年時間里，一口氣連削周、代、岷、湘、齊五王，諸王震動。但他明顯低估了削藩的復雜性，在所剪除的五王中，周王朱橚是燕王朱棣同母弟，并沒有抓到確鑿證據(jù)，就突然襲擊將其逮捕。而其他諸王多因一紙上疏就直接被廢。表面上看，朱允炆的計劃是進展順利，剪除了多個藩王，實際上對強藩之首燕王卻是一誤再誤，也使得其他諸王勢力都站到了燕王的這一邊。
當時，能與燕王抗衡的有寧王朱權(quán)和遼王朱植。而建文帝卻擔心寧王與燕王聯(lián)合，于是讓人召寧王朱權(quán)回朝，此計劃未成，干脆削其護衛(wèi)，這就直接把寧王推向了燕王一邊。在靖難兵起之后，建文帝又擔心距離朱棣不遠且擁有重兵的遼王朱植會支持朱棣，于是召朱植到南京。朱植從海路來到京后，建文帝非但不重用，還將其封地改到了荊州，反而解除了燕王的后顧之憂。
面對朝廷的頻頻動作，燕王朱棣早有準備，他一方面站出來幫助其他兄弟說話，拉攏其他藩王，另一方面也在積極練兵，還大量網(wǎng)羅異人術(shù)士，鑄制兵器。
朱棣還在燕王府深挖地穴，建造重屋，圍以高墻厚壁，日夜趕造兵器。為了掩人耳目，他還養(yǎng)了很多鴨鵝，用鴨鵝的叫聲來掩蓋打造兵器的聲音。
為了提防燕王造反，朱允炆還派工部侍郎張昺為北平布政使，掌握行政權(quán)，謝貴、張信任北平都指揮使，掌握軍權(quán)，讓他們嚴密監(jiān)視燕王，將提前做好軍事部署，在開平、山海關(guān)、臨清、彰德等北平四周屯駐兵馬，隨時準備剪除燕王朱棣的勢力。
這時的形勢對朱允炆來說還是十分有利的，畢竟他作為一國之君，無論從輿論還是權(quán)力上都有著得天獨厚的優(yōu)勢。
但后來負責監(jiān)視工作的張信叛變，提前泄密，導致朱棣以“清君側(cè)”的名號起兵，上疏建文帝，指責齊泰、黃子澄等為奸臣，誓師靖難。
此后，叔侄二人兵戎相見，靖難之役爆發(fā)，雙方互有勝負。建文元年十一月二十六日，建文帝表面上罷免了齊、黃二人職務，以此“悅于燕人”，但已經(jīng)找到了起兵借口的燕王朱棣哪肯善罷甘休。
戰(zhàn)火彌漫了近4年，朝廷方面節(jié)節(jié)敗退，回天無力。到建文四年六月乙丑，燕王朱棣兵臨南京城下，一直對藩王身懷疑慮的建文帝朱允炆竟然讓谷王朱橞與李景隆守衛(wèi)金川門，結(jié)果谷王是首先開門迎降，燕王的隊伍浩浩蕩蕩的進入南京城。
后來，宮中起火，火滅之后，建文帝竟然不知所終，強藩燕王終于登上了皇帝之位，即明成祖，年號永樂。
永樂皇帝的軟硬兼施
靖難之役因削藩而起，燕王朱棣因此而成功奪得皇位，但他深知藩王掌握兵權(quán)對皇權(quán)的威脅。因此，即位后的朱棣也把削藩作為了既定方針。不過，與建文帝的削藩計劃不同，朱棣顯然更講究策略，對自己的兄弟們是軟硬兼施。
朱棣先把被建文帝廢黜的周、齊、代、岷四王全部復爵，并大加賞賜。其中，周王朱橚是享賜最重，除恢復爵位還加歲祿五千石。谷王朱橞因開門獻城有功，由宣府改封長沙，并賜樂七奏，衛(wèi)士三百，加贈歲二千石。
寧王朱權(quán)是其他諸王中最有實力的，原封大寧，因協(xié)助靖難有功，《明史》中記載，朱棣起兵時，早有承諾“燕王謂權(quán)，事成，當中分天下”的諾言，不過這個諾言并沒有兌現(xiàn)，后來寧王要求改封蘇、杭被拒，最后朱棣把他封至南昌。
復爵加祿改封的同時，朱棣也不忘削除各兄弟手中的權(quán)力。曾被建文帝朱允炆廢黜的齊王朱榑，被朱棣復封之后，在永樂之初，朱榑仍然是驕橫殘暴，本性難改，在其封地青州是大量豢養(yǎng)勇士、亡命之徒，擅自封官，甚至違制使用帝號，用自己的衛(wèi)士負責青州巡守，不讓地方官吏參與，朱榑還任意監(jiān)禁、刑罰他人，齊王府官李珙意圖向朝廷舉報，被其秘密拘禁，企圖殺人滅口。朱棣在得到消息后，三次賜書予以規(guī)勸，迫使朱榑來京向朱棣請罪，面對廷臣的彈劾，朱榑大怒“奸臣喋喋又欲效建文耶？會斬盡此輩”。朱棣最后罷去其親兵和王府官屬，朱榑留在京城，不準返回封地。永樂四年時，朱榑及其子女被削去爵位，廢為庶人，成為永樂年間第一個被廢黜的藩王。
第二個被廢黜的藩王就是谷王朱橞，按道理說朱橞是有功于朱棣的，但朱橞復封爵位后，日益驕橫，“奪民田，侵公稅，殺無罪人。長史盧廷剛數(shù)諫，磔殺之。招匿亡命，習兵法戰(zhàn)陣，造戰(zhàn)艦弓弩器械，大創(chuàng)佛寺，度僧千人，為詛咒”。其間，甚至計劃乘元旦獻燈時，選壯士趁機進宮禁，伺隙為變，還拉攏蜀王一塊起事。結(jié)果被蜀王告發(fā)，被永樂皇帝朱棣召入宮中，群臣同聲請誅，朱棣請其他諸王再議，周王、蜀王、楚王皆認為朱橞有違祖訓，謀不逆。最后，朱棣只將其父子削爵廢為庶人。
寧王朱權(quán)改封南昌后，就有人告發(fā)他“巫蠱誹謗事”，經(jīng)密查屬于無中生有。朱權(quán)深知朱棣的為人，于是后來看破紅塵，從此不問政治，潔身自保，“構(gòu)精廬一區(qū)，鼓琴讀書其間”，終在永樂一朝相安無事。
周王朱橚復爵后，據(jù)說府中違制事件也多有發(fā)生，朱棣也同樣是賜書規(guī)勸，朱橚本人也是更加謹慎。此后，有人告發(fā)朱橚謀反，朱橚主動交出了三護衛(wèi)，遠離政治，專心著書立說。
遼王朱植因在靖難之役中沒有支持朱棣，因此，倍受冷落。永樂十年時被削去護衛(wèi)。
岷王朱楩復爵后同樣是“沉緬廢禮，擅收諸司印信，殺戮吏民”，永樂六年，被削去護衛(wèi)、官屬。
代王朱桂在復爵后，多次被人控訴行為不軌，朱棣賜書召朱桂入朝，朱桂不來，后來把他的三護衛(wèi)革去，直到永樂十六年才恢復護衛(wèi)。
小結(jié)
相比較建文一朝的削藩奪權(quán)，朱棣更懂得拉攏諸王的信任，團結(jié)一批，打擊一批。在其登基為帝后，及時為建文帝被廢黜的諸王恢復爵位，并大加賞賜，兄弟情誼之深，完全是藩王利益代言人的角色。為了避免其他諸王重演自己奪權(quán)的之路，他也是下了一番功夫。
首先是改變了各藩王傳統(tǒng)的權(quán)力格局。例如，早期的九邊塞王中，秦、晉二王早死，當初曾支持朱棣靖難的寧王，將其改封至南昌；開門獻城的谷王則改封長沙；遼王則延續(xù)建文帝時期的改封，并未讓其回到廣寧，繼續(xù)留在荊州；剩下的代王期間曾削除護衛(wèi)；慶王是好學有文，忠孝出天性；而肅王則一直是平庸，洪武二十八年才就藩甘州，建文元年乞內(nèi)徙，移蘭州。這時，傳統(tǒng)的九王勢力格局早已不復存在。
其次，是槍打出頭鳥，不輕易廢黜諸王。在削除強藩諸王手中權(quán)力后，朱棣對一些惡藩除齊王、谷王外，其他的多以削除護衛(wèi)為懲罰。而且在對諸王的處置上，他通過諸王、群臣廷議來決定這些人的處理結(jié)果，不輕易開殺戒。這既能避免授人以口實，又能警示其他諸王能夠擁護中央，奉制守法。
因此，永樂一朝并沒有徹底解決藩王問題，但使藩王們徹底喪失了在國家事務中的政治活力，最終“別無出仕及謀生之路”，成為一群坐縻厚祿的寄生蟲。
