導(dǎo)讀：三國(guó)的三大戰(zhàn)役包括官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。三大戰(zhàn)役都有一個(gè)共同的屬性，那就是改變或者扭轉(zhuǎn)了某種趨勢(shì)，徹底奠定了天下三分的基礎(chǔ)。如果說(shuō)官渡之戰(zhàn)使曹操?gòu)囊挥缰T侯上升到北方一統(tǒng)的話，那么赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)則徹底打破了江山一統(tǒng)的趨勢(shì)，維持了三國(guó)長(zhǎng)期存在的分裂局面。
夷陵之戰(zhàn)的時(shí)代背景
公元219年，東吳白衣渡江奪取荊州，關(guān)羽被殺。隨后兩年曹丕、劉備先后稱帝。《三國(guó)演義》中描述劉備為全兄弟情義發(fā)兵幾十萬(wàn)東征東吳。其實(shí)不完全是這么回事，為二弟報(bào)仇是一方面的原因也是一個(gè)理由和口號(hào)。更重要的事征伐東吳。
此時(shí)的劉備已經(jīng)年過(guò)花甲，要想完成畢生的興復(fù)漢室的夙愿東吳非征不可?；椎哪昙o(jì)在三國(guó)時(shí)期就算是高壽了，如果他不來(lái)嘗試完成統(tǒng)一大業(yè)還能指望太子劉禪？他怎能不知道劉禪的能力根本不是一個(gè)雄才大略的主。所以即使關(guān)羽沒(méi)事，東征東吳也會(huì)成為必然。原因如下：蜀漢的地理位置決定了如果要突出西川的桎梏一統(tǒng)天下只有兩條路可走：一是北出漢中，以關(guān)中為基礎(chǔ)高屋建瓴平定天下；另一路就是東出長(zhǎng)江，統(tǒng)一南方后憑借半壁江山與曹魏決一雌雄。（為何是這兩條路詳見(jiàn)前文，主要是四川盆地的地理形勢(shì)造成的）
相對(duì)于勢(shì)力雄厚的曹魏，東吳還是弱一些。不都說(shuō)吃柿子要撿軟的捏嗎？?jī)珊ο鄼?quán)取其輕吧。所以劉備親提精兵數(shù)萬(wàn)出巫峽東征孫吳。
夷陵之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)
要說(shuō)當(dāng)時(shí)這三國(guó)之中誰(shuí)最想安居一隅，非江東孫權(quán)不可。孫權(quán)一族是三國(guó)當(dāng)中出身相對(duì)低微的。祖上既沒(méi)有在東漢當(dāng)過(guò)類似大官，也沒(méi)有像劉備那樣大漢皇叔的皇親的高貴地位（雖然當(dāng)初劉備就是賣(mài)草鞋的，但是由漢獻(xiàn)帝續(xù)家譜的背書(shū)還是很有市場(chǎng)的）。所以能保持三國(guó)割據(jù)的局面就已經(jīng)很滿足了。所以說(shuō)東吳最不想打仗，但是劉備都打上門(mén)來(lái)了，怎么著也得迎戰(zhàn)啊。
東吳的主將陸遜采取避敵鋒芒，防御為主。都說(shuō)士氣需要一鼓作氣，再而衰，三而竭。長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月時(shí)間的對(duì)峙嚴(yán)重削弱了蜀漢軍隊(duì)的士氣。陸遜開(kāi)始戰(zhàn)略反攻，尋找機(jī)會(huì)與蜀漢進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。最后覓的戰(zhàn)機(jī)，火燒蜀漢大營(yíng)，趁機(jī)掩殺。劉備幾乎全軍覆沒(méi)，到達(dá)白帝城一病不起。此戰(zhàn)蜀漢元?dú)獯髠僖矡o(wú)力東征。（篇幅原因，具體戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程不再贅述）
夷陵之戰(zhàn)的重大影響
夷陵之戰(zhàn)的失敗徹底關(guān)閉了蜀漢東出的大門(mén)。劉備一命嗚呼，蜀漢元?dú)獯髠拇耸駶h轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，并在多年后不得不主動(dòng)攜手東吳抵御曹魏。三國(guó)平分天下趨勢(shì)已成，短期內(nèi)不能改變。
后主劉禪繼位后，胸?zé)o大志等過(guò)且過(guò)。丞相無(wú)奈之下，既然東出無(wú)望只得主動(dòng)與東吳修好集中精力對(duì)付曹魏。在平定南中以后，蜀漢國(guó)力稍有恢復(fù)。明知不可為而為之，遵循蜀漢一統(tǒng)的另外一條路北伐。就像《出師表》中所說(shuō)為報(bào)先帝的恩德，先后數(shù)次北伐無(wú)果。最后病死在五丈原。
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關(guān)注；如有瑕疵，勞煩斧正。
1評(píng)論凌晨想著你 歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者3贊
踩
三國(guó)三大戰(zhàn)役影響各不相同，以下是各自的影響
官渡之戰(zhàn)，曹操取得了勝利，戰(zhàn)亂多時(shí)的北方實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。
赤壁之戰(zhàn)，孫劉取得了勝利，使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，曹操與孫劉聯(lián)盟形成了一種軍事平衡，三國(guó)鼎立局面初步形成。
夷陵之戰(zhàn)，東吳幾乎全滅來(lái)犯蜀軍，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠?。此?zhàn)之后雙方實(shí)力都受到影響，魏國(guó)獨(dú)強(qiáng)，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。三國(guó)互相之間的疆域基本保持不變，三國(guó)局勢(shì)出現(xiàn)穩(wěn)定的對(duì)峙。
評(píng)論大鍋故國(guó)神游 成都新元素雅麓汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)理 歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者0贊
踩
首先，夷陵之戰(zhàn)的規(guī)模其實(shí)非常大了。
對(duì)比官渡之戰(zhàn)，曹操方面兵力才一萬(wàn)多人（《三國(guó)志 武帝紀(jì)》“時(shí)公兵不滿萬(wàn),傷者十二三?！保?，當(dāng)然這個(gè)可能有夸耀曹操武功的嫌疑，不過(guò)由此可見(jiàn)曹操兵力確實(shí)不多。
對(duì)比赤壁之戰(zhàn)，赤壁東吳方面三萬(wàn)人（《三國(guó)志·周瑜傳》已選三萬(wàn)人，船糧戰(zhàn)具俱辦），加上劉備方面約兩萬(wàn)人（《三國(guó)志·諸葛亮傳》今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬(wàn)人），總共五萬(wàn)人左右。
夷陵之戰(zhàn)東吳方面兵力就達(dá)到了六萬(wàn)人（《吳書(shū)·陸遜傳》：“權(quán)命遜為大都督、假節(jié)，督朱然、潘璋、宋謙、韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬(wàn)人拒之?！绷硗?，還有步騭“將交州義士萬(wàn)人出長(zhǎng)沙”），劉備方面也有五萬(wàn)人左，這個(gè)說(shuō)法見(jiàn)于孫權(quán)給曹丕的信件，所以規(guī)模來(lái)講，夷陵之戰(zhàn)的規(guī)模在三國(guó)時(shí)期絕對(duì)是大戰(zhàn)了。
更重要的是，夷陵之戰(zhàn)和之前發(fā)生的赤壁之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)，都有改變整體形勢(shì)的意義。官渡之戰(zhàn)后，曹操?gòu)氐赘淖兞嗽B集團(tuán)處于攻勢(shì)的局面，為曹操?gòu)氐捉y(tǒng)一北方，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；赤壁之戰(zhàn)大大延遲了曹魏統(tǒng)一全國(guó)的進(jìn)程；而夷陵之戰(zhàn)則將三國(guó)的基本疆域確定下來(lái)，在司馬昭滅蜀之前，基本沒(méi)有大的變動(dòng)。
最后，按照田余慶先生的說(shuō)法，在夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢元?dú)獯髠?，因?yàn)樵獾搅巳姼矝](méi)的打擊，人力物力財(cái)力都損失殆盡，夷陵之戰(zhàn)也充分證明了跨有荊益的不可實(shí)現(xiàn)，這也直接導(dǎo)致了蜀漢之后的北伐線路選擇，只能是出秦川一路。這對(duì)于以光復(fù)漢室為目標(biāo)的蜀漢來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是沉重的打擊。
附上夷陵之戰(zhàn)過(guò)程圖，請(qǐng)橫屏查看。
評(píng)論文史類小茶館 歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者0贊
踩
在夷陵之戰(zhàn)前，蜀國(guó)最強(qiáng)的時(shí)候是劉備占領(lǐng)漢中，軍力達(dá)到20萬(wàn)，但是由于關(guān)羽大意失荊州，損失6萬(wàn)，劉備經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備出師伐吳，損失大約5萬(wàn)多。蜀國(guó)在夷陵之戰(zhàn)后兵力大約在10萬(wàn)左右。吳國(guó)兵力自赤壁之戰(zhàn)后一直維持在20萬(wàn)左右，占領(lǐng)荊州后收納關(guān)羽各路降軍后大約增長(zhǎng)到23萬(wàn)到25萬(wàn)之間。而在夷陵之戰(zhàn)中，參戰(zhàn)兵力:蜀漢約四萬(wàn)多、五溪蠻夷約一萬(wàn)，東吳約五萬(wàn)多。夷陵之戰(zhàn)蜀漢身亡將領(lǐng):張飛被部下殺死，黃忠病死，張南、程畿、馮習(xí)、傅肜，謀士馬良戰(zhàn)死及土著部族首領(lǐng)沙摩柯等陣亡，傅士仁、糜芳、杜路、劉寧等卸甲降吳，黃權(quán)降魏。
夷陵之戰(zhàn)造成的影響:東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠?。夷陵之?dāng)∽屝陆ǖ氖駶h政權(quán)受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領(lǐng)陣亡。而隔年君主劉備的死亡更讓這個(gè)建立在他名望之上的國(guó)家搖搖欲墜，國(guó)內(nèi)叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時(shí)間才能重建軍隊(duì)與彌平這些叛亂，并讓國(guó)力提升到可以對(duì)外出兵的地步。
這場(chǎng)戰(zhàn)役之后近四十年的時(shí)間內(nèi)，三國(guó)互相之間的疆域基本保持不變，吳蜀重修于好的聯(lián)盟再也沒(méi)有發(fā)生動(dòng)搖，三國(guó)局勢(shì)出現(xiàn)穩(wěn)定的對(duì)峙，夷陵之戰(zhàn)也因此被認(rèn)為是前后三國(guó)的分界點(diǎn)之一。
夷陵之戰(zhàn)造成的影響:東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠?。此?zhàn)兩國(guó)實(shí)力都受到影響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。
戰(zhàn)役中失利的蜀漢昭烈帝劉備向西敗逃，但是到了益州東部的永安便不再西進(jìn)。孫權(quán)方面雖然獲勝，但是聽(tīng)到劉備駐扎在離邊境如此之近的地方仍然感到畏懼，遣使議和。因長(zhǎng)期征戰(zhàn)和兵敗而心力交瘁的劉備同意停戰(zhàn)，次年四月逝世，蜀漢軍政大權(quán)全部托付于丞相諸葛亮，后者立即遣使與東吳恢復(fù)同盟，共同對(duì)抗曹魏。
夷陵之?dāng)∽屝陆ǖ氖駶h政權(quán)受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領(lǐng)陣亡。而隔年君主劉備的死亡更讓這個(gè)建立在他名望之上的國(guó)家搖搖欲墜，國(guó)內(nèi)叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時(shí)間才能重建軍隊(duì)與彌平這些叛亂，并讓國(guó)力提升到可以對(duì)外出兵的地步。
