來源：高明法院
轉(zhuǎn)自：高明法院
特別提示：凡本號(hào)注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)。
編輯按
為推動(dòng)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制落到實(shí)處，結(jié)合政法隊(duì)伍教育整頓“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，讓廣大人民群眾在現(xiàn)實(shí)生活中遇到的法律問題能得到解答，高明法院與佛山電臺(tái)高明分臺(tái)FM88.3合作開設(shè)“以案說法”專題節(jié)目，結(jié)合日常生活實(shí)際，從群眾關(guān)心的熱點(diǎn)話題進(jìn)行真實(shí)案例普法，第一季群眾反響良好。
目前，已經(jīng)開啟了第三季“以案說法”，今后我們將會(huì)更注重選擇貼近民生等案例進(jìn)行剖析、講解，使群眾透過案例進(jìn)一步了解相關(guān)法律法規(guī)，增強(qiáng)法治宣傳教育的針對(duì)性和實(shí)效性。
民法典施行后，保證期間是六個(gè)月
還是二年？
以案說法第14期音頻：00:00/10:27
剖析真實(shí)案例，
透視法理人情，
歡迎大家繼續(xù)收聽
高明法院與佛山電臺(tái)高明分臺(tái)FM88.3
合作開設(shè)“以案說法”專題節(jié)目！
今天
高明法院葉靜文法官
跟大家談?wù)劚ＷC期
在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人通常要求債務(wù)人找第三人為債務(wù)提供保證，而保證的期間長短直接關(guān)系到保證責(zé)任的承擔(dān)，債權(quán)人沒有在保證期間內(nèi)主張權(quán)利，債權(quán)人無權(quán)向保證人提出保證請(qǐng)求。民法典與民法典擔(dān)保制度司法解釋將約定不明情況下的法定保證期間從二年修改成六個(gè)月。民法典施行后，當(dāng)事人對(duì)保證期間約定不明確時(shí)，保證期是否當(dāng)然的變成六個(gè)月？
案情回顧
2019年10月23日，鄭某因生意資金周轉(zhuǎn)困難向郭某借款10萬元，郭某將10萬元支付給鄭某后，鄭某出具借條，確認(rèn)收到郭某10萬元，約定了借款期限為6個(gè)月及利息的計(jì)算方法，韓某作為連帶擔(dān)保人愿意擔(dān)保債務(wù)至本息還清為止。鄭某及韓某分別在借條借款人、擔(dān)保人落款處簽名。借款到期后，郭某多次向鄭某催收還款，鄭某一直未償還借款本息。借款逾期后，郭某委托其朋友周某代其向擔(dān)保人韓某催收借款，韓某未償還。郭某于2021年6月16日向法院提起訴訟，請(qǐng)求鄭某、韓某向其連帶償還借款本金10萬元及支付利息。韓某認(rèn)為保證期間應(yīng)為六個(gè)月，保證期間已過，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
法院判決
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告鄭某應(yīng)按照約定期限返還借款本金10萬元并支付利息。關(guān)于被告韓某是否要承擔(dān)保證責(zé)任的問題，借條上載明“擔(dān)保至本息還清為止”，應(yīng)視為對(duì)擔(dān)保期間約定不明，借款的還款期限至2020年4月23日屆滿，擔(dān)保期間應(yīng)為自2020年4月23日起二年，即保證期間至2022年4月23日屆滿，原告郭某在2021年6月16日向法院提起訴訟，起訴時(shí)未超過二年的保證期間，因此不能免除被告韓某的擔(dān)保責(zé)任。韓某不服一審判決，提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
民法典在2021年1月1日施行后，
當(dāng)事人對(duì)保證期間約定不明確時(shí)，
保證期間是否就當(dāng)然的變成六個(gè)月？
首先，我們來看看法律是如何規(guī)定的。根據(jù)民法典及民法典擔(dān)保制度司法解釋規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月，即民法典將原擔(dān)保法司法解釋規(guī)定的“視為約定不明”的情況下保證期間二年修改為六個(gè)月。
什么情況屬于“視為約定不明”呢？
在司法實(shí)踐中，保證合同中約定保證人負(fù)有“持續(xù)不斷地”“連續(xù)地”“永久性”“永遠(yuǎn)地”“直至主債務(wù)本息還清為止”等類似內(nèi)容，該內(nèi)容屬于無期限的保證，不適當(dāng)?shù)丶又亓吮ＷC人的責(zé)任，應(yīng)視為約定不明。
其次，本案是在民法典施行后起訴的，為什么保證期間適用舊的法律規(guī)定的二年而不是民法典規(guī)定的六個(gè)月呢？因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》規(guī)定民法典施行前（即2021年1月1日前）成立的保證合同，當(dāng)事人對(duì)保證期間約定不明確，主債務(wù)履行期限屆滿至民法典施行之日不滿2年，當(dāng)事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年的，應(yīng)依法予以支持；當(dāng)事人對(duì)保證期間沒有約定，主債務(wù)履行期限屆滿至民法典施行之日不滿6個(gè)月，當(dāng)事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月的，應(yīng)依法予以支持。
最后，民法典施行前成立的保證合同，主債務(wù)到期日在2020年6月30日后及民法典施行后成立的保證合同，當(dāng)事人對(duì)保證期間沒有約定或者約定不明的，保證期間均為自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月。因此，債權(quán)人要注意法定保證期間的變化，在簽訂合同時(shí)要對(duì)保證期間予以明確的約定，并在債務(wù)到期后及時(shí)向保證人主張權(quán)利，以利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
債權(quán)人在保證期間
可以用何種方式向保證人主張權(quán)利？
如果是一般保證，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，否則保證期間屆滿后保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任；如果是連帶保證，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，否則保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。雖然法律對(duì)請(qǐng)求連帶保證人承擔(dān)責(zé)任的方式?jīng)]有明確規(guī)定，但只要債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的意思表示到達(dá)保證人則產(chǎn)生主張保證權(quán)利的法律效力。
在此提醒大家，債權(quán)人與保證人簽訂保證協(xié)議時(shí)，最好明確約定保證期間，防止約定不明和舉證困難帶來的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，債權(quán)人也要按照法律規(guī)定，及時(shí)行使保證責(zé)任主張權(quán)，讓債務(wù)人和保證人如約履行承諾，有效發(fā)揮保證責(zé)任的擔(dān)保作用，維護(hù)債權(quán)人利益。
接下來，是市民問題回復(fù)環(huán)節(jié)，
大家一起來看看吧！
市民問題
市民李先生2018年7月份購買高明區(qū)某小區(qū)一人防車位，簽合同的時(shí)候比較匆忙并沒有看合同細(xì)則，去年底才發(fā)現(xiàn)簽的是使用權(quán)協(xié)議，使用權(quán)限70年，但是，合同法規(guī)定租賃合同最長期限20年，而使用協(xié)議是長達(dá)70年的，那20年后這個(gè)合同是否仍然有效？這種協(xié)議是否具有法律效力？
法官回復(fù)
人防車位屬于國防設(shè)施，應(yīng)歸國家所有。但依照人民防空法規(guī)定，人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理，收益歸投資者所有，即開發(fā)商可以對(duì)人防車位進(jìn)行出租。關(guān)于合同效力問題。根據(jù)民法典規(guī)定，租賃期限不得超過二十年，超過二十年的，超過部分無效。雙方簽訂的人防車位使用權(quán)協(xié)議中超過20年的部分是無效的，開發(fā)商有權(quán)要求李先生在20年后返還人防車位，若人防車位使用權(quán)協(xié)議約定使用費(fèi)是對(duì)應(yīng)70年使用權(quán)的，李先生有權(quán)要求開發(fā)商返還超過20年部分的使用費(fèi)。當(dāng)然，若李先生想在20年后繼續(xù)使用該人防車位的，可以與開發(fā)商協(xié)商續(xù)簽使用權(quán)協(xié)議。
好了，
本期節(jié)目就到這里，
下期，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們的節(jié)目，
咱們不見不散！
聯(lián)系客服
