公元前210年，秦始皇生前最后一次出巡，不料在沙丘暴病而亡，趙高和李斯合謀篡改了秦始皇詔書，廢太子扶蘇，改立胡亥為秦二世，這便是歷史上著名的“沙丘之變”。修改遺詔是誅殺九族的大罪，這種機(jī)密之事不可能會讓宮女之類的人在場。既然只有趙高、李斯、胡亥三人知道，后人又是如何知道遺詔被篡改？
對于胡亥，他是整個事件的最大受益者，歷代秦王傳承幾乎都是嫡長子制，雖然秦始皇沒有皇后，但是胡亥上面還有17個哥哥，繼承資格都不比他小，特別是長子扶蘇。因此，胡亥是絕對不會跟任何人說這件事；對于趙高，他既然事件的始作俑者，也是受益者，一是除掉政敵蒙氏兄弟，二是權(quán)力一躍而上，成為“指鹿為馬”似的人物，所以也不可能泄露這件事。
既然不可能是胡亥，也不可能是趙高，那就只剩下李斯。李斯與趙高不同，他參與“沙丘之變”是被動。李斯沒有性命之憂，只是考慮榮華富貴，可是這種事風(fēng)險太大，不能一下做出決定，需要找最親近的人一起權(quán)衡利弊，這個最親近的人可能就是李斯的兒子。因此，李斯入獄后，李斯和他的兒子會試圖用“沙丘之變”的真相來制衡趙高。
沙丘之變記載在《史記·李斯列傳》，過程之詳細(xì)令后世驚嘆，甚至還有趙高與李斯的密室對話。然而，許多人忽視了另一點，李斯入獄后，在監(jiān)獄的生活記錄也非常詳細(xì)，甚至有一大段是描述李斯大罵胡亥的話，“且二世之治豈不亂哉！日者夷其兄弟而自立也，殺忠臣而貴賤人，作為阿房之宮，賦斂天下……”
這段記載如此詳細(xì)，如同皇帝實錄一樣，很有可能是獄吏或者獄友把李斯生命中最后一段時光保存下來，然后這份材料被司馬遷得到，最后才形成《史記·李斯列傳》。為什么這份資料沒落入趙高或者胡亥之手？或許是當(dāng)時陳勝吳廣已經(jīng)起義，秦朝一片混亂，李斯死于公元前208年，而胡亥和趙高則相繼死于公元前207年。
事實上，就算李斯沒有下獄，胡亥被立為秦二世，在民間也有許多質(zhì)疑。
1.秦國向來是嫡長子繼承制，就是王后的長子繼位，這也是異人要認(rèn)華陽夫人當(dāng)母親的原因。雖然秦始皇沒有立皇后，也沒有立太子，但是表面上繼承權(quán)最大的要數(shù)扶蘇。
2.秦始皇有20多個兒子，胡亥登基后一一處死了自己的兄弟姐妹，這像正常繼位皇帝的行為嗎？
3.蒙氏兄弟深受秦始皇信賴，也是秦國重臣，蒙恬統(tǒng)兵30萬防御北方匈奴，蒙毅為上卿，跟隨秦始皇左右。胡亥即位后，居然賜死蒙氏兄弟，這種自毀長城的事情，非常違背常理。
參考文獻(xiàn)：《史記》
