【一二二三 寫(xiě)正史的工科碩士】
文：李彥 編輯：劉金金
歡迎轉(zhuǎn)載分享 盜文抄襲必究！
明成祖朱棣
我相信所有研究以及喜愛(ài)明朝歷史的朋友，當(dāng)打開(kāi)清廷官方所編修的《明史》之時(shí)，對(duì)于其中大量被篡改的歷史會(huì)感到極為憤怒和無(wú)奈。因?yàn)槲覀兒茈y從這一本官方史籍中去完全熟知那時(shí)的真實(shí)歷史，甚至在清廷有意或者無(wú)意的推動(dòng)下，許多關(guān)于明朝匪夷所思的錯(cuò)誤野史竟能流傳數(shù)百年。
因此，很多歷史愛(ài)好者對(duì)于滿清這一卑劣的做法極為痛恨，常為此痛罵滿清。但許多朋友所不知的是，出于與滿清同樣的政治目的，明太祖朱元璋和明成祖朱棣就曾大刀闊斧的修改過(guò)記載皇帝行為舉止的實(shí)錄。
筆者此前曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)朱元璋是如何將郭子興兒子郭天敘以及張?zhí)斓v、邵榮、朱文正等大將的歷史事跡改的面目全非。今天筆者就從兩份史籍資料來(lái)為大家剖析朱棣是如何美化修飾“靖難之役”，又是如何將建文帝黑的體無(wú)完膚。
朱元璋畫(huà)像
朱棣篡改史料之中最令人氣憤的便是三修《太祖實(shí)錄》，其中關(guān)于建文帝乃至懿文太子朱標(biāo)的事跡幾乎被毀滅無(wú)遺。
朱元璋于洪武三十一年閏五月去世之后，朱允炆便于第二年九年命禮部侍郎董倫等人著手修纂《太祖實(shí)錄》。直到建文三年十二月，歷時(shí)三年的《太祖實(shí)錄》初修本才得以正式完成。
然而不足半年，朱棣便攻破南京奪取皇位，并于當(dāng)年十月令李景隆為監(jiān)制再修《太祖實(shí)錄》，永樂(lè)元年六月共計(jì)183卷的第二版匆匆完成。朱棣此次修纂實(shí)錄的政治目的極為明顯，就是為其篡位正名。
燕王朱棣入京圖
修纂的部分主要集中在朱元璋身前對(duì)朱棣予以重任、朱元璋有意傳位于朱棣、朱棣起兵是由朱允炆逼迫等三個(gè)方面。
而后直至永樂(lè)九年十月，對(duì)二版《太祖實(shí)錄》仍不夠滿意的朱棣，下令命其心腹太子太師姚廣孝為監(jiān)修官，再次對(duì)《太祖實(shí)錄》進(jìn)行編修。此次修纂耗時(shí)極長(zhǎng)，直至永樂(lè)十六年五月方才修成。
經(jīng)過(guò)此次編修，朱棣批閱之后，高興的對(duì)屬下陳贊道：“庶幾少副朕心?！睂?shí)錄至此才得以定本，其中關(guān)于“靖難之役”修改的幾乎天衣無(wú)縫，建文帝的形象因而徹底被抹黑。
朱棣此舉開(kāi)明朝篡改實(shí)錄之先例，荼毒無(wú)窮，后世學(xué)者無(wú)不對(duì)此大為批判。張岱痛斥“事皆改竄，罪在重修”，夏燮直接指出“自謂倫序當(dāng)立，借以文其篡逆之名也。”
《明太祖實(shí)錄》被篡改的部分內(nèi)容經(jīng)過(guò)后世《毓慶勛懿集》可以窺伺一二，尚能呈現(xiàn)較為真實(shí)的歷史面貌，然而永樂(lè)初年由官方所編寫(xiě)的《奉天靖難記》則更是無(wú)恥至極，徹底的將朱棣篡位美化為應(yīng)得之舉。
《奉天靖難記》整本史書(shū)的全文概要如下：
朱棣是高后馬氏嫡子，出生之時(shí)異兆顯著，朱元璋、馬皇后二人因此對(duì)其鐘愛(ài)有加。此后朱棣就藩燕京，率領(lǐng)諸將橫蕩蒙元，守邊屢立奇功，朱元璋甚至曾言：“異日安國(guó)家，必燕王也。”而后又有模有樣的寫(xiě)到，當(dāng)太子朱標(biāo)因事被責(zé)，朱元璋甚至與高后商議立燕王朱棣為儲(chǔ)君。
而后朱標(biāo)病逝，朱元璋再次欲立朱棣，后來(lái)在學(xué)士劉三吾的勸阻下，才不甘心地將朱允炆推上儲(chǔ)君之位。此后此書(shū)更是無(wú)恥的記載，朱元璋病重之時(shí)，竟然對(duì)左右侍從詢問(wèn)：“第四子來(lái)未？”左右無(wú)人敢應(yīng)，朱元璋詢問(wèn)多達(dá)三遍，最終無(wú)奈病逝。
建文帝朱允炆畫(huà)像
《奉天靖難記》這本官方發(fā)布的史書(shū)，竟然罔顧事實(shí)，將朱元璋欲傳位于朱棣描寫(xiě)的惟妙惟肖，傾力編造出一個(gè)合法的接班人形象，以此來(lái)擺脫其篡位的罪名。
然而這當(dāng)中記載可信嗎？答案自然是否定的。
早在洪武三十一年五月十二日，也就是朱元璋病逝之前的一個(gè)月，朱元璋已經(jīng)意識(shí)到朱棣有不臣之心，但尚未掌握實(shí)據(jù)。因此他于此日對(duì)晉王下達(dá)旨意：“說(shuō)與晉王知道，教陳用、張杰、莊德預(yù)先選下好人好馬，堤備臨陣時(shí)，領(lǐng)著在燕王右里行?！敝煸懊鼤x王挑選軍士在燕王封地四周布防，以備燕王叛逆之急。
然而歷史總是由勝利者所書(shū)寫(xiě)。朱棣贏得“靖難之役”后將建文帝的懦弱無(wú)能形象釘于史書(shū)，縱然我輩歷史愛(ài)好者如何挖掘史料還原歷史真相，仍有極多讀者將這些虛構(gòu)之事奉為圭臬。
既然如此，當(dāng)我們?cè)谕戳R滿清篡改明史之時(shí)或許就毫無(wú)意義了。
[1]楊永康.朱棣篡史述論[J].
[2]吳德義.明太祖欲傳位于燕王朱棣嗎[J].
聯(lián)系客服
