張某因借款合同糾紛,被法院判決要求歸還李某、楊某借款本金50萬(wàn)元及利息15萬(wàn)元。在執(zhí)行過(guò)程中,張某表示在兩年內(nèi)分三次履行還款義務(wù),李某、楊某同意。一月后,張某支付15萬(wàn)元用于履行義務(wù),此時(shí),李某、楊某主張給付的執(zhí)行款應(yīng)當(dāng)先支付利息。請(qǐng)問(wèn),執(zhí)行款是先付本金還是利息?
就執(zhí)行款支付本金和利息的先后順序而言,當(dāng)事人沒(méi)有約定的應(yīng)當(dāng)是本息并還。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問(wèn)題的批復(fù)》第2條規(guī)定,執(zhí)行款不足以?xún)敻度總鶆?wù)的,應(yīng)當(dāng)按照法律文書(shū)確定的金錢(qián)債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息并還原則按比例執(zhí)行,但當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對(duì)清償順序另有約定的除外。
此案中,當(dāng)事人在執(zhí)行和解中沒(méi)有對(duì)清償順序進(jìn)行約定,因此,應(yīng)按照利隨本清原則,首批執(zhí)行款應(yīng)當(dāng)包含法律文書(shū)確定的金錢(qián)債務(wù)及該部分金錢(qián)債務(wù)遲延履行期間的債務(wù)利息。
另外,從公平角度講,債的抵充順序反映了公平的理念,同時(shí)也是為保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。按照利隨本清的原則加以?xún)冬F(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)利,既能保障申請(qǐng)執(zhí)行人及時(shí)兌現(xiàn)判決中確定的本金及利息,又能督促被執(zhí)行人盡快履行判決。 因此,本案中15萬(wàn)元執(zhí)行款應(yīng)當(dāng)既包含本金又包含本金部分的利息。
本文來(lái)源于信陽(yáng)羅山法院公眾號(hào):僅供大家學(xué)習(xí)、交流、參考不代表律所觀點(diǎn),若侵犯到您的權(quán)利,煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除!
微信:zhongjinlvshi
微博:中錦律師
聯(lián)系客服