從上下五千年的歷史長河中，擷取一個個意味深遠(yuǎn)的人生故事，用故事中的人生起伏，盛衰變化，來佐證洪應(yīng)明一句句菜根妙語；也通過那一句句菜根妙語，來詮釋故事中的一段段命運無常，世事變遷。
——社群營銷專家 白山
第九十三課：急處站穩(wěn)：曹操風(fēng)雨中審時度勢
【菜根妙語】
風(fēng)斜雨急處，要立得腳定；花濃柳艷處，要著得眼高；路危徑險處，要回頭得早。
【菜根故事】
官渡之戰(zhàn)前，袁紹占有青、幽、冀、并四州之地，曹操則通過“挾天子以令諸侯"，取得政治上的優(yōu)勢，并控制了黃河以南，淮、漢以北大部地區(qū)，從而與袁紹形成沿黃河下游南北對峙的局面。袁紹的軍事實力在當(dāng)時遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過曹操，自然不甘屈居于曹操之下，他決心同曹操一決雌雄。建安四年(1 99年)六月，袁紹挑選精兵l O萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進(jìn)攻許昌，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。
當(dāng)袁紹舉兵南下的消息傳到許昌時，曹操部將大多認(rèn)為袁軍強大不可敵。曹營中軍心浮動，人心惶惶，是降是戰(zhàn)，一時之間爭論四起。就連曹操自己也心存憂慮。此時謀士郭嘉等對曹操詳細(xì)分析了曹、袁之間的強弱劣勢。他們指出，曹操在硬實力方面，無論是兵力、土地、資源等的確都遠(yuǎn)非袁紹的對手。但是當(dāng)年楚漢爭霸時，項羽實力雖強，但是卻終究不敵劉邦的謀略，更何況現(xiàn)在袁紹有“十?dāng) ?，曹操有“十勝”?/p>
所謂的十勝，第一是“道勝”：袁紹禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈，而曹操出于自然，因時因事而制宜。第二是“義勝”；袁紹割地稱雄，形同叛國，而曹操擁戴天子，名正言順。
第三是“治勝"：袁紹政令松弛，所以無以御下，而曹操寬猛相濟，治理合宜。第四是“度勝’’：袁紹外表寬厚而內(nèi)心多猜忌，任人唯親，而曹操則唯才是用，用人無疑，在氣度胸襟上勝過袁紹。第五是“謀勝”：袁紹臨事無策，優(yōu)柔寡斷，而曹操機警果敢，隨機應(yīng)變。第六是“德勝"：袁紹沽名釣譽，手下都為浮夸之士，而曹操以誠待士，手下多為忠正務(wù)實之人。第七是“仁勝"：袁紹懷婦人之仁，卻看不見民間疾苦，而曹操卻對天下大事考慮周詳，恩德施乎四海。第八是“明勝"：袁紹惑于讒言，而曹操則明辨是非。第九是“文勝’’：袁紹是非不分，毫無標(biāo)準(zhǔn)，而曹操堅持是非，責(zé)罰分明。第十是“武勝’’：袁紹用兵喜好虛張聲勢，不合兵法，而曹操則用兵如神，擁有以寡擊眾之能。
聽了謀士們的分析，曹操繼續(xù)分析說：“袁紹這個人，志向高，但智慧低；外表英勇，但膽識不足；兵多將廣，但責(zé)權(quán)不明；善于猜忌，不能建立威信；將領(lǐng)傲慢，不聽指揮。因此，他土地雖廣，糧食雖多，卻不過是給我們送禮物來罷了。"茍或也訓(xùn)為：“袁紹手下的謀士，田豐剛直，容易犯上；許攸貪婪，操守不佳；沈配專權(quán)，缺乏謀略；逢紀(jì)果決而剛愎自用。這幾個人一定相互排斥內(nèi)斗。至于顏良、文丑，則不過是一介武夫，不難制服?！?
曹操和他的參謀們所進(jìn)行的評價，準(zhǔn)確地評估了敵我雙方陣營的各方面實力。他們所說的袁紹的這些缺點，在官渡之戰(zhàn)中一一暴露，袁紹先是為了幼兒的病情，竟然放棄漁翁得禮可乘虛出擊曹操的機會，后又剛愎自用，不聽田豐、沮授等人的勸告，輕率出兵。在整個戰(zhàn)役過程中，處處表現(xiàn)出他應(yīng)變能力不夠、包容性不足的性格缺陷。
而他手下的高級人才也基本沒有發(fā)揮作用，重要謀士之一的許攸竟然還投降曹操，為曹操出謀劃策。而曹操針對自己兵力弱小的現(xiàn)實，采取的集中兵力、扼守要隘、重點設(shè)防、以逸待勞、后發(fā)制人的戰(zhàn)略方針，步步為營，充分運用自己的人才資源，對袁紹全力一擊，并大敗袁紹，成功扭轉(zhuǎn)劣勢。這樣，先期得勢、風(fēng)云一時的袁紹，果然后勁乏力，大好江山只好拱手讓給曹操。
【智慧點睛】
成事之人，在風(fēng)強雨急的時候，必須要有力才站得穩(wěn)腳步；在洪波巨濤當(dāng)中，必須靠全身用力，才能經(jīng)得起考驗。世路崎嶇不平，如果我們對于應(yīng)對事物沒有飽嘗世故的經(jīng)驗，沒有體察變化發(fā)展的眼光，很容易被那驚濤駭浪糾纏著而不得脫身。只有在憂危困厄的時候，能審時度勢，做出恰當(dāng)?shù)呐袛?，才顯出圣賢豪杰的本色。
