（原標(biāo)題：美國(guó)破產(chǎn)管理人指賈躍亭欺詐性轉(zhuǎn)移資產(chǎn) 未披露真實(shí)財(cái)務(wù)狀況）
出品|網(wǎng)易清流工作室
作者|梁耀丹 主編|趙妍
爆料郵箱：
stoolpigeon@service.netease.com
賈躍亭的破產(chǎn)重組案出現(xiàn)了最新進(jìn)展。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日，賈躍亭破產(chǎn)重組案的美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)管理人（United States Trustee）發(fā)布一份長(zhǎng)達(dá)49頁(yè)的文件，指出賈躍亭存在“不誠(chéng)實(shí)的行為”，“無(wú)權(quán)作為債務(wù)人管理其財(cái)產(chǎn)”。
破產(chǎn)管理人指出，在提出破產(chǎn)申請(qǐng)前后，賈躍亭通過(guò)一筆擔(dān)保債權(quán)，欺詐性地向關(guān)聯(lián)公司Pacific Technology轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。其還指出，賈躍亭未能公開(kāi)和誠(chéng)實(shí)地披露其財(cái)務(wù)情況，比如聲稱擁有大量資產(chǎn)，卻沒(méi)有獨(dú)立的第三方估值、沒(méi)有申報(bào)收入和支出的計(jì)劃等等。
破產(chǎn)管理人建議法院指派獨(dú)立監(jiān)管人，因?yàn)椤皞鶆?wù)人一直進(jìn)行不值得信任的行為，如果不加以制止，將阻礙破產(chǎn)的成功重組，并使債權(quán)人失去任何追償?shù)目赡苄浴！?/p>
值得強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日上午10點(diǎn)（北京時(shí)間18日23點(diǎn)左右），賈躍亭破產(chǎn)重組案即將舉行聽(tīng)證會(huì)，法院將對(duì)賈躍亭提供的信息披露文件進(jìn)行審核和批準(zhǔn)。
破產(chǎn)管理人表示，在提出破產(chǎn)申請(qǐng)的3天前，也就是10月11日，賈躍亭以他的關(guān)聯(lián)公司Pacific Technology Holding為受益人，提交了一份UCC-1融資聲明（UUC為Uniform Commercial Code，即美國(guó)統(tǒng)一商法典融資聲明），從而抵押了截至10月11日賈躍亭名下的所有資產(chǎn)。
（賈躍亭的UCC-1融資聲明書(shū)）
就在申請(qǐng)破產(chǎn)4天后，賈躍亭向Pacific Technology Holding提供了一張金額為268.7628萬(wàn)美元（約合1880萬(wàn)人民幣）的本票，從而完成了交易。
需要指出的是，破產(chǎn)管理人稱，其獲得的三份不同的用以償還上述擔(dān)保債務(wù)的本票顯示，本票的日期分別是10月11日、13日和18日，金額分別是267.7629萬(wàn)美元、273.2269萬(wàn)美元和268.7628萬(wàn)美元。也就是說(shuō)，賈躍亭向關(guān)聯(lián)公司提供的第三份本票，發(fā)生在提出破產(chǎn)重組申請(qǐng)之后。破產(chǎn)管理人表示，在這個(gè)時(shí)候，債務(wù)人已被法院命令不得設(shè)置債務(wù)負(fù)擔(dān)或轉(zhuǎn)讓其資產(chǎn)。
但在之前賈躍亭方面披露的信息中，這筆擔(dān)保貸款發(fā)生日期在2018年10月11日，而非2019年。破產(chǎn)管理人指出，在12月6日舉行的債權(quán)人會(huì)議上，賈躍亭作證，把貸款的時(shí)間寫(xiě)成2018年而不是2019年是一項(xiàng)錯(cuò)誤。
除此之外，破產(chǎn)管理人還表示，賈躍亭沒(méi)有透露其用來(lái)支付日常開(kāi)支的金額以及收入來(lái)源，未能完全披露他各種資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。
比如，賈躍亭之前提供的附表中列出的帳戶，已向破產(chǎn)管理人提供了申請(qǐng)破產(chǎn)前六個(gè)月的銀行記錄，但這些記錄中沒(méi)有包含支付賈躍亭個(gè)人費(fèi)用的證據(jù)。賈躍亭在債權(quán)人會(huì)議上作證說(shuō)，是其名下的Pacific Technology Holding或FF報(bào)銷了他的個(gè)人費(fèi)用，但后面提交的證據(jù)并沒(méi)有列出他通訊費(fèi)用、公用事業(yè)費(fèi)等每月支出。破產(chǎn)管理人稱，“Pacific Technology支付的個(gè)人費(fèi)用是債權(quán)人的收入，這是他被要求必須披露的?！?/b>
此外，賈躍亭之前申報(bào)的財(cái)產(chǎn)實(shí)體包括：Le Le Holdings, Ltd.、Ford Field International Limited以及Champ Alliance Holdings Limited三家公司的100%股權(quán)，但他沒(méi)有披露這些資產(chǎn)的價(jià)值。
值得一提的是，破產(chǎn)管理人還認(rèn)為，賈躍亭存在阻撓債權(quán)人索賠的行為。
此前，在法院對(duì)賈躍亭債權(quán)人之一——上海懶財(cái)資產(chǎn)管理有限公司作出了有利的判決后，加州法院原本命令賈躍亭在2019年10月17日接受審訊，并對(duì)其下令不得轉(zhuǎn)讓、減少、隱瞞或以其他方式妨礙其資產(chǎn)達(dá)到其價(jià)值，以便于法院作出判決。
但就在10月14日，在原本應(yīng)該接受審訊的前3天，賈躍亭提出了破產(chǎn)重組的申請(qǐng)。與此同時(shí)，在破產(chǎn)申請(qǐng)前87天，賈躍亭在特拉華州成立了WestCoast公司，并把Pacific Technology Holding的優(yōu)先股轉(zhuǎn)給了West Coast。破產(chǎn)管理人認(rèn)為，這些都是賈躍亭在提出破產(chǎn)申請(qǐng)前阻撓債權(quán)人的行動(dòng)。
破產(chǎn)管理人還提到，賈躍亭沒(méi)有聘請(qǐng)專業(yè)人士如律師、會(huì)計(jì)、顧問(wèn)等來(lái)申報(bào)他的收入和支出計(jì)劃，這違反了作為債務(wù)人持有資產(chǎn)的責(zé)任。與此同時(shí)，而在債權(quán)人會(huì)議上，賈躍亭作證，他保留了8至9名專業(yè)人員組成破產(chǎn)重組小組，但在適用的情況下卻沒(méi)有尋求破產(chǎn)法院的授權(quán)。賈躍亭在債權(quán)人會(huì)議上作證稱，他無(wú)法指認(rèn)以上的這些人，并指出沒(méi)有支付他們的服務(wù)費(fèi)用，而是采用賒賬的形式，即遞延補(bǔ)償。破產(chǎn)管理人認(rèn)為，這都是債務(wù)人未能公開(kāi)和誠(chéng)實(shí)地披露其財(cái)務(wù)情況的證明。
破產(chǎn)管理人還表示，迄今為止，債務(wù)人破產(chǎn)重組案件沒(méi)有取得任何重大進(jìn)展，卻在最初以“預(yù)打包破產(chǎn)”的形式提出破產(chǎn)，事實(shí)證明，這不過(guò)是為了阻撓最活躍債權(quán)人的催收工作。
（研究助理翟耀媛對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）
梁耀丹是清流工作室高級(jí)作者，常駐廣州。
聯(lián)系客服
