开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

作者：路焜，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師，電話：13811664295，法務(wù)之家授權(quán)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源和作者，侵權(quán)必究

▌導(dǎo)讀：

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方共同共有，任何一方不得擅自處分。但在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常發(fā)生夫妻一方出于對(duì)小三的愛(ài)慕或?yàn)槿傂∪鴮⒎蚱薰餐?cái)產(chǎn)偷偷送給小三的情況，正應(yīng)了某幼兒園的那句口號(hào)“小三，小三，爸爸的心肝”！作為配偶的另一方能否維權(quán)呢？小三得到了財(cái)產(chǎn)是否有些高興過(guò)早呢？現(xiàn)將此類案件的處理規(guī)則提供給讀者參考！

▌相關(guān)案例

1、 何某與謝某等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案

(裁判要點(diǎn))廣州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有，夫妻雙方對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。依法夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，但并不意味著夫妻雙方各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。謝某與彭某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方并沒(méi)有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，也即夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，彭某銀行賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。彭某未經(jīng)謝某的同意，擅自將其賬戶內(nèi)的款項(xiàng)贈(zèng)與何某，損害了謝某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，是一種無(wú)權(quán)處分行為。何某明知彭某的家庭情況，仍與彭某保持不正當(dāng)關(guān)系，有違公序良俗。何某取得彭某贈(zèng)與的款項(xiàng)屬于非善意取得，彭某將其財(cái)物贈(zèng)與何某的行為無(wú)效。謝某要求何某返還，于法有據(jù)，何某應(yīng)將相應(yīng)的款項(xiàng)予以返還。

案號(hào)：廣州市中級(jí)人民法院(2014)穗中法民一終字第1551號(hào)

來(lái)源：北大法寶司法案例

2、周某等三人訴馮某等二人不當(dāng)?shù)美m紛案

(裁判要點(diǎn))崇州市人民法院認(rèn)為：周某轉(zhuǎn)賬到馮某賬戶上的錢款屬于周某與趙某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)未經(jīng)分割，其性質(zhì)應(yīng)確定為夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)，周某不得擅自處置。馮某明知周某有配偶，與周某多次發(fā)生性關(guān)系，在未取得配偶趙某同意的情況下，多次接受周某的大額轉(zhuǎn)款，其行為顯然不屬于善意第三人范疇。周某私自贈(zèng)與馮某屬于夫妻共有的非日常生活需要的大額財(cái)產(chǎn)，違反了法律規(guī)定，且損害了其配偶趙某的合法權(quán)益，也有悖公序良俗，故該贈(zèng)與行為無(wú)效，馮某應(yīng)當(dāng)予以返還。

案號(hào)：四川省成都市崇州市人民法院(2015)崇州民初字第10號(hào)

3、李某與楊某不當(dāng)?shù)美m紛案

(裁判要點(diǎn))湖南省南縣人民法院認(rèn)為：夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出的重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。宋某背著妻子將66萬(wàn)元現(xiàn)金支付給情人，違背了公序良俗和社會(huì)道德，違反了《婚姻法》的規(guī)定，其行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，楊某所得款項(xiàng)沒(méi)有合法依據(jù)，取得了不當(dāng)利益，屬不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。

來(lái)源：最高人民法院網(wǎng)婚姻家庭典型案例

4、李某與程某、馮某贈(zèng)與糾紛案

(裁判要點(diǎn))一審法院認(rèn)為：馮某與程某年齡相差懸殊，明知其有配偶而以情人身份與之同居生活，并向程某索取汽車、房產(chǎn)、及將近350萬(wàn)元的錢款，其行為違反了社會(huì)公德，主觀上并非出自善意。程某未經(jīng)李某同意，將夫妻共有巨額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與馮某，侵犯了李某的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，其贈(zèng)與行為無(wú)效。

再審法院認(rèn)為：程某擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與行為無(wú)效。