反物質(zhì)的概念首先由英國物理學(xué)家狄拉克提出來,后來的物理學(xué)家通過實驗的方法證實了狄拉克的設(shè)想,狄拉克提出的反物質(zhì)概念似乎也非常簡單,在一個量子力學(xué)的方程中有一項質(zhì)量的代數(shù)符號以平方的形式出現(xiàn),既然將“正質(zhì)量”帶進代數(shù)符號中,方程式是成立的,那么將“負(fù)質(zhì)量”帶進代數(shù)符號中,方程式依然成立,因為,無論正數(shù)還是負(fù)數(shù),它們的平方數(shù)一定是個正數(shù),我們在中學(xué)時期就知道了“負(fù)負(fù)得正”的乘法原理。狄拉克從“負(fù)質(zhì)量”的概念出發(fā),引入了“反物質(zhì)”的概念,根據(jù)狄拉克的物理思想邏輯,我們可以將“反物質(zhì)”理解為“負(fù)物質(zhì)”的概念,普通的物質(zhì)是“正物質(zhì)”,和“正物質(zhì)”相反的就是“負(fù)物質(zhì)”、或“反物質(zhì)”,然而,沒有任何一位物理學(xué)家會使用“正物質(zhì)”和“負(fù)物質(zhì)”的概念,不是這一對概念錯了,而是物理學(xué)的概念和術(shù)語和哲學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)一樣有一個約定成俗的“潛規(guī)則”。
與暗物質(zhì)的搜索和研究相比,我們對反物質(zhì)的搜索和研究顯得薄弱,可能與暗物質(zhì)的數(shù)量太多,而反物質(zhì)的數(shù)量太少有關(guān),在我們的宇宙中,大約27%的宇宙成分是暗物質(zhì),大約只有5%的宇宙成分是可見物質(zhì),比如:我們的太陽和地球是由可見物質(zhì)構(gòu)成的,在5%的可見物質(zhì)中,只有遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到1%的成分是由反物質(zhì)構(gòu)成的,也許只有幾千分之一、幾萬分之一的可見物質(zhì)是由反物質(zhì)構(gòu)成的,不能把宇宙的構(gòu)成比例看成是“宇宙常數(shù)”,第一個主要的原因是由于這些“常數(shù)項”處在變化中,不能說宇宙最早期的成分構(gòu)成和今日宇宙是完全一樣的,第二個主要的原因是由于研究的深入和實驗手段的更新,普朗克衛(wèi)星通過對宇宙微波背景輻射的精確測量,得出了宇宙構(gòu)成的基本數(shù)據(jù),是迄今為止科學(xué)家獲得的最精確數(shù)據(jù),但是,不排除科學(xué)家今后“斬獲”修改數(shù)據(jù)的可能,所以,當(dāng)我們看到“相同的宇宙,不同的數(shù)據(jù)”時,不必感到“驚慌失措”,物理學(xué)家能夠在量子力學(xué)的測量中得到難以想象的精確度,這不意味著天文學(xué)家在天體和宇宙學(xué)的測量中同樣能夠做到這點。
與暗物質(zhì)的搜索和研究相比,通過引力的“等效原理”在宇宙中發(fā)現(xiàn)的暗物質(zhì)非常之多,不僅發(fā)現(xiàn)了暗物質(zhì)團塊,甚至發(fā)現(xiàn)了暗物質(zhì)的星系,比如:天文學(xué)家近日發(fā)現(xiàn)了疑似由暗物質(zhì)組成的矮星系,又比如:天體物理學(xué)提出了銀河系中暗物質(zhì)團塊、暗物質(zhì)星系的各種分布圖譜,顯然,暗物質(zhì)在銀河系內(nèi)不是均勻分布的,而是采取了集中分布的形式。也許由于反物質(zhì)在宇宙中的分布非常少,天文學(xué)家還沒有發(fā)現(xiàn)反物質(zhì)星系和星體的明顯證據(jù),他們只是提出了“反物質(zhì)宇宙”概念的可能性,天體物理學(xué)家、或者天體粒子物理學(xué)家只是發(fā)現(xiàn)了少量的反物質(zhì)粒子,諸如:反質(zhì)子和正電子一類的粒子。華人物理學(xué)家丁肇中教授領(lǐng)導(dǎo)了一支世界上最強大的搜索團隊,使用了搭載在國際空間站的質(zhì)譜儀,他們發(fā)現(xiàn)了少量的正電子,沒有發(fā)現(xiàn)反物質(zhì)大規(guī)模存在的證據(jù)。中外科學(xué)家早已提出一個時間倒流的“鏡像宇宙”概念,如果“鏡像宇宙”由反物質(zhì)構(gòu)成,我們就會提出質(zhì)疑,如此的“反宇宙”如何得來那么多的反物質(zhì)?僅憑可見物質(zhì)數(shù)量的幾千分之一、幾萬分之一,反物質(zhì)似乎既不能構(gòu)成反物質(zhì)星系,也不能構(gòu)成一個時間倒流的“反宇宙”。
不知道存不存在反物質(zhì)的“反引力”,或者“反引力波”,我們同樣不知道存不存在“反慣性”,或者“反慣性力和波”,不知道有沒有“反電磁波”,但是,既然科學(xué)家提出了“反宇宙”概念,證實了反物質(zhì)粒子的存在,我們也可設(shè)想一下物質(zhì)的作用效應(yīng)和反物質(zhì)的作用效應(yīng)存在“等效原理”的可能,只不過是一種“反等效原理”。從物質(zhì)和反物質(zhì)的“反等效原理”出發(fā),我們可以引入“反引力”和“反時空彎曲”概念,“反引力”和引力一樣,只是方向相反,“反時空彎曲”和時空彎曲一樣,只是方向相對。引進“反時空彎曲”概念,我們可以容易地理解時間倒流的含義,在“反時空”中出現(xiàn)的時間倒流還只是一種設(shè)想,沒有得到觀測和實驗的證實。在我們可見的宇宙中只存在極少量的反粒子,但是,也許在所謂的平行宇宙中存在“反宇宙”的可能,在這個“不可能有”的宇宙中,它們的引力方向與我們的相反,時間流動的方向與我們的剛好“背道而馳”。
科學(xué)家還沒有提出暗反物質(zhì)概念,不能從“反等效原理”出發(fā),得出一個結(jié)論:在物質(zhì)的世界中存在暗物質(zhì),那么在反物質(zhì)的世界中也存在“暗反物質(zhì)”,相應(yīng)地提出“暗反引力”、“暗反時空彎曲”、“暗反慣性力”、“暗反電磁波”等等概念,不提倡這些概念也不表明宇宙就像我們理解的那么簡單,在宇宙是可以理解的含義中還包括了宇宙是難以理解的含義,我們不要輕易地對自然下結(jié)論,但是,我們可以應(yīng)用科學(xué)思維和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯去深入地研究宇宙學(xué)和哲學(xué)的含義。超弦理論告訴我們,基本粒子幾乎都有自己的反粒子,反粒子構(gòu)成了反物質(zhì),我們只是在可見的宇宙發(fā)現(xiàn)了極少量的反物質(zhì),也許在宇宙的最早期這種反物質(zhì)的數(shù)量是非常多的,只是由于發(fā)生了物質(zhì)粒子和反物質(zhì)粒子的湮滅作用,導(dǎo)致了反物質(zhì)的大量消失,只留下極少量的反物質(zhì),它們只能以粒子的形式在宇宙中“漂移”,有可能被丁肇中和其它的科學(xué)團隊捕獲到,它們難以結(jié)成團塊,以星系和星系團的形式出現(xiàn),我們也不清楚“反引力”和“反時空彎曲”在其中發(fā)揮了怎樣的作用。
我們的確不知道反物質(zhì)粒子會不會才產(chǎn)生一種“反引力”作用,所以“反等效原理”只是一種猜想,我們也不知道正電子和反質(zhì)子能不能產(chǎn)生一種“反電磁波”,就像我們嘗試著提出“暗電磁波”一樣,也許我們也可以嘗試著提出“反電磁波”概念,至于“暗反電磁波”的概念更加撲朔迷離。本作者盡管是一位可知論者,也不能不感嘆自然始終有我們不可知的方面,我們對未知的自然現(xiàn)象充滿了好奇和猜想,好奇心能夠激起科學(xué)家探索的智慧和勇氣、促使他們發(fā)現(xiàn)更多的自然奧秘??茖W(xué)文化的形成也與探索的智慧和勇氣有關(guān),而在科技革命興起的今天,科學(xué)文化就像娛樂文化一樣,已經(jīng)滲透到人們的日常生活和工作中。反物質(zhì)粒子雖然在自然中非常少見,但是它們?nèi)匀皇亲匀晃镔|(zhì)的組成部分,需要科學(xué)家的搜索和研究,也許它們的“反引力”和“反時空彎曲”、“反慣性力”和“反電磁力”在我們可見的宇宙中表現(xiàn)得非常微弱,但是,也不排除它們在一個平行的宇宙中會表現(xiàn)得非常強大,有那么多的中外科學(xué)家相信一個“鏡像宇宙”的存在,還是有其中的緣由。本作者的這篇文章屬于純粹的思想展示,沒有抄襲任何的觀點,只是把其中的緣由用文字表達出來,為了把蘊含的思想“挖掘”出來,本作者首次引入了“反引力波”和“反時空彎曲”的概念,首次提出了“反等效原理”的設(shè)想,這些概念和設(shè)想與科學(xué)家提出的“鏡像宇宙”是一致的,不是本作者毫無根據(jù)的任意推測。
就像有了“等效原理”,我們對暗物質(zhì)作用力的性質(zhì)有了更好的理解一樣,也許有了“反等效原理”,我們對反物質(zhì)作用力的性質(zhì)也能獲得更好的了解。盡管在自然中反物質(zhì)的數(shù)量極少,但是科學(xué)家還是從中發(fā)現(xiàn)了巨大的能量,只要有一點點的反物質(zhì)和物質(zhì)產(chǎn)生湮滅作用,就可以帶來巨大的能量,同樣的物質(zhì)消耗能夠產(chǎn)生比原子的核反應(yīng)高得多的能量,也許可以利用反物質(zhì)的巨大能量來發(fā)明新的“火箭發(fā)動機”,為人類的星際旅行提供能源,星際飛行的夢想還遙不可及,但是我們的地球面臨了化石能源枯竭的問題,太陽能和核能自然是優(yōu)先的考慮,但是,如何利用反物質(zhì)的能量?可以開展“前期研究”,盡管這里的“前期”概念實際上非常遙遠(yuǎn),在“詩和遠(yuǎn)方”的選項中屬于“遠(yuǎn)方”的一項。
2016-4-27