PS，CD，AI的優(yōu)缺點

最近把ps cd ai這三個2d工業(yè)設(shè)計軟件都學(xué)習(xí)了一下，從實踐來看，更深切地理解了這三個軟件在做產(chǎn)品設(shè)計時的優(yōu)缺點。
首先談?wù)刢d的優(yōu)缺點：
首先明確一點是cd是適量軟件，且又點偏工程。
優(yōu)點：
1，cd的勾線是三個軟件中最強(qiáng)的。他的倒圓角很好使，可以很簡單地導(dǎo)出不等度數(shù)的圓角。cd的勾線功能是三軟件中最強(qiáng)大最簡單的。
2，cd的線框和填充體可以分離，線框可以用來再編輯
3，cd的尺寸關(guān)系非常明確，又可以變尺寸的工具，這點類似于工程軟件。
4，cd的交互式工具很強(qiáng)大。特別是交互式透明工具
5，文件相對來說是最小的，很方便操作。
缺點：
1，cd的色彩模式不是很好
2，cd的材質(zhì)感不強(qiáng)，做出的產(chǎn)品很硬，不適合表現(xiàn)柔軟的材質(zhì)。cd的材質(zhì)表現(xiàn)是三軟件中最差的。
3，雖然cd里面雖然有紋理填充工具，但是其效果遠(yuǎn)沒有ps的強(qiáng)大。
4，cd軟件不穩(wěn)定，容易出現(xiàn)程序錯誤，不知道是盜版的原因還是公司的原因。

接著談?wù)刾s的優(yōu)缺點：
首先明確ps是位圖軟件，藝術(shù)化的位圖軟件。
優(yōu)點：
1，首先當(dāng)然是ps強(qiáng)大的材質(zhì)表現(xiàn)功能，不管是金屬，塑料，陶瓷和玻璃等硬材質(zhì)還是皮革布料等軟材質(zhì)，都能很真實地在現(xiàn)。毫無疑問，他是色彩和材質(zhì)表現(xiàn)的佼佼者。
2，ps各種濾鏡可以種出很多種效果，比如拉絲和磨砂材質(zhì)，只有你想不到的，沒有它表現(xiàn)不出來的，當(dāng)然這得靠使用者的學(xué)習(xí)和實踐，還有明銳的觀察力。
3，ps中的圖層樣式可以很方便地表現(xiàn)產(chǎn)品的立體感和材質(zhì)感
4，ps的筆刷和涂抹羽化等工具，也提供了很好的表現(xiàn)手法，可以方便得表現(xiàn)多曲面的產(chǎn)品和多反射折射的產(chǎn)品。
缺點：
1，毋庸置疑，他的勾線確實很麻煩，很瑣碎，是三軟件中最不盡人意的。
2，而且受位圖軟件局限的影響，放大圖片就會出現(xiàn)馬賽克，特別是邊角出，很是模糊，不好操作。
3，倒角功能很差勁。
4，文件很大，在做復(fù)雜產(chǎn)品史，低配置的機(jī)器很容易卡殼和死機(jī)。但是小文件一般不會出現(xiàn)這種情況。

最后談?wù)刟i
illustrator也是矢量軟件，但是我覺得他是偏藝術(shù)的矢量軟件。
我無法把他的優(yōu)缺點分開闡述，所以綜合一下。
1，勾線功能強(qiáng)于ps，但是沒有cd容易。
2，不提供導(dǎo)不等圓角的工具，只能自我調(diào)節(jié)。
3，雖然鋼筆工具和層之間的轉(zhuǎn)化比ps強(qiáng)，卻明顯遜與cd。
4，材質(zhì)表現(xiàn)比cd細(xì)膩，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有ps強(qiáng)大，特別是濾鏡功能。
5，由于同時adobe公司的產(chǎn)品，在與ps的相互轉(zhuǎn)換方面強(qiáng)于cd與ps的轉(zhuǎn)換。
6，總的來說，ai的各項功能介乎于ps與cd之間，這既是他的最大優(yōu)點，也是他的最大缺點。

當(dāng)然我分析的只是皮毛啊，哈哈。。。
所以希望大家來一起發(fā)言，一起討論，把這三個軟件（特別是各個工具）的其他優(yōu)缺點都來討論一下。

本文轉(zhuǎn)自：http://www.coreldraw.com.cn/thread-34837-1-1.html

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频