公元前317年 甲辰
周慎靚王 四年
【原文】秦?cái)№n師于修魚，斬首八萬級，虜其將?、申差于濁澤①。諸侯振恐。
【白話】秦國在修魚（今河南原陽西南）擊敗韓國軍隊(duì)，斬首八萬人，并在濁澤（今河南長葛西北）俘虜韓軍將領(lǐng)?和申差。各諸侯國震驚恐慌。
【姚注】
①此記載出自《史記·韓世家》，然《史記·秦本紀(jì)》之記載為：“秦使庶長疾與戰(zhàn)修魚，虜其將申差，敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。”照此說法，秦軍俘虜韓將之地是在修魚，而非濁澤。姚堯以《秦本紀(jì)》之記載為正確。因濁澤位于修魚以南八十公里之處，中間還要經(jīng)過魏國的東長城和韓國的都城新鄭。韓將既在修魚戰(zhàn)敗，則絕不可能逃至濁澤再被俘，《韓世家》記虜韓將于濁澤，當(dāng)是與三年后的岸門之戰(zhàn)相混淆。濁澤位于岸門之西北二十五公里處，途中又無山川險(xiǎn)塞作阻隔，故其與岸門作為同一場戰(zhàn)役的兩個(gè)戰(zhàn)場是完全有可能的。本年修魚之戰(zhàn)是因去年五國聯(lián)軍伐秦在函谷關(guān)戰(zhàn)敗后，秦以樗里子為主帥，統(tǒng)領(lǐng)大軍出關(guān)追擊所致。修魚地處韓魏邊界，距離函谷關(guān)的直線距離長達(dá)二百六十公里，其正南方六十公里處即為韓國都城新鄭，東南方五十公里處即為魏國都城大梁。秦軍能如此勞師遠(yuǎn)征，在三晉腹地獲得如此輝煌的戰(zhàn)果，足見其國力之盛，兵力之強(qiáng)。前333年，當(dāng)蘇秦首倡合縱聯(lián)盟時(shí)，他對趙肅侯說：“秦不敢舉兵伐趙者，畏韓、魏之議其后也。”又對齊威王說：“秦雖欲深入則狼顧，恐韓、魏之議其后也，是故恫疑、虛喝、驕矜而不敢進(jìn)，則秦之不能害齊亦明矣。”短短十六年過去，秦軍已經(jīng)可以打穿整個(gè)韓國和大半個(gè)魏國，所謂的“韓、魏之議其后”雖不能說完全不用考慮，但亦非無法逾越的鴻溝了。
【原文】齊大夫與蘇秦爭寵，使人刺秦，殺之。
【白話】齊國大夫與蘇秦爭奪齊王的寵信，派刺客刺殺了蘇秦。
【姚注】據(jù)《史記·蘇秦列傳》記載，被行刺時(shí)蘇秦并未當(dāng)場死掉，而是負(fù)傷逃走了。齊王下令捉拿兇手，但始終沒有抓到。蘇秦因重傷不治，臨死前對齊王說：“我快要死了，請您將我車裂于鬧市，宣布我的罪狀是‘為了燕國而禍亂齊國’。這樣，暗殺我的兇手很快就會(huì)出現(xiàn)了。”齊王依言而行，刺殺蘇秦的兇手果然自動(dòng)現(xiàn)身。齊王遂將其斬首，為蘇秦報(bào)仇。
【原文】張儀說魏襄王曰：“梁地方不至千里，卒不過三十萬，地四平，無名山大川之限，卒戍楚、韓、齊、趙之境，守亭、障者不過①十萬，梁之地勢固戰(zhàn)場也。夫諸侯之約從，盟于洹水之上，結(jié)為兄弟以相堅(jiān)也。今親兄弟同父母，尚有爭錢財(cái)相殺傷，而欲恃反覆蘇秦之馀謀，其不可成亦明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，據(jù)卷、衍、酸棗，劫衛(wèi)，取陽晉，則趙不南，趙不南則梁不北，梁不北則從道絕，從道絕則大王之國欲毋危不可得也。故愿大王審定計(jì)議，且賜骸骨。”魏王乃倍從約，而因儀以請成于秦。張儀歸，復(fù)相秦。
【白話】張儀游說魏襄王道：“魏國的領(lǐng)土面積不到千里，士兵人數(shù)不超過三十萬。四周地勢平坦，又沒有高山大河的隔絕，與楚、韓、齊、趙四國交界，在邊境地區(qū)駐守邊塞堡壘的兵力就不少于十萬。魏國所處的地理位置，本來就是個(gè)天然的戰(zhàn)場。各諸侯國相約合縱抗秦，在洹水邊盟誓，結(jié)為兄弟之邦，以示相互支援的堅(jiān)定信念?？墒聦?shí)上，即便是同一父母所生的親兄弟，尚且會(huì)為爭奪錢財(cái)而互相殘殺，更何況合縱聯(lián)盟只是依靠蘇秦這么個(gè)反復(fù)無常之人提出的無用之謀，其終將失敗是顯而易見的。如果大王不臣服于秦，則秦國將出兵進(jìn)攻河外（黃河以南地區(qū)），攻占卷（今河南原陽西二十公里）、衍（今河南原陽西南三十公里）、酸棗（今河南原陽東二十公里），再襲擊衛(wèi)國，奪取陽晉（今山東鄆城西），如此則趙國軍隊(duì)不能南下援魏，趙軍不能南下則魏軍亦不能北上，魏軍不能北上則合縱聯(lián)盟互相支援的道路就被斷絕，合縱之路斷絕則魏國想要不危亡都不可能了。因此，臣懇請大王審慎思考，擬定戰(zhàn)略，且允許臣辭職。”于是，魏王背棄合縱聯(lián)盟，又試圖通過張儀的關(guān)系來與秦國求和修好。張儀回到秦國后，重新?lián)吻貒紫唷?/span>
【姚注】
①此處《資治通鑒》記作：“守亭、障者不過十萬”，《史記·張儀列傳》記作：“守亭、障者不下十萬。”姚堯以《史記》之記載為準(zhǔn)，即魏國日常駐守四國邊境的常備軍人數(shù)不少于十萬，再加上發(fā)生戰(zhàn)事時(shí)需要調(diào)派增援的機(jī)動(dòng)部隊(duì)，需要占用的兵力就更大了，而魏國總兵力不超過三十萬，則能夠用來對抗秦國的兵力非常有限。
【原文】魯景公薨，子平公旅立。
【白話】魯景公姬偃去世，其子姬旅即位，是為魯平公。
公元前316年 乙巳
周慎靚王 五年
【原文】巴、蜀相攻擊，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀，以為道險(xiǎn)狹難至，而韓又來侵，猶豫未能決。司馬錯(cuò)請伐蜀。張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請聞其說。”儀曰：“親魏，善楚，下兵三川①，攻新城、宜陽，以臨二周之郊，據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令于天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也。臣聞爭名者于朝，爭利者于市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不爭焉，顧爭于戎翟，去王業(yè)遠(yuǎn)矣。”司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞?dòng)粐邉?wù)廣其地，欲強(qiáng)兵者務(wù)富其民，欲王者務(wù)博其德：三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣愿先從事于易。夫蜀，西僻之國而戎翟之長也，有桀、紂之亂；以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊；得其地足以廣國，取其財(cái)足以富民，繕兵不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡四海而天下不以為貪，是我一舉而名實(shí)附也，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也；又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣。臣請論其故；周，天下之宗室也。齊，韓之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國并力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、魏，以鼎與楚，以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完?！蓖鯊腻e(cuò)計(jì)，起兵伐蜀；十月取之。貶蜀王，更號為侯；而使陳莊相蜀。蜀既屬秦，秦以益強(qiáng)，富厚，輕諸侯。
【白話】巴、蜀兩國互相攻擊，雙方都向秦國請求緊急支援。秦惠王本打算征討蜀國，又覺得道路艱險(xiǎn)狹隘，軍隊(duì)不容易到達(dá)，且韓國還有可能趁機(jī)侵?jǐn)_，故而猶豫之中難于決斷。司馬錯(cuò)建議出兵攻打蜀國，張儀則說：“不如攻打韓國?！鼻鼗萃醯溃骸罢堊屛衣犅犇銈兏髯缘睦碛??！睆垉x道：“我們先與魏國親近，與楚國友善，而后向韓國的三川地區(qū)出兵，攻占新城（今河南伊川）、宜陽（今河南宜陽西），將兵鋒推進(jìn)至東西周的城郊。之后占據(jù)周王室的九鼎，掌握天下的圖文資料，挾持周天子以號令天下，則天下沒有敢不遵從的，這才是一統(tǒng)天下的王業(yè)。臣聽說，爭取名位就要在朝堂上爭，爭取利益就要在集市上爭。如今的三川和周王室就是天下的朝堂和集市，大王不在此處爭奪，反而跑到邊遠(yuǎn)地區(qū)去與戎狄小國爭奪，這就離王業(yè)太遠(yuǎn)了?！彼抉R錯(cuò)說：“不對。臣聽聞，要想讓國家富裕，就必須使領(lǐng)土擴(kuò)張；要想讓軍隊(duì)強(qiáng)大，就必須使百姓富裕，要想成就王業(yè)，就必須使德政廣博。只要三方面條件具備，則王業(yè)是隨之而來、水到渠成的事?，F(xiàn)如今，大王您的國家土地狹小、百姓貧窮，因此臣請求您先從容易的事情開始做起。蜀國地處西部邊陲，首領(lǐng)又是戎狄之君，像桀紂一樣昏亂。以秦國之強(qiáng)去攻打蜀國，就好像是讓豺狼去驅(qū)逐群羊。占據(jù)了蜀國的土地，就可以用來使秦國的疆域擴(kuò)張；奪取了蜀國的財(cái)貨，就可以使秦國的百姓富裕；整頓武裝部隊(duì)后，不需要造成太多殺傷，即可令對方臣服。攻占一個(gè)國家而不會(huì)讓天下人覺得暴虐，獲取無盡的利益而不會(huì)讓天下人覺得貪婪，可以說是只要我們一采取行動(dòng)，就能獲得名副其實(shí)的利益，同時(shí)還能博取禁止暴亂的美名。如果現(xiàn)在攻打韓國，挾持周天子，則獲得的是壞名聲，而且也未必會(huì)有實(shí)際的利益。出征時(shí)背負(fù)著不義之名，攻擊的對象又是天下人不愿意我們攻擊的，這樣做就太危險(xiǎn)了。臣請求論述其中的緣由：周王室，是天下各國的宗室。齊國，是韓國的盟邦。一旦周王室知道自己將失去九鼎之寶，一旦韓國知道自己將失去三川之地，則必將通力合作，借助齊、趙的力量而向楚、魏求援，倘若周王室將九鼎送給楚國，韓國將三川之地送給魏國，屆時(shí)大王您也無法阻止，這就是臣所謂的危機(jī)所在。比不上伐蜀那般穩(wěn)妥?！鼻鼗萃趼爮乃抉R錯(cuò)的計(jì)策，發(fā)兵攻打蜀國，十月占領(lǐng)。秦惠王將蜀王的封號貶為侯，派遣陳莊擔(dān)任蜀國的宰相。自從蜀國歸屬之后，秦國變得更加富庶強(qiáng)大，也因此更加輕視各諸侯國。
【姚注】
①三川：即三川郡，屬韓國，韓宣惠王時(shí)所設(shè)置，以境內(nèi)有黃河、洛水和伊水三川故得名。
②九鼎：《史記·封禪書》上說：“禹收九牧之金，鑄九鼎。皆嘗亨鬺上帝鬼神?！鄙w夏代的青銅鑄造業(yè)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，大禹將天下劃分為九州后，又鑄青銅以為九鼎，每鼎對應(yīng)一州，鼎身所刻圖形即為該州山川名勝之狀，是故九鼎即為天下王權(quán)的象征。商湯滅夏桀，周武王伐商紂后，九鼎亦隨之遷徙（桀有亂德，鼎遷於殷，載祀六百。殷紂暴虐，鼎遷於周。——《史記·楚世家》）。周武王在時(shí)，曾公開展示九鼎（命南宮括、史佚展九鼎保玉——《史記·周本紀(jì)》）。成王即位后，依武王之遺命在洛邑筑城，又由周公將九鼎遷移至此（成王在豐，使召公復(fù)營洛邑，如武王之意。周公復(fù)卜申視，卒營筑，居九鼎焉。曰：“此天下之中，四方入貢道里均?！薄妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》）周室衰微后，各諸侯國開始覬覦王權(quán)。前606年，即周定王時(shí)期，楚莊王攻打陸渾戎，行軍至洛邑時(shí)，在周王室的城郊舉行閱兵。周定王派王孫滿前來犒勞軍隊(duì)，楚莊王即問鼎之大小輕重，被王孫滿以“在德不在鼎”之論回絕（楚王問鼎小大輕重，對曰：“在德不在鼎?！鼻f王曰：“子無阻九鼎！楚國折鉤之喙，足以為九鼎。”王孫滿曰：“嗚呼！君王其忘之乎？昔虞夏之盛，遠(yuǎn)方皆至，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神奸。桀有亂德，鼎遷於殷，載祀六百。殷紂暴虐，鼎遷於周。德之休明，雖小必重；其奸回昏亂，雖大必輕。昔成王定鼎于郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周德雖衰，天命未改。鼎之輕重，未可問也?！背跄藲w?！妒酚洝こ兰摇罚?，故“問鼎”一詞即有覬覦政權(quán)王位之意。前403年，即周威烈王封韓、趙、魏三家為諸侯那一年，九鼎曾經(jīng)震動(dòng)（威烈王二十三年，九鼎震。命韓、魏、趙為諸侯。——《史記·周本紀(jì)》）。之后周室益衰，秦、楚、魏、齊諸雄皆曾動(dòng)過九鼎的心思，如《戰(zhàn)國策》的第一篇就是《秦興師臨周而求九鼎》，周王室則通過各諸侯國之間的制衡力保九鼎不失。前256年，周赧王去世，秦昭襄王將九鼎奪走，此后就下落不明了。
【姚論】
天下大勢，無非縱橫。然合縱聯(lián)盟之所以終將失敗，表面上是因?yàn)榱鶉粓F(tuán)結(jié)，實(shí)則是因?yàn)槔娣峙浜统杀矩?fù)擔(dān)機(jī)制上的不均衡。六國合縱只有在某一特定時(shí)間段，即秦國給六國都造成極大的滅國危機(jī)時(shí)，他們才會(huì)放下短期利益的爭執(zhí)，真心實(shí)意地團(tuán)結(jié)起來一致抗秦。可等到危機(jī)解除，六國就又重新分裂了。張儀主張的伐韓三川、奪周九鼎，必將會(huì)成為促使六國團(tuán)結(jié)抗秦的契機(jī)，而司馬錯(cuò)主張的伐蜀，就是要在不驚動(dòng)六國危機(jī)感的前提下進(jìn)一步擴(kuò)充秦國的勢力，蓋因缺乏充實(shí)的國力做后盾，什么樣的宏圖大志都不過是鏡花水月。司馬錯(cuò)之論堪稱老成謀國的金石之策，且其正確性已為歷史發(fā)展所證明，自是不必多說，而秦惠王之善于納諫則尤其值得贊賞。古來雄主多好大喜功，張儀“據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令于天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也”的策略，其實(shí)是更容易切合秦惠王心意的，且秦國也的確是具備“爭名者于朝，爭利者于市”的實(shí)力。反觀司馬錯(cuò)所說之“今王地小民貧，故臣愿先從事于易”，聽在秦惠王耳中想必會(huì)非常刺耳。放在商鞅變法之前，秦國或許還能稱作“地小民貧”，如今已是天下第一的超級強(qiáng)權(quán)，怎么還說是“地小民貧”呢？蓋與東方六國中的任何一國相比，秦國都足可稱為國富兵強(qiáng)，可若要以此兼并天下，實(shí)力的確還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。秦惠王有一統(tǒng)天下之雄心，故能聽得進(jìn)司馬錯(cuò)“地小民貧”的說法。秦惠王雖殺商鞅而不廢商鞅之政，雖寵張儀而不盡聽張儀之言，真明主也！繆留說韓宣惠王兩用公仲和公叔，其結(jié)果必定是實(shí)力更強(qiáng)的一方在國內(nèi)結(jié)黨營私，實(shí)力更弱的一方在國外尋求支援，有人在國內(nèi)結(jié)黨以抗衡君主，有人在國外通敵而割讓土地，從而導(dǎo)致國家陷入危局。然秦惠王兩用張儀和司馬錯(cuò)，為何能夠君臣一心、共創(chuàng)大業(yè)呢？可見，有什么樣的君王，就會(huì)有什么樣的臣屬。先有秦惠王這樣的英明之主，而后才能有張儀、司馬錯(cuò)這樣的賢能之臣。先有韓宣惠王這樣的昏庸之主，而后才會(huì)有繆留這樣的權(quán)詐之臣。
【原文】蘇秦既死，秦弟代、厲亦以游說顯于諸侯。燕相子之與蘇代婚①，欲得燕權(quán)。蘇代使于齊而還，燕王噲問曰：“齊王其霸乎？”對曰：“不能?！蓖踉唬骸昂喂?？”對曰：“不信其臣。”于是燕王專任子之。鹿毛壽謂燕王曰：“人之謂堯賢者，以其能讓天下也。今王以國讓子之，是王與堯同名也。”②燕王因?qū)賴谧又?，子之大重?；蛟唬?/span>“禹薦益而以啟人為吏，及老而以啟為不足任天下，傳之于益。啟與交黨攻益，奪之，天下謂禹名傳天下于益而實(shí)令啟自取之。今王言屬國于子之而吏無非太子人者，是名屬子之而實(shí)太子用事也。”王因收印綬，自三百石吏已上而效之子之。子之南面行王事，而噲老，不聽政，顧為臣，國事皆決于子之。
【白話】蘇秦死后，他的弟弟蘇代、蘇厲也是通過游說而在各諸侯國間聞名。燕國宰相子之與蘇代是兒女親家，一直希望能夠奪得燕國的大權(quán)。蘇代從齊國出使回來后，燕王姬噲問道：“齊宣王能夠稱霸天下嗎？”蘇代答：“不能?！毖嗤跤謫枺骸盀槭裁茨兀俊碧K代答：“他不信任大臣。”于是燕王噲從此就只信任子之一人。鹿毛壽對燕王噲說：“人們之所以稱贊堯的賢德，是因?yàn)樗軌蜃屘煜隆，F(xiàn)在大王若能將國家讓給子之，便可獲得像堯一樣的美名了?！庇谑茄嗤鯂垖掖笳课薪o子之，子之由此益發(fā)位高權(quán)重。又有人說：“當(dāng)年夏禹推薦益作自己的接班人，不久又讓其子夏啟的手下?lián)喂倮?。待到夏禹年老后，認(rèn)為啟的能力不足以擔(dān)當(dāng)天下的重任，便將王位傳給了益。此時(shí)，啟和他的同黨對益發(fā)起進(jìn)攻，重新奪回了政權(quán)，因此天下人都認(rèn)為夏禹名義上是將王位傳給益，實(shí)際上就是扶持啟自己奪權(quán)?，F(xiàn)在大王您名義上是說將國家大政全部委托給子之，但各級官吏都是太子的人，這同樣是名義上將國家傳給子之而實(shí)際上仍然留給太子?！庇谑茄嗤鯂埵栈赜【R，將三百石以上官吏的任免權(quán)全部交給子之。至此，子之南面而坐，行使君王的權(quán)力，而姬噲年紀(jì)已老，不再過問政事，反倒成為臣子，國家大事皆由子之裁定。
【姚注】
①《史記·燕召公世家》和《戰(zhàn)國策·燕策》對于蘇代說燕王噲的記載是這樣的：
燕噲既立，齊人殺蘇秦。蘇秦之在燕，與其相子之為婚，而蘇代與子之交。及蘇秦死，而齊宣王復(fù)用蘇代。燕噲三年，與楚、三晉攻秦，不勝而還。子之相燕，貴重，主斷。蘇代為齊使於燕，燕王問曰：“齊王奚如？”對曰：“必不霸。”燕王曰：“何也？”對曰：“不信其臣?！碧K代欲以激燕王以尊子之也。於是燕王大信子之。子之因遺蘇代百金，而聽其所使。
據(jù)此，我們可以得出：第一，與子之結(jié)為兒女親家的不是蘇代而是蘇秦，蘇代是因?yàn)槠湫痔K秦的關(guān)系才與子之相交。第二，蘇代不是受燕王噲之命出使齊國后回到燕國，而是受齊宣王之命出使燕國。第三，蘇代是接受子之的私下賄賂，故而才有此番游說。
又，《韓非子·外儲(chǔ)說右下》記載了蘇代說燕王的兩種說法，亦摘錄如下：
子之相燕，貴而主斷。蘇代為齊使燕，王問之曰：“齊王亦何如主也？”對曰：“必不霸矣?！毖嗤踉唬骸昂我玻俊睂υ唬骸拔艋腹砸?，內(nèi)事屬鮑叔，外事屬管仲，桓公被發(fā)而御婦人，日游于市。今齊王不信其大臣?！庇谑茄嗤跻蛞娲笮抛又Ｗ又勚?，使人遺蘇代金百鎰，而聽其所使。
一曰：蘇代為齊使燕，見無益子之，則必不得事而還，貢賜又不出，于是見燕王，乃譽(yù)齊王。燕王曰：“齊王何若是之賢也？則將必王乎？”蘇代曰：“救亡不暇，安得王哉？”燕王曰：“何也？”曰：“其任所愛不均?！毖嗤踉唬骸捌渫龊我?？”曰：“昔者齊桓公愛管仲，置以為仲父，內(nèi)事理焉，外事斷焉，舉國而歸之，故一匡天下，九合諸侯。今齊任所愛不均，是以知其亡也?！毖嗤踉唬骸敖裎崛巫又?，天下未之聞也？”于是明日張朝而聽子之。
②《史記·燕召公世家》和《戰(zhàn)國策·燕策》對于鹿毛壽說燕王噲的記載是這樣的：
鹿毛壽謂燕王：“不如以國讓相子之。人之謂堯賢者，以其讓天下於許由，許由不受，有讓天下之名而實(shí)不失天下。今王以國讓於子之，子之必不敢受，是王與堯同行也。”燕王因?qū)賴蹲又?，子之大重?/span>
由此可見，燕王噲并非真心想將國家讓給子之，是以為子之必不敢接受，故而才裝裝樣子，以期能夠收獲賢德之名。沒想到為子之和鹿毛壽所騙，讓出去的國政就再也收不回來了。
【姚論】
燕王噲的行為固然是荒謬絕倫，然其思想?yún)s也非毫無脈絡(luò)可循。燕王噲見到蘇代的第一句就是問齊王是否能夠稱霸，可見其亦非消極厭政之人，原本也是想積極有所作為的。所謂“無欲則剛”，若是燕王噲沒有稱霸天下的欲望，子之和蘇代反倒是無計(jì)可施。正因?yàn)檠嗤鯂埿挠写笥?，才給了子之和蘇代欺詐成功的契機(jī)?！妒酚洝泛汀稇?zhàn)國策》的記載只是指責(zé)齊宣王不信任大臣，而《韓非子》記載的兩種說法除了指責(zé)齊宣王不信任大臣外，還都拿齊桓公出來做類比。第一種說法，是說齊桓公將內(nèi)事交給鮑叔，外事交給管仲，自己每天只要披頭散發(fā)與婦人尋歡作樂，霸業(yè)便得以成就了。第二種說法，是說齊桓公將國家大事無論內(nèi)外都交付給管仲一人，所以才能夠成就王霸之業(yè)?，F(xiàn)在的齊王不能專任一人，所以必定會(huì)導(dǎo)致危亡。姚堯以為，兩種說法都講得通，如必須二選一的話，則以第二種說法的可能性更高。尤其聯(lián)想到繆留說韓宣惠王不應(yīng)兩用公仲和公叔，否則會(huì)導(dǎo)致國家危亡，可見“宜專任而不宜兩用”這在當(dāng)時(shí)屬于較為流行的思潮，并非純粹只是燕王噲的一時(shí)頭腦發(fā)熱。此后收回太子所任命官員的印綬，將中高級官員的人事任免權(quán)全部交給子之，亦是“不宜兩用”思想的延續(xù)，在子之和太子之間選擇專任子之。至于鹿毛壽說燕王噲，則是“與堯同名”為誘惑而欺騙。且不說堯的賢名絕非只是靠讓天下得來的，就算當(dāng)初堯只靠讓天下便可獲得賢名，則今日之燕王噲難道就敢擔(dān)此賢名嗎？昔趙武靈王拒絕稱王時(shí)曾說：“無其實(shí)，敢處其名乎！”試想燕王噲又有何德何能，敢期盼“與堯同名”？我們不難看出，燕王噲為人好高騖遠(yuǎn)，志大才疏，其所寄望的功業(yè)極大，所愿意付出的努力卻是極小，故而連續(xù)被蘇代、鹿毛壽等人欺騙，身邊卻始終無人能夠提出誠實(shí)懇切的諫言。后人談及燕王噲，無不視其為迂腐荒謬的笑柄。然姚堯這些年來與企業(yè)家打交道，常聽有人說自己雖然能力不夠，但愿意做劉備，三顧茅廬去請諸葛亮來幫助自己創(chuàng)建大業(yè)。其最終能否成為劉備我不知道，怕只怕他最后成為了燕王噲。本打算找到管仲為相后，自己就可以輕松成為稱霸天下的齊桓公，卻不成想找來的竟是子之！事實(shí)上，古來成大業(yè)者未有不歷經(jīng)千般磨難、萬種辛苦的，總盼望著能以輕松速成的方式成就大業(yè)，被騙也就是順理成章的事了。
公元前315年 丙午
周慎靚王 六年
【原文】王崩，子赧王延立。
【白話】周慎靚王去世，其子姬延即位，是為周赧王。
公元前314年 丁未
周赧王 元年
【原文】秦入侵義渠，得二十五城①。
【白話】秦國進(jìn)攻義渠，占領(lǐng)二十五座城鎮(zhèn)。
【姚注】
①前327年，義渠臣服于秦，但并非事事聽從。義渠國君朝拜魏王時(shí)，公孫衍曾對他說：“如果山東各諸侯國不進(jìn)攻秦國，則秦國必定會(huì)燒殺擄掠義渠。如果各國聯(lián)合進(jìn)攻秦國，則秦國必定會(huì)頻繁派出使節(jié)，用豐厚貴重的禮物來討好義渠?！鼻?18年，五國聯(lián)合伐秦，陳軫對秦惠王道：“義渠君，是蠻夷中比較賢能的，不如送給他一些禮物，以安撫他的心志。”秦惠王接受意見，送了一千匹錦繡和一百名美女給義渠君。義渠君召集群臣道：“這就是當(dāng)初公孫衍跟我分析的情形吧？”于是出兵襲擊秦國，在李伯擊敗秦軍。秦惠王在擊敗五國聯(lián)軍，又南下平定巴蜀后，遂于本年北上攻打義渠。
【原文】魏人叛秦。秦人伐魏，取曲沃而歸其人。又?jǐn)№n于岸門，韓太子倉入質(zhì)于秦以和①。
【白話】魏國背叛秦國。秦國出兵討伐魏國，攻占曲沃后將城內(nèi)的老百姓遣送還魏國。又在岸門打敗韓軍，韓國被迫將太子倉送往秦國做人質(zhì)，以求達(dá)成和解。
【姚注】
①前317年，秦軍在修魚大敗韓軍，斬首八萬人。韓宣惠王為此焦急恐懼，宰相公仲建議韓宣惠王道：“合縱聯(lián)盟是不可靠的。如今秦國想要伐楚已經(jīng)很久了，大王莫不如通過張儀向秦國請和，獻(xiàn)上一座名城，然后整頓軍隊(duì)與秦國一起伐楚，這就是以一失換二得的計(jì)策?！表n宣惠王采納公仲的建議，開始著手運(yùn)作此事。楚懷王聽說此事后十分恐懼，召來陳軫商議對策，陳軫道：“秦國想攻打楚國已經(jīng)很久了，此次既得到了韓國的名城，又有韓國的軍隊(duì)愿意聯(lián)合出兵，這正是秦國夢寐以求的事，必定會(huì)出兵伐楚。大王若聽我的意見，可先在國內(nèi)加強(qiáng)警戒，征發(fā)軍隊(duì)，宣稱將要援救韓國，讓戰(zhàn)車布滿于道路，然后派出使臣攜帶厚禮以出使韓國，務(wù)必事韓國相信我們是要真心救援他們的。這樣，即便韓國最終不聽我們的意見，他們也會(huì)感激大王的恩德，一定不會(huì)真心實(shí)意派兵攻打楚國，從而導(dǎo)致秦韓關(guān)系不合，即便派來軍隊(duì)，也不足以造成大患。如果韓國聽從我們的意見，不再向秦國求和，則秦國必定大怒，加深對韓國的怨恨。韓國因?yàn)樵谀厦媾c楚國結(jié)盟，也必定會(huì)慢待秦國。這樣一來，就可以通過激發(fā)秦韓兩國的矛盾而使楚國免于禍患了。”楚懷王依計(jì)而行，派使者攜重禮面見韓宣惠王道：“我們楚國雖然小，但是已經(jīng)動(dòng)用了全部的軍隊(duì)。希望韓國可以隨心所欲地與秦國交戰(zhàn)，我們楚國愿意與你們同生共死?！表n宣惠王聞言大喜，命令公仲停止與秦議和的行動(dòng)。公仲道：“不可以這樣。秦國是憑借實(shí)力來討伐我們，楚國只是用虛名來救援我們。大王只因?yàn)橛谐奶撁洼p易與強(qiáng)秦絕交，這必定是會(huì)被天下人大笑的。更何況，韓楚并非兄弟之國，以前也沒有什么共同伐秦的盟約。如今只是見我們有了聯(lián)秦伐楚的跡象，楚國才來說要救韓，這必定是陳軫的計(jì)謀。再者說，大王此前已經(jīng)通報(bào)秦國求和了，現(xiàn)在又反悔，這是在欺騙秦國。輕易欺騙強(qiáng)大的秦國而相信楚國的謀臣，恐怕大王將來必定會(huì)后悔?！表n宣惠王不納公仲之言，遂與秦國斷交。秦國因此大怒，增加軍隊(duì)來攻打韓國，而楚國的救兵又遲遲不到，遂有此岸門之?dāng) ?/span>
