曾經(jīng)有一位日本學(xué)者在書中寫過(guò)一句話：“世界上有三大愚蠢工程，即大和艦、長(zhǎng)城和金字塔。大和艦是二戰(zhàn)時(shí)期日本建造的最大戰(zhàn)列艦，當(dāng)時(shí)號(hào)稱世界第一，也說(shuō)成是日本的救星，后來(lái)卻在沖繩島戰(zhàn)役中被美軍飛機(jī)擊沉，太無(wú)用?？梢钥隙ǖ恼f(shuō)，日本學(xué)者將大和艦與金字塔和長(zhǎng)城想必，作者本身就是非常愚蠢的，因?yàn)樗静涣私忾L(zhǎng)城對(duì)中國(guó)歷代王朝的作用，金字塔在古埃及文化中的地位。今天就來(lái)說(shuō)一說(shuō)古代統(tǒng)治者修筑長(zhǎng)城到底有什么作用，產(chǎn)生了什么影響。
在中國(guó)古代，北方游牧民族經(jīng)常會(huì)南下侵?jǐn)_，從周朝開始就已經(jīng)有犬戎部落的侵?jǐn)_，最終還被犬戎消滅。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，除了諸侯國(guó)之間互相發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)外，還一直抵御北方的少數(shù)民族入侵，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)有長(zhǎng)城，但規(guī)模較小。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后在組織大量民力，耗費(fèi)大量時(shí)間建筑長(zhǎng)城，這也說(shuō)明北方少數(shù)民族對(duì)中原地區(qū)的影響，迫使歷代王朝都要去修長(zhǎng)城。
根據(jù)史書記載，在中國(guó)歷史上有漢、晉、北魏、東魏、西魏、北齊、北周、隋、唐、宋、遼、金、元、明、清等十多個(gè)朝代都修筑過(guò)長(zhǎng)城。明朝末年，清軍多次入關(guān)劫掠，長(zhǎng)城如同無(wú)物，所以康熙皇帝曾提出了“長(zhǎng)城無(wú)用論”，所以在康熙年間長(zhǎng)城是沒(méi)有大規(guī)模修筑長(zhǎng)城的。
作為一項(xiàng)偉大的軍事防御工程，長(zhǎng)城到底有沒(méi)有用呢？難道真如康熙和現(xiàn)代某些學(xué)者說(shuō)的那樣是“無(wú)用”的？從整個(gè)歷史角度來(lái)看，歷代統(tǒng)治者并不是頭腦發(fā)熱才建筑長(zhǎng)城，如果修筑長(zhǎng)城是錯(cuò)誤的決定，歷代王朝又為何選擇修呢？其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)有西方學(xué)者提出，并且認(rèn)為長(zhǎng)城是非常有用的，反而認(rèn)為修筑長(zhǎng)城害慘了歐洲。
修長(zhǎng)城怎么和歐洲聯(lián)系起來(lái)了？西方學(xué)者為何認(rèn)為長(zhǎng)城會(huì)害慘他們，雖然聽起來(lái)確實(shí)有些讓人難以置信，但是有一定的歷史邏輯的，并且也有歷史事件來(lái)證明。
美國(guó)波士頓大學(xué)的教授巴菲爾德曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為：草原游牧帝國(guó)的存在，需要一個(gè)穩(wěn)定的華夏帝國(guó)供其剝削。也就是說(shuō)游牧民族的存在需要以中國(guó)王朝的“剝削”為代價(jià)，他們經(jīng)常南下劫掠，特別是遇到饑荒年代，更能使他們南下侵?jǐn)_。如果王朝過(guò)于強(qiáng)大，比如漢朝、唐朝等，游牧民族被驅(qū)逐，并且有長(zhǎng)城的抵御，這使他們南下侵?jǐn)_難上加難，于是不得不把目光轉(zhuǎn)移到西方，古代歐洲經(jīng)常受到游牧民族的侵略，這也是有歷史依據(jù)的。
此后，很多外國(guó)學(xué)者認(rèn)為長(zhǎng)城是“禍水西引”的罪魁禍?zhǔn)?。歷史上匈奴和蒙古族人都曾到過(guò)西方，匈奴人將日耳曼驅(qū)出叢林使羅馬帝國(guó)走向滅亡，漢朝時(shí)部分匈奴部落被打敗，然后往西逃竄，如今匈牙利地區(qū)就有匈奴人的后裔，并且匈奴在強(qiáng)盛時(shí)還消滅了歐洲古阿蘭國(guó)，并占領(lǐng)。古羅馬人和日耳曼人被匈奴打怕了，并稱其為“上帝之鞭”。而匈奴人則是中國(guó)歷史王朝的手下敗將，還被長(zhǎng)城抵御。
蒙古帝國(guó)崛起時(shí)，成吉思汗及其后裔率領(lǐng)蒙古鐵騎陸續(xù)對(duì)中亞、西亞和東歐廣大地區(qū)發(fā)動(dòng)三次大規(guī)模的軍事征戰(zhàn)，被譽(yù)為世界第一騎兵的蒙古鐵騎把歐洲許多國(guó)家打敗，一路高歌猛進(jìn)，橫掃歐洲，不得不服馬背上的戰(zhàn)斗民族。蒙古大軍的入侵使歐洲陷入危機(jī)，飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦。
反觀中國(guó)王朝，（南宋）宋朝仍有抵御，與蒙古鐵騎打了近半個(gè)世紀(jì)，足以看出中國(guó)歷史王朝的實(shí)力。其實(shí)長(zhǎng)城發(fā)揮的作用并不是100％抵御游牧民族入侵，而是減少他們?nèi)肭值膸茁?，從長(zhǎng)城的防線來(lái)看，游牧民族想要南侵，只有少數(shù)關(guān)口可以通過(guò)，并且在這些重要地方都會(huì)有重兵把守，在明朝末年時(shí)雖然經(jīng)常有清兵南下劫掠，但不能歸結(jié)為長(zhǎng)城無(wú)用，這也與守將有關(guān)。比如被譽(yù)為天下第一關(guān)的山海關(guān)，明朝時(shí)女名將秦良玉鎮(zhèn)守山海關(guān)期間，多次擊退清軍，立下赫赫戰(zhàn)功。
除此之外，長(zhǎng)城不僅是防御工事，在漢朝時(shí)抗擊匈奴就曾以長(zhǎng)城作為軍事?lián)c(diǎn)，進(jìn)可攻，退可守。并且長(zhǎng)城也可以作為一個(gè)包圍墻，清軍入關(guān)時(shí)也不敢在關(guān)內(nèi)待太久，如果大軍來(lái)襲截?cái)嗪舐?，就可能遇到危險(xiǎn)，所以長(zhǎng)城的作用還是非常大的，否則歷代統(tǒng)治者也不會(huì)耗費(fèi)巨大人力物力財(cái)力去修長(zhǎng)城。
如果沒(méi)有長(zhǎng)城的抵御，華夏文明很可能受到威脅，四大文明古國(guó)之一的中國(guó)能夠唯一延續(xù)不是沒(méi)有道理的，歷代統(tǒng)治者耗費(fèi)如此大的力量去抵御外敵，北方游牧民族為了擴(kuò)大生存空間也曾與中國(guó)歷代王朝發(fā)起過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但結(jié)果都是失敗，最終才把目光轉(zhuǎn)向西方國(guó)家，所以很多外國(guó)學(xué)者認(rèn)為長(zhǎng)城害慘了歐洲。那些覺(jué)得長(zhǎng)城無(wú)用的學(xué)者，很明顯是不懂歷史。
聯(lián)系客服
