“吳三桂在山海關(guān)降清”，這在清朝成為一樁公案，吳三桂也因此遭到千古罵名。在清朝編寫的《吳三桂傳》中，對(duì)吳三桂降清的過(guò)程做了很清晰的記載。李自成攻入北京城，崇禎皇帝吊死煤山，原本進(jìn)京勤王的吳三桂途中聽到崇禎皇帝自殺了，立即率領(lǐng)5萬(wàn)鐵騎返回山海關(guān)。
很快，吳三桂寫了一封信給睿親王多爾袞。在這封信中，吳三桂希望能“借兵復(fù)仇”，理由是在北京的父親吳襄被刑拷問(wèn)追餉、愛妾陳圓圓被霸占以及家產(chǎn)被李自成洗劫一空，國(guó)仇家恨。吳三桂在結(jié)尾處寫道：“乞念亡國(guó)孤臣忠義之言，速選精兵，直入中脅西脅，三桂自率所部，合兵以抵都門，滅流寇于宮廷，示大義于中國(guó)，則我朝之報(bào)北朝者，豈惟財(cái)帛？將裂土以酬，不敢食言！ ”
吳三桂寫得再體面，充滿著“國(guó)家大義”，可也掩蓋不住這是一封投降信的事實(shí)。這封信沒(méi)寫多久，吳三桂做出了一個(gè)重要決定：打開山海關(guān)，引清軍入關(guān)。這些事件，都能在清朝官方史書中找到。我們知道，歷史總是由勝利者書寫的，清朝官方一定掩蓋了一些歷史真相，何況清朝編修明史時(shí)就進(jìn)行了大量篡改。
明清之際，朝鮮多次派出使團(tuán)，成員多次將所見所聞著錄成書，其中最出名的就是《燕行錄》，目前收藏在韓國(guó)博物館里。近些年來(lái)，韓國(guó)歷史專家將《燕行錄》翻譯出版，我們從中發(fā)現(xiàn)一封名為《貝勒尚善寄吳三桂書》，里面有這樣一句話，“王在明時(shí)，不過(guò)一總兵官耳，國(guó)破不降，而能請(qǐng)兵滅賊，以復(fù)君仇者，可謂盡忠于明室矣。”
這封信寫于吳三桂在云南起兵造反后，身為清朝安遠(yuǎn)靖寇大將軍的尚善在岳州前線跟吳三桂死戰(zhàn)。此時(shí)的尚善完全沒(méi)有必要替吳三桂說(shuō)話，他斥責(zé)吳三桂反叛的罪行，“王（吳三桂）在明時(shí)，不過(guò)一總兵官耳，國(guó)破不降，而能請(qǐng)兵滅賊，以復(fù)君仇者，可謂盡忠于明室矣?！?/span>
這里面寫的很清楚，吳三桂只是向滿清借兵，沒(méi)有投降。誰(shuí)才是打開山海關(guān)讓清軍入關(guān)的真正主謀呢？這個(gè)人就是薊遼總督王永吉。崇禎末年，吳三桂和王永吉多次希望放棄寧遠(yuǎn)城，因?yàn)楫?dāng)時(shí)寧遠(yuǎn)已經(jīng)成為一座孤城。
崇禎皇帝就是不同意，直到三月六日才以手詔的形式向王永吉下令“撤守寧遠(yuǎn)，入衛(wèi)京師。”按照明朝的規(guī)章，皇帝手詔需要御前太監(jiān)親自送到王永吉手上，而王永吉的衙門設(shè)置在河北遵化，這里距離北京城有350里，最快要3天時(shí)間。
三月九日，王永吉接到崇禎皇帝的手詔時(shí)，立即出關(guān)寧遠(yuǎn)城。然后，王永吉又從寧遠(yuǎn)城返回山海關(guān)，這一來(lái)一回的距離有800里，同時(shí)要需要把寧遠(yuǎn)50萬(wàn)民眾來(lái)走。史書記載，王永吉是三月十六日抵達(dá)山海關(guān)的，而吳三桂則 三月十九日率部抵達(dá)山海關(guān)。
據(jù)《明季北略》和《平寇志》的記載，王永吉是在四月十七日率領(lǐng)三十人南下，而向清軍借兵的事件發(fā)生在四月十一日。筆者認(rèn)為，王永吉深知清兵入關(guān)風(fēng)險(xiǎn)極大，因此先借故離開，直接把“降清”黑鍋丟給吳三桂。因此有專家表示，“我們都錯(cuò)怪了吳三桂，是清朝在抹黑他。”
參考資料：《明季北略》、《平寇志》、《貝勒尚善寄吳三桂書》
聯(lián)系客服
