先說(shuō)造字
中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的女皇武則天(624-705年12月16日,建武周王朝690年10月16日-705年2月23日),除治國(guó)治世大刀闊斧外,在文化創(chuàng)進(jìn)發(fā)展上也別出心裁,其中造新字就是重要的一個(gè)篇章。武則天究竟造了多少字。按武后親說(shuō)為12字,“思返上皇之化,佇移季葉之風(fēng),但習(xí)俗多時(shí),良難頓改。特創(chuàng)制一十二字,率先百辟,上有依於古體,下有改於新文,庶??删弥奖磉€淳之意?!保ā度莆摹肪砭攀陡咦谖浠屎蟆じ脑d初赦文》)。但后來(lái)說(shuō)法不一,有17字、18字、22字、23字等說(shuō),現(xiàn)據(jù)“維基百科”(又依《康熙字典》),武則天共造29個(gè)新漢字,減去字義同字形異的8字,武則天大帝共造字21個(gè)?,F(xiàn)列于下:
1、照
2、天
3、地
4、日
5、月
6、星
7、君
8、臣
9、除
10、載
11、初
12、年
13、正
14、授
15、證
16、圣
17、國(guó)
18、人
19、幼
20、生
21、應(yīng)
后人公認(rèn)的武后親筆書(shū)法作品《升仙太子碑》中,就大量寫(xiě)有武后她自己親創(chuàng)的字。如“大周天冊(cè)金輪圣神皇帝御制御書(shū)”、“朕聞天地權(quán)輿,混玄黃于元?dú)狻?、“山扉半毀,才睹昔年之?guī)”等中的“天”、“圣”、“地”、“年”便寫(xiě)作
(《升仙太子碑》圖影,本文圖影,由本文作者采自不同的網(wǎng)絡(luò)和線上圖書(shū)館)
武后造字的初衷,已不好妄測(cè)。但是從這些新字看。至少有幾個(gè)方面值得文化史、思想史重視。一、武則天的名字用“曌”替“照”,顯現(xiàn)出了武則天對(duì)女性皇帝的強(qiáng)調(diào);二、日、月、天、地、人五字的新造,可以觀察到武后對(duì)自然和人的尊重;三、幼、生等字,顯示出武后對(duì)繁衍和未來(lái)的重視;四、君、臣、圣,可觀看到武后對(duì)王朝帝國(guó)秩序的強(qiáng)調(diào)。等等。雖然,所造新字在李氏重掌大唐王朝后被廢(其實(shí)自武后子李顯、李旦和孫李隆基始,大唐皇族皆為武則天血脈),武后新造字僅留下“曌”,但是一、武后新字對(duì)朝鮮半島和日本即漢字文化圈有著長(zhǎng)久的影響,如今天日本的“本
再說(shuō)抄經(jīng)
李氏唐朝,因老子姓李,一開(kāi)始崇道。貞觀十八年(644年),到了太宗派京官房玄齡去邊關(guān)迎接西去取經(jīng)歸來(lái)的玄奘(602-664)大法師后,雖道仍為第一,但佛道開(kāi)始合流。武后時(shí),崇佛超過(guò)崇道(可參見(jiàn)筆者《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2019、2、23《父子兩帝與玄奘的友誼》中的關(guān)于武后產(chǎn)子時(shí)對(duì)玄奘的依賴)。《全唐文》卷九十六載有武后《僧道并重敕》。文中講道“道能方便設(shè)教,佛本因道而生,老釋既自元同,道佛亦合齊重。自今後,僧入觀不禮拜天尊,道士入寺不瞻仰佛像,各勒還俗,乃科違敕之罪?!?。由此可觀,武后抄經(jīng)在情在理。
問(wèn)題是,兩三年前,突然傳出武則天手書(shū)的《金剛經(jīng)》。三余書(shū)社20210906報(bào)道“難得一見(jiàn)的武則天小楷《金剛經(jīng)》,5162字,一字不少,字字精美”;書(shū)法網(wǎng)20220213報(bào)道“武則天唯一書(shū)法真跡,密密麻麻的5000字小楷,時(shí)隔千年終于問(wèn)世”。兩文還說(shuō),這件寶物來(lái)自法人伯希和騙去現(xiàn)藏法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的敦煌遺書(shū)。查《敦煌遺書(shū)總目索引》(商務(wù)印書(shū)館編,中華書(shū)局出版1983年6月新1版1?。安:徒俳?jīng)錄”?!安:徒俳?jīng)錄” 有敦煌遺書(shū)共3578件,其中《金剛經(jīng)》抄件共有31件(某些件含多卷),皆不見(jiàn)武則天此件。而且凡知伯希和敦煌遺書(shū)卷的都記有P字打頭,“P”著名的法國(guó)漢學(xué)家Paul Eugéne Pelliot(1878-1945中文譯名“保羅·歐仁·伯希和”)“Pelliot”的簡(jiǎn)稱。所有伯希和的敦煌遺書(shū)都打有Pelliot的記號(hào)。如:
(查《敦煌遺書(shū)總目索引》2074題為《絕觀論——一名菩薩心境相融一合論》)
(臺(tái)灣“傅斯年圖書(shū)館”敦煌遺書(shū)之一書(shū)影,未錄入《敦煌遺書(shū)總目索引》)
書(shū)法網(wǎng)、三余書(shū)社報(bào)道武則天《金剛經(jīng)》抄本之后,跟風(fēng)者眾,儼然坐實(shí)了此件為武則天之屬。
如依次件“跋”,寫(xiě)得很是清楚“咸亨三年六月七日門下省群書(shū)手程待賓寫(xiě)”(另有為此件裝幀貢獻(xiàn)的其他人)。咸亨三年即唐高宗壬申年(公元672年),此時(shí)已為“二圣(唐高宗李治、皇后/天后武則天)共治”時(shí)期。即便沒(méi)有落款,推測(cè)也不可能是武則天所寫(xiě)。此時(shí)高宗已經(jīng)不太理事,治國(guó)治世的要?jiǎng)?wù)幾于武則天一人。武則天會(huì)不會(huì)在如此繁忙的大事中,沉心靜氣地來(lái)手書(shū)5000余字的《金剛經(jīng)》,從現(xiàn)有流傳的這件作品看,如此一氣呵成,可能嗎。
后來(lái)見(jiàn)“圣寶齋”20230708報(bào)道:此件為“甘肅省高臺(tái)縣博物館藏”稱“高博本”,并詳細(xì)地介紹了高博本。主要有三:一、此件不是武則天所寫(xiě);二、此件的尺幅規(guī)格;三、此件為唐人所寫(xiě)。圣寶齋”的這個(gè)報(bào)道澄清了此件不屬武則天所寫(xiě)。但是,此件肯定為敦煌遺書(shū),卻不能說(shuō)服世人。第一,作為紙本,一個(gè)經(jīng)歷了1300多年的紙本,其紙本和墨跡,如此完好和鮮艷。幾乎是不可能的。今天我們看到的敦煌遺書(shū),無(wú)論是英國(guó)藏的,還是法國(guó)藏的;也無(wú)論是臺(tái)灣藏的,還是日本藏的,抑或散見(jiàn)民間的,紙質(zhì)(包括麻本、絹本、絲本等)都已經(jīng)變成褐黃色,而且紙本大都有殘缺。像所謂的“高博本”這件唐人紙本如此新鮮,幾乎是不可能的。
(寫(xiě)于甲辰二月初二于敘州作米居)
聯(lián)系客服