前段時(shí)間寫(xiě)了一篇關(guān)于高手思考解決問(wèn)題的頂級(jí)思維的文章,講了如何利用'黃金圈法則'進(jìn)行深度思考,如何跳出大眾思維,培養(yǎng)高手思維?
感興趣的讀者可以點(diǎn)擊這里回顧。
其中有讀者留言提到了那篇文章里面的【W(wǎng)hy, How, What】順序有問(wèn)題。
Simon Sinek 的'黃金圈法則'主張從內(nèi)向外思考:先 Why,再 How,最后 What。
這是從激勵(lì)和領(lǐng)導(dǎo)力角度提出的模型,強(qiáng)調(diào)先明確目的和信念,是一種高手思維的角度,這個(gè)觀點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。
但如果按照大眾思維的思考問(wèn)題層次去解釋,而非激勵(lì)他人的順序,這個(gè)讀者的說(shuō)法也沒(méi)有問(wèn)題。
當(dāng)高手面對(duì)問(wèn)題時(shí),他們確實(shí)會(huì)先思考 Why,'為什么要解決這個(gè)問(wèn)題?為什么這個(gè)問(wèn)題重要?' 然后再考慮How和What。
但對(duì)于初學(xué)者和普通思考者,往往是從 What 開(kāi)始,逐步深入到 How 和 Why 。
這兩種順序并不矛盾,只是應(yīng)用場(chǎng)景和目的不同:
而今天我們討論的內(nèi)容正是這個(gè)讀者說(shuō)的這個(gè)路徑,從 What,How,Why 在個(gè)人思考層面的實(shí)際應(yīng)用。
認(rèn)知科學(xué)研究表明,人類思維有明顯的深度差異。
就像一座冰山,浮在水面上的只是一小部分,大多數(shù)深度和價(jià)值都隱藏在水下。
每天,我們都在思考各種問(wèn)題,但思考的質(zhì)量卻天差地別。
最常見(jiàn)的情況是:大多數(shù)人的思維只觸及問(wèn)題的表層,很少下潛到更深的層次。
? 為什么我們停留在表層思維?這不是智力問(wèn)題,而是思維習(xí)慣問(wèn)題。
我們的教育體系從小就強(qiáng)調(diào)'記住正確答案',卻很少教導(dǎo)'提出正確問(wèn)題'的藝術(shù)。
學(xué)校教會(huì)了我們'什么是正確的',卻沒(méi)教會(huì)我們'為什么它是正確的'。
結(jié)果就是:多數(shù)人擅長(zhǎng)記憶和復(fù)制,卻不擅長(zhǎng)質(zhì)疑和深入。
手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)更加重了這種傾向——我們習(xí)慣了快速獲取表面信息,卻很少花時(shí)間深入思考。
如何才能提升思考的層次呢?一個(gè)非常實(shí)用的思考框架:WHAT、HOW、WHY。
通過(guò)這個(gè)框架,你可以一步步從問(wèn)題的表象深入到本質(zhì)。
? What, How, Why 的思考層次?What(是什么) - 表象層
這是最基礎(chǔ)的層次,關(guān)注的是現(xiàn)象本身:
這一層次的信息獲取成本較低,只需要基本的觀察能力和信息收集能力。
幾乎所有人都能做到這一點(diǎn)。
但問(wèn)題在于:表象往往具有欺騙性。
如果只停留在這一層,你看到的可能只是'冰山一角',甚至?xí)槐硐笳`導(dǎo)。
?How(怎么樣)- 方法層
進(jìn)入一層,我們開(kāi)始關(guān)注機(jī)制和過(guò)程:
這一層需要更強(qiáng)的分析能力和邏輯思維。你需要拆解問(wèn)題,識(shí)別組成部分,理清因果關(guān)系。
很多專業(yè)人士能夠達(dá)到這一層思考,但仍然沒(méi)有觸及問(wèn)題的核心。
?Why(為什么) - 本質(zhì)層
最深的層次是探究本質(zhì)和原因:
Why 問(wèn)題的特點(diǎn)是數(shù)量多且方向各異。
一個(gè)現(xiàn)象可能有十幾個(gè)甚至幾十個(gè)'為什么',但只有少數(shù)幾個(gè)真正切中要害。那如何才能直接提出切中要害的問(wèn)題?
說(shuō)實(shí)話,找到這些核心問(wèn)題并不容易,需要豐富的知識(shí)儲(chǔ)備、跨領(lǐng)域思考能力和持續(xù)的思考訓(xùn)練。
這沒(méi)有捷徑,只有持續(xù)深度思考的人,才能逐漸培養(yǎng)出這種'直指本質(zhì)'的思維能力。
回答 Why 類問(wèn)題,無(wú)疑是三個(gè)層次中最難的。
你不但需要運(yùn)用分析、推理、歸納、演繹等多種思維能力,還可能需要調(diào)用跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的知識(shí)。
但收獲也是最豐厚的:一旦理清了關(guān)鍵的 Why 問(wèn)題,你就能對(duì)事物有一個(gè)既宏觀又深刻的認(rèn)識(shí)。
能達(dá)到這個(gè)境界的人,看問(wèn)題通常會(huì)更加透徹。
? 以'職業(yè)選擇'為例為了讓大家更容易理解,我用'職業(yè)選擇'這個(gè)例子來(lái)說(shuō)明三個(gè)層次的思考。
?What 層次
大多數(shù)人在選擇職業(yè)時(shí),首先考慮的是表層問(wèn)題:
這些都是 What 層面的信息,容易獲取,但也容易被誤導(dǎo)。
比如很多人追逐'熱門(mén)行業(yè)',卻不了解行業(yè)的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律。
?How 層次
進(jìn)入 How 層面的思考,你會(huì)問(wèn):
通過(guò)這些問(wèn)題,你開(kāi)始理解行業(yè)的內(nèi)部機(jī)制,而不只是表面現(xiàn)象。
?Why 層次
最深層的 Why 問(wèn)題包括:
這些問(wèn)題直指本質(zhì),幫助你做出真正符合自身情況的選擇,而不是盲目跟風(fēng)。
思考到 Why層面的人,往往能看到更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展路徑,做出更明智的職業(yè)選擇。
他們不會(huì)被短期的高薪或行業(yè)熱度所迷惑,而是清楚自己為什么要走這條路。
? 總結(jié)思考的深度,決定了我們看問(wèn)題的高度。運(yùn)用 What, How, Why ,我們可以逐層深入,從表象抵達(dá)本質(zhì),培養(yǎng)高手思維。
普通人滿足于知道'是什么',稍微好一點(diǎn)的人追問(wèn)'怎么做',而真正的高手則探究'為什么'。
當(dāng)你習(xí)慣性地問(wèn)'為什么',并且能找到切中要害的問(wèn)題時(shí),你的思考已經(jīng)開(kāi)始邁向高手境界。
最后,引用愛(ài)因斯坦的一句話作為結(jié)尾:
提出一個(gè)問(wèn)題,往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要。因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題也許僅是一個(gè)數(shù)學(xué)上或?qū)嶒?yàn)上的技能而已。而提出新的問(wèn)題,新的可能性,從新的角度看舊的問(wèn)題,都需要?jiǎng)?chuàng)造性的想象力,而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。
聯(lián)系客服