史記錯(cuò)誤一千多處，為何能稱為二十四史之首？
古代很多歷史書，在二十四史當(dāng)中，《史記》無疑是最成功的，后來很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)《史記》存才很多錯(cuò)誤，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)高達(dá)1000多處。
《史記》的作者是司馬遷，他為了完成父親交代的任務(wù)，即便身體遭受宮刑后，忍辱負(fù)重，依然堅(jiān)持完成這部鴻篇巨著?？墒钦f史記耗費(fèi)了太史公一生的心血。班固對司馬遷的評價(jià)“他的文直白，每件事都會核對。不會虛構(gòu)事實(shí)，也不會隱藏壞事”。唐朝的文學(xué)大家，韓愈也不吝贊詞，稱司馬遷的文采是最好的。即便擅長諷刺文的魯迅也是對司馬遷推崇備至。
作為史書杰出代表，會招來很多人的質(zhì)疑。對文中很多錯(cuò)誤的爭論一直沒停止過。為了修改司馬遷書中的不足之處，很多書籍應(yīng)運(yùn)而生，比如《史記索隱》、《史記集注》、《史記志疑》等。
這里天馬君就找出幾個(gè)常見的錯(cuò)誤。太史公《史記》中，記載蘇秦激怒張儀進(jìn)入秦國的故事。但是從馬王堆出土的文物來看，蘇秦和張儀沒有交集，不是同一時(shí)期的人。其實(shí)這也不能怪司馬遷，畢竟他也是根據(jù)前人的資料《戰(zhàn)國策》整理而成。
還有《匈奴列傳》中記載大將蒙恬領(lǐng)兵擊退匈奴三十萬，而在《秦始皇本紀(jì)》中記載10萬，兩處自相矛盾，令人不解。其實(shí)這也難怪，在當(dāng)時(shí)還沒有計(jì)算機(jī)和打印技術(shù)，編輯書籍很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。
那么問題來了，既然史記有如此多的錯(cuò)誤，為何還能位列二十四史之首呢？這個(gè)原因其實(shí)很簡單，因?yàn)樗_創(chuàng)了史書紀(jì)傳體的先河。在這以前，都是按照年代順序來編輯的。后來的史書，大多是模仿者，所以一直被模仿從來沒被超越。就像現(xiàn)在原創(chuàng)文章和洗稿文章一樣，當(dāng)然是尊重原創(chuàng)了。就像秦始皇是第一個(gè)皇帝，后面的皇帝無論多么偉大，都不能成為千古一帝。
其次是因?yàn)樗抉R遷出身于史官史家，家中有大量的史料，可以作為查閱參考。比如荊軻刺秦王這件事，大多數(shù)歷史書都沒有記載。只有司馬遷的祖先記錄了此事，可謂是機(jī)緣巧合。
為了證實(shí)書中信息的真實(shí)性，司馬遷還曾多次全國各地考察。例如《殷本紀(jì)》就是通過實(shí)地采訪記錄下來的，也曾遭到很多人的質(zhì)疑。但是隨著考古進(jìn)步，更多的史料出土，證實(shí)了太史公的正確記錄。由此可以看出，太史公編寫《史記》的目的是寫一部真實(shí)的記錄史，而不是虛構(gòu)的歷史。所以《史記》成為二十四史的第一名，當(dāng)之無愧。
那么為什么會有這么多錯(cuò)誤出現(xiàn)呢？本人認(rèn)為，有以下兩個(gè)原因。首先嬴政曾發(fā)起過轟轟烈烈的焚書坑儒活動。項(xiàng)羽也曾一把火燒了咸陽宮。許多珍貴的文獻(xiàn)資料都化成了灰燼。太史公又不成穿越過去，自然拿不到第一手的現(xiàn)場資料。只能借鑒以前的資料，如果前者記錄有誤，那么真相就很難探究了。
其次是當(dāng)時(shí)的印刷術(shù)還沒有普及，每個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，最終的正文都可能出現(xiàn)失誤。史書在流傳的過程中，可能經(jīng)過很多人的修改。但無論如何，司馬遷都是偉大的。正如他所言“人固有一死，或輕于鴻毛，或重于泰山?！?/p>
