韓非與《韓非子》
韓非(約前281年-前233年),韓非為韓國(guó)的宗室公子。在韓非的年代,韓國(guó)為戰(zhàn)國(guó)七雄中最弱小者。約前255~247年間,與同學(xué)李斯(后來(lái)為秦始皇丞相)一同拜儒家大師荀子門(mén)下學(xué)習(xí)“帝王之術(shù)”,李斯自覺(jué)才學(xué)不如韓非。韓非生活于戰(zhàn)國(guó)末期,為中國(guó)古代著名法家思想的代表人物。也是先秦諸子百家史料可證中最后一位子家思想人物。司馬遷指韓非好‘刑名法術(shù)’且歸本于‘黃老’之學(xué),一套由‘道’、‘法’共同完善的政治統(tǒng)治理論。韓非總結(jié)法家三位代表人物商鞅、申不害、慎到的思想,主
在韓非死后,當(dāng)代各
韓非將自己的學(xué)說(shuō),追本溯源于道家黃老之術(shù),他對(duì)老子《道德經(jīng)》有相當(dāng)大的研究,著有《解老》、《喻老》等篇。約前247~234年間,韓非因有口吃之毛病,多次上書(shū)韓王游說(shuō),皆不為所用?!段弩肌?、《孤憤》、《顯學(xué)》、《難言》等篇著于此時(shí)期。之后《韓非子》一書(shū)傳到秦國(guó),書(shū)中《孤憤》、《五蠹》內(nèi)容被秦王政佩服:“嗟乎,寡人得見(jiàn)此人,與之游,死不恨矣。”李斯說(shuō):“此韓非之所著書(shū)也。”便以戰(zhàn)爭(zhēng)為要脅,逼韓非出使秦國(guó)。
韓非到秦國(guó)后,受到秦王政的欣賞,準(zhǔn)備重用他,但招李斯與姚賈妒忌,對(duì)秦王進(jìn)讒言,陷害韓非入獄,最后李斯派人,逼韓非在獄中服毒自盡。
韓非反對(duì)政治治理的原則建構(gòu)在私人情感聯(lián)系與當(dāng)代社會(huì)道德水平的提升上,主張將人的自利本性作為社會(huì)秩序建立的前提,
韓非在其《韓非子》里面有《解老》與《喻老》兩篇,直述自己思想部分也源自于老子,故后世稱(chēng)之為道法家,意味從道家里面延伸出來(lái)的新法家思想。但韓非的道法家與道家有一些差異。
簡(jiǎn)單說(shuō),韓非子僅取《老子》‘無(wú)為’的思想,《老子》認(rèn)為處世,不需要拘泥固定形式與方式,只要順著大道即可。但韓非認(rèn)為無(wú)為,落實(shí)在君王統(tǒng)治上,應(yīng)該是無(wú)論特定喜好,或不喜好都不能被臣下推測(cè)與掌握,此觀點(diǎn)還包括施政習(xí)慣,統(tǒng)馭方式等,應(yīng)該陰晴不定,難以掌握。如此才不會(huì)反被臣下駕馭,這也就是申不害的“術(shù)”。但也有部分學(xué)者認(rèn)為,《解老》與《喻老》部分,似乎與韓非其他論述有出入,可能不是韓非所作。
韓非之學(xué)出于荀子,源本于儒家,而成為法家,又歸本于道家?其最高理想為“君無(wú)為,法無(wú)不為”,認(rèn)為法行而君不必憂(yōu);臣不必勞,民但而守法,上下無(wú)為而天下治?但其學(xué)說(shuō)過(guò)
韓非另一主張‘名實(shí)相符’,認(rèn)為君主應(yīng)根據(jù)臣民的言論與實(shí)績(jī)是否相符來(lái)決定功過(guò)賞罰。
聯(lián)系客服