刺馬案發(fā)生在同治九年（1870）8月22日。其受害者是當(dāng)時(shí)清廷新任命的兩江總督、兩淮鹽政和欽差大臣馬新貽。
嫌疑人，則是在行刺時(shí)大喊著：'刺客就是我張文祥, 養(yǎng)兵千日, 用在一朝, 大丈夫一人做事一人當(dāng)'的張文祥。
案發(fā)當(dāng)日，作為兩江總督的馬新貽正在江寧府按例參加閱射。這在當(dāng)時(shí)的江寧府算是一件軍民同樂(lè)的大事，南京的百姓皆可前往校場(chǎng)觀覽。結(jié)果就在馬新貽參加完活動(dòng)打道回府的時(shí)候，從人山人海之中沖出來(lái)了張文祥，一刀捅進(jìn)了馬新貽的肋骨。
馬新貽并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)喪命。他的隨從很快將其帶回總督府，南京城內(nèi)的多名要員也趕來(lái)探望。但因?yàn)閭麆?shì)過(guò)重，馬新貽在熬過(guò)了頭一夜后還是沒(méi)能熬過(guò)第二天。而行刺的張文祥，在刺殺了馬新貽之后就乖乖束手就擒。
這'刺馬案'之所以能成為清末四大奇案之一，這第一'奇'便是'奇'在馬新貽與張文祥的私人恩怨。
張文祥并非突然從人群之中竄出來(lái)的無(wú)名刺客。他曾是捻軍的一個(gè)小頭目，早年在作戰(zhàn)中活捉過(guò)負(fù)責(zé)清軍在瀘州一帶的團(tuán)練事務(wù)的馬新貽。
因?yàn)榭辞辶四碥姏](méi)什么前途可言，張文祥便對(duì)馬新貽禮遇有加，還把自己的兄弟曹二虎與石錦標(biāo)介紹給馬新貽。四人很快結(jié)拜為兄弟，馬新貽也被放走。而回到清軍的馬新貽也按照他們此前的商議，將張文祥三人招降。
后來(lái)馬新貽步步高升，張文祥三人在清廷便也得到了不錯(cuò)的差事?？蓮埼南檫€是覺(jué)察到馬新貽隨著地位的提升對(duì)他們?nèi)巳找媸柽h(yuǎn)。在馬新貽與曹二虎之妻偷情一事暴露后，四人的兄弟情隨之破裂。
有關(guān)刺馬案發(fā)生的緣由，其中好幾種觀點(diǎn)都或多或少的與馬新貽和張文祥的這些早年恩怨有關(guān)。
不過(guò)雖說(shuō)這種弟兄反目成仇的'戲份'歷來(lái)都是吸引眼球的，但'刺馬案'能成為一出'經(jīng)典'，還有更復(fù)雜的政治可能。
這第二'奇'，便是慈禧太后和名臣曾國(guó)藩都與馬新貽有關(guān)。據(jù)稱，在馬新貽奉命前往南京任職前，他曾被慈禧太后召見(jiàn)。
慈禧對(duì)馬新貽說(shuō)了什么這無(wú)人知曉。但據(jù)說(shuō)馬新貽在離開(kāi)時(shí)'大汗淋漓, 朝服濕透, 驚恐萬(wàn)狀'。
且在拜見(jiàn)完慈禧后，馬新貽還交代家人：'我此次去, 兇多吉少, 萬(wàn)一有不測(cè), 千萬(wàn)不要到京告狀, 要忍氣吞聲, 方能自保。'
據(jù)馬新貽的后人透露，馬新貽之所以表現(xiàn)得如此反常，是因?yàn)榇褥孛苷{(diào)查在清軍攻下被太平天國(guó)占領(lǐng)的南京后，太平天國(guó)國(guó)庫(kù)中的金銀到底去了哪。
太平天國(guó)國(guó)庫(kù)里的金銀都去了哪，曾國(guó)藩恐怕就是最清楚的那個(gè)人。
同治元年（1862），曾國(guó)藩命其三弟曾國(guó)荃率湘軍攻向南京。在一路西進(jìn)后，同治三年（1864）七月，湘軍炸開(kāi)了南京城墻，隨后攻陷南京。
清軍進(jìn)入南京后，血洗這座古城。太平軍死得死，逃得逃，將搜刮在國(guó)庫(kù)里的財(cái)寶大量滯留。
可待到慈禧得知前線戰(zhàn)況，清點(diǎn)繳獲物資時(shí)，卻覺(jué)著這'收入'和這么久以來(lái)的'支出'著實(shí)不搭。慈禧命馬新貽查辦此事，馬新貽因而被曾國(guó)藩派人刺殺一說(shuō)由此而生。
這個(gè)說(shuō)法有道理嗎？曾國(guó)藩在湘軍入南京城后任貪婪的湘軍四處劫掠，隨意虐殺南京城內(nèi)的平民。
他趁亂貪些太平軍留下的財(cái)寶，比較起來(lái)根本就不算什么難以置信的事。
在馬新貽遇刺后，曾國(guó)藩又以新任兩江總督的身份奔赴南京。刑部尚書(shū)鄭敦謹(jǐn)也以欽差大臣的身份同行，去督辦'刺馬案'。
結(jié)果在鄭敦謹(jǐn)?shù)热藢?duì)張文祥再度會(huì)審后，曾國(guó)藩與鄭敦謹(jǐn)聯(lián)名上奏，稱'會(huì)同復(fù)審兇犯行刺緣由，請(qǐng)仍照原擬罪名及案內(nèi)人犯按例分別定擬。'而原擬罪名，即先前由張之萬(wàn)和梅啟照等人所上書(shū)的：'兇犯張汶祥曾從發(fā)捻，復(fù)通海盜，因馬新貽前在浙撫任內(nèi)剿辦南田海盜，戮伊伙黨甚多。
又因伊妻羅氏為吳炳燮誘逃，曾于馬新貽閱邊至寧波時(shí)攔輿呈控，未準(zhǔn)審理，該犯心懷忿恨……無(wú)另有主使各情，尚屬可信'。
張文祥背后沒(méi)有主謀，'尚屬可信'。一個(gè)'尚屬'，再加上最初審理主審的張之萬(wàn)在審問(wèn)期間拖拖拉拉，梅啟照又是曾國(guó)藩的幕僚，這份上書(shū)怎么看都有些缺乏說(shuō)服力。
而后曾國(guó)藩又和鄭敦謹(jǐn)來(lái)個(gè)聯(lián)名上書(shū)，這說(shuō)服力又打了一層折扣。
且在馬新貽與張文祥有私人恩怨、曾國(guó)藩可能貪了太平天國(guó)國(guó)庫(kù)的種種傳聞之外，還有時(shí)任江蘇巡撫的丁日昌買兇殺害有私仇的馬新貽一說(shuō)。
張文祥行刺表現(xiàn)地太過(guò)理直氣壯，馬新貽與多人有私仇，查辦案件的官員又有種種異常舉動(dòng)，這場(chǎng)刺殺便終究沒(méi)能塵埃落定。
但也正是因?yàn)檫@場(chǎng)刺殺牽扯，至少可以牽扯到太多，它才被和當(dāng)時(shí)搖搖欲墜的清廷聯(lián)系起來(lái)。我們雖不能一葉知秋，但從馬新貽的意外里，我們還是可以窺得不少故事。這大抵也是它能成為一樁奇案被人們?cè)谝獾木売砂伞?/p>
聯(lián)系客服
