《五分鐘經(jīng)濟(jì)學(xué)》，是復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院寇宗來(lái)教授推出的經(jīng)濟(jì)學(xué)系列作品，旨在用通俗的語(yǔ)言、豐富的案例，闡釋經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維邏輯和分析方法。
提要
2019年經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)揭曉，出人意料，創(chuàng)造師生檔、夫妻檔以及最年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)記錄。諾獎(jiǎng)難猜的部分原因是，讓大熱門陪跑帶來(lái)的爭(zhēng)議和神秘感，有利于擴(kuò)大諾獎(jiǎng)的社會(huì)影響力。
一年一度的諾獎(jiǎng)競(jìng)猜，是許多中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者樂(lè)此不疲的一件事。即便只是連陪跑資格都沒(méi)有的看客，但倘若誰(shuí)能果真猜中炸藥獎(jiǎng)花落誰(shuí)家，似乎也可以向同行展示自己慧眼獨(dú)具的超凡能力。
但筆者估計(jì)，大概極少有人能成功預(yù)測(cè)今年，即2019年，經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)會(huì)授予阿比吉特·巴納吉(Abhijit Banerjee)、埃絲特·迪弗洛(Esther Duflo)和邁克爾·克雷默(Michael Kremer)，以“表彰他們?yōu)闇p輕全球貧困所做的實(shí)驗(yàn)性方法”。
今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)不但難以預(yù)測(cè)，而且因?yàn)榘图{吉和迪弗洛一道獲獎(jiǎng)而創(chuàng)造了諸多很難復(fù)制的新記錄。
首先，巴納吉是迪弗洛的老師，因而本屆經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)創(chuàng)造了師生共折桂冠的記錄。
其次，迪弗洛是巴納吉的第二任太太，因而本屆經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)創(chuàng)造了夫妻共折桂冠的記錄。
再次，迪弗洛不但是繼奧斯托洛姆（Ostrom）之后第二個(gè)榮膺經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)的女性，而且因?yàn)樗?6歲就斬獲獲獎(jiǎng)，由此本屆經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)也刷新了獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)的最年輕記錄。
在此之前，這一紀(jì)錄一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)大神肯尼斯·阿羅（Kenneth Arrow）所保持的，1972年，51歲的他與約翰·希克斯爵士分享諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
諾獎(jiǎng)雖然難以預(yù)測(cè)，但也不是完全沒(méi)有規(guī)律。從概率意義上，預(yù)測(cè)諾獎(jiǎng)最為重要的依據(jù)就是學(xué)者的學(xué)術(shù)影響力，此次諾獎(jiǎng)并沒(méi)有違反這個(gè)原則。
即便之前不太了解這三位獲獎(jiǎng)?wù)撸灰霉雀鑼W(xué)術(shù)去檢索，就可以知道他們的確是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，尤其是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)貢獻(xiàn)卓著的世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家（其中迪弗洛還獲得了克拉克獎(jiǎng)），他們不但在頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)表了很多文章，而且單篇引用率也都非常之高。
實(shí)際上，每年人們預(yù)測(cè)預(yù)測(cè)諾獎(jiǎng)時(shí)，選擇大熱門候選人的最重要的風(fēng)向標(biāo)就是看他們的論文引用率。這其中的道理實(shí)際上很簡(jiǎn)單，如果哪個(gè)學(xué)者單篇論文引用過(guò)萬(wàn)，或者多篇相關(guān)論文都有大幾千的引用量，這個(gè)學(xué)者一定是某個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的開(kāi)山鼻祖級(jí)的人物，因而只要活得足夠長(zhǎng)，就很有可能等到炸藥獎(jiǎng)引爆的高光時(shí)刻。
正是在這個(gè)意義上，我們可以理解，經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)之所以全球矚目，最根本的基礎(chǔ)還是在于它的客觀性、公正性和權(quán)威性。
也正是在此意義上，至少在近期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在諾獎(jiǎng)角逐的競(jìng)技場(chǎng)上只能充當(dāng)沒(méi)有陪跑資格的看客。
既然論文引用率如此重要，人們不禁要問(wèn)，為何不直接按照論文引用率來(lái)直接決定諾獎(jiǎng)呢？這是一個(gè)任何學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)都必然面對(duì)的問(wèn)題，因而也是值得深入討論的問(wèn)題。這里面既有學(xué)術(shù)因素，也有非學(xué)術(shù)因素。
先看學(xué)術(shù)因素。
盡管引用率對(duì)于評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成功極其重要，但絕不是一個(gè)完美的指標(biāo)。盡管人們已經(jīng)構(gòu)造了很多加權(quán)方法，但總是不能排斥這樣的可能性：論文A的引用率高于論文B，但它的學(xué)術(shù)價(jià)值有可能反而更低。
所謂千人之諾諾，不如一士之諤諤，有時(shí)候正是因?yàn)橐黄撐碾y度更大、創(chuàng)新性更高，其所得引用率反而更低。正是在此意義上，依靠學(xué)術(shù)大牛推薦以及諾獎(jiǎng)委員會(huì)專家的綜合評(píng)判而不惟引用率來(lái)頒發(fā)諾獎(jiǎng)，乃是尊重學(xué)術(shù)發(fā)展自身規(guī)律的體現(xiàn)。
再看非學(xué)術(shù)因素。
現(xiàn)在，學(xué)術(shù)市場(chǎng)上有很多各種獎(jiǎng)項(xiàng)，相互之間也存在著激烈的影響力競(jìng)爭(zhēng)。盡管諾獎(jiǎng)的長(zhǎng)期生命力在于學(xué)術(shù)的權(quán)威性，但能夠做到讓全球翹首以盼，而且每次頒獎(jiǎng)都能產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，制造不確定性的頒獎(jiǎng)策略也功不可沒(méi)。
馮唐易老，李廣難封，讓一些學(xué)界公認(rèn)的大牛每年都翹首以盼卻怎么也等不到諾獎(jiǎng)委員會(huì)的電話就是這樣一個(gè)成功策略。
比如說(shuō)，去年的經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)獲得者保羅·羅默就充當(dāng)了很長(zhǎng)時(shí)間的陪跑運(yùn)動(dòng)員，而且在前年還曾鬧出了其所在單位提前祝賀榮膺諾獎(jiǎng)的烏龍事件。
就在今年，與迪弗洛刷新諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)諾獎(jiǎng)年輕記錄相對(duì)照的是古迪納伊夫（Goodenough）以97歲高齡刷新了獲諾獎(jiǎng)的最年長(zhǎng)記錄。
按照制造不確定性的邏輯，日本作家村上春樹(shù)一直作為陪跑大熱門而不能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也將是件不難理解的事情。
然后，等到有一天，當(dāng)人們覺(jué)得大熱門變成過(guò)氣的冷門了，諾獎(jiǎng)委員會(huì)再突然對(duì)其頒個(gè)獎(jiǎng)，卻又會(huì)制造皆大歡喜的轟動(dòng)。
所以，以學(xué)術(shù)影響力為基準(zhǔn)，并適當(dāng)?shù)刂啦淮_定性和不可預(yù)測(cè)性，是有助于擴(kuò)大諾獎(jiǎng)的神秘感和影響力的。
諾獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)大概是深諳此道的老司機(jī)。
注：本文系川報(bào)觀察約稿，所有改動(dòng)，原文見(jiàn)：
https://cbgc.scol.com.cn/news/185160?from=iosapp&app_id=cbgc
聯(lián)系客服
