有一位粉絲說(shuō)他是因甲骨文才關(guān)注我,抱怨我現(xiàn)在只談時(shí)事,不說(shuō)甲骨文。回復(fù)如下:
甲骨文是文以載道的義理文字,是承載和表達(dá)義理的工具,因此,學(xué)甲骨文又不能拘泥于甲骨文,就象學(xué)易經(jīng)不能拘泥于卦象一樣,應(yīng)該象王弼說(shuō)的“得意忘象”。從對(duì)義理的承載和表達(dá)而言,四書(shū)五經(jīng)和甲骨文是一樣,都是表達(dá)義理的工具。五經(jīng)是什么?是歷史,是過(guò)去的事件。中國(guó)人重歷史,因?yàn)闅v史也是義理的承載者,這就是所謂的“春秋大義”、“微言大義”。《春秋》是五經(jīng)之一,也是中國(guó)最早的歷史記錄,是經(jīng)史合一。時(shí)事、時(shí)政是什么?是剛剛發(fā)生的歷史,一旦發(fā)生已經(jīng)成為歷史。我是以“春秋筆法”的方式去評(píng)論時(shí)事、時(shí)政的,和孔子“作春秋”的模式相同,是用義理的框架和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行褒貶。所以,在義理的層面,甲骨文、五經(jīng)、歷史、時(shí)政四者本質(zhì)相同,都是義理的承載者,研究他們,就是研究義理,都是義理之學(xué)。
聯(lián)系客服