楊業(yè)究竟是怎么死的？
楊業(yè)身為北漢降將，最忌諱他人猜測，于是冒險帶兵出征(這無異于董存瑞炸碉堡、黃繼光堵?lián)屟?，但要求監(jiān)軍王侁和司令潘美派兵接應。結果，楊業(yè)孤軍深入，中伏，突圍不成，苦等援軍不至，力戰(zhàn)被俘。
眼見大勢已去，楊業(yè)嘆息道：“上遇我厚，期討賊捍邊以報，而反為奸臣所迫，致王師敗績，何面目求活耶!”按評書的說法，楊業(yè)撞李陵墓碑而死，這是扯淡，李陵被俘而降，楊業(yè)以死報國，作者顯然為了制造某種戲劇沖突。真實的歷史是，楊業(yè)身負重傷，絕食三天后，于公元986年6月18日離世。
作為西路軍主帥，久經(jīng)沙場的潘美同志不會不明白楊業(yè)的戰(zhàn)略意圖，也不可能不知道楊業(yè)身處險境。據(jù)宋史記載，他的立場與楊業(yè)相近，但卻沒有與監(jiān)軍王侁力爭，并且在王侁率軍離開防地時還曾予以制止?？傊植贿^領導。
事實真是這樣嗎?我的理解是，潘美很清楚王侁是趙光義派到西路軍的代理人，并且已經(jīng)洞悉到宋太宗趙光義要想借機除掉異己的意圖，之所以讓王侁拿大，是因為他不想觸霉頭。這一切不是沒有先兆。
六年前(公元980年)的雁門大捷后，楊業(yè)一時風頭無二，當時就有邊關將領羨慕嫉妒恨，暗中上書誹謗。宋太宗閱畢后，什么話都不說，封好奏章交給楊業(yè)，明面上是“信任”，實際上卻是“敲打”——如果真相信，直接把誹謗者革職或調(diào)離就完事了。
楊業(yè)的似究竟跟趙光義有沒有關系？
宋太宗趙光義是極其厚黑之人，自從辦掉了哥哥宋太祖趙匡胤之后，他壓根就沒信任過誰，生怕別人跟他一樣學壞。
楊業(yè)本就是降將，而且楊佘(佘太君)兩家歷來是地方豪強，又在邊關跟契丹人打了多年交道，誰知有沒有二心，這回借契丹人之手除掉他，也算去了一個后患;而且還能捎帶拉一下宋朝軍民對遼國的仇恨值(畢竟楊無敵在宋朝軍民中很有口碑)，轉(zhuǎn)移一下國內(nèi)矛盾——北伐失利，損兵折將，勞民傷財，最大的責任人就是趙光義。
帝王之心莫測。潘美未必是趙光義的同謀，但于楊業(yè)之死卻難脫干系，替罪羊是當定了。為了對滿朝文武和天下百姓有交代，楊業(yè)死后，宋太宗下詔將潘美連降三級，將監(jiān)軍王侁除名流放金州(在今天的陜西安康)。就此蓋棺定論：王侁犯有主要責任，潘美次之。群眾的眼睛是雪亮的，知道皇上不是什么好鳥，但又不能直接罵娘，鑒于王侁的知名度不夠，只好拿潘美撒氣了。
在評書中，潘美被改名叫潘仁美，他的女兒是宋太宗的妃子，這一背景滿足了老百姓對大奸大惡的想象——上面有人。楊業(yè)死后，清官寇準裝神弄鬼，對潘仁美進行了“慘無人道”的刑訊逼供，并成功迫使其告老懷鄉(xiāng);這還不解恨，最后又讓楊六郎在黑松林結束了潘仁美的小命。痛快吧?痛快!但事實是這樣的。
潘美和宋太宗確有姻親關系，卻并非其岳父，而是潘美的孫女嫁給了趙光義的兒子(評書里亂點鴛鴦譜是暗諷趙光義“扒灰”，這是典型的民間損人行為)。潘美既沒受刑，也沒遇刺，降職一年后就官復原職，5年后(公元991年)又被提拔為宰相(同平章事)——宋太宗“姑息養(yǎng)奸”的行為也從一個側(cè)面論證了楊業(yè)之死有陰謀，老百姓又一次被耍弄了。
人民群眾倍感不爽，于是民間藝人繼續(xù)惡搞、戲謔潘美。直到潘仁美的孫子娶了楊家的燒火丫頭，潘楊兩家握手言和，這才善罷甘休。想想看，把只認識“天波府、楊排風”六個字的粗使丫頭嫁給仇家的將門虎子，是一件多么大快人心的事情——這又是典型的阿Q式報復邏輯。
在后來的《唐伯虎點秋香》中，我們能看到類似的劇情設計，不同之處在于伯虎兄娶了仇家的高級丫頭。當然，評書《楊家將》和史實還有很多出入，比如六郎楊延昭其實排行老大，六郎這個別名是仇家給起的，因為契丹人認為六郎星是他們的克星，而楊延昭就是六郎星的人間化身——看來少數(shù)民族還是厚道，英雄就是英雄!
穆桂英這人倒還是真有，也是楊六郎的兒媳婦，但她不并姓穆，而是復姓慕容(祖上應是鮮卑人);并且她的丈夫是評書中的兒子楊文廣(這就有些亂搞了，不會是潘家買通了無良民間藝人使的絆子吧)，而評書中的丈夫楊宗保在正史上則查無此人。
至于桂英有沒有這么厲害，咱就不知道了，考慮到佘太君出身于將門，未定就有這個傳承。作為一部英雄史詩，《楊家將》里添油加醋，無中生有，搞七捻三的內(nèi)容很多，但對于觀者來說，是不是史實已經(jīng)并不重要，重要的是它豐富了我們的民族文化和民族精神。從俗一些的角度講，《楊家將》也為旅游資源開發(fā)提供了絕佳的創(chuàng)意腳本，這比現(xiàn)在任何的品牌故事都要來得精彩。
⊙版權聲明：文章源于網(wǎng)絡，如侵權請聯(lián)系我們刪除。
