今天放送的是一篇國外用戶測評陶魯斯Curve手槍的文章，為盡可能展現(xiàn)作者原意，彩云在編譯時(shí)仍保留第一人稱。編譯僅客觀轉(zhuǎn)述測評者的個(gè)人意見，不代表證實(shí)或反對文章觀點(diǎn)。
陶魯斯Curve手槍的介紹可見之前的文章：
以下為作者原文的編譯：
精度測試
在早春一個(gè)寒冷的日子，我?guī)е蒸斔笴urve手槍和150發(fā)圖拉牌.380ACP全被甲彈（Tul-Ammo .380 FMJ）出發(fā)了。這種子彈是鋼彈殼的，底火又比較硬，如果出現(xiàn)瞎火的話，多數(shù)是彈而不是槍的問題。
圖拉牌.380ACP全被甲彈
給兩個(gè)6發(fā)彈匣裝彈非常順利，如黃油般潤滑，托彈簧的彈力很足但又恰到好處，并不會(huì)增加太多壓彈阻力。與自由槍機(jī)原理的.380ACP微型手槍不同，采用管退式原理的陶魯斯Curve后坐力比較柔和，不需要用很大的力氣握槍，但松松垮垮顯然也不行，此時(shí)Curve手槍過短的握把就顯示出不足了，握把太短，握持不穩(wěn)固。該槍套筒上的網(wǎng)格防滑紋不錯(cuò)，給拉套筒上膛提供了便利。
當(dāng)天陽光很好，在日光照射下激光指示器完全沒有效果，所以我摒棄不用，僅用套筒尾部的白色十字線做概略瞄準(zhǔn)，可十字線交叉點(diǎn)位于套筒尾部中心，而不是像真正的瞄準(zhǔn)具那樣位于套筒頂部，瞄準(zhǔn)時(shí)套筒投影擋住了7英尺外12英寸靶子，根本無法通視目標(biāo)，感覺很不爽。我發(fā)現(xiàn)套筒頂部翹起的膛內(nèi)有彈指示器似乎是個(gè)不錯(cuò)的瞄準(zhǔn)參考物，隨即用膛內(nèi)有彈指示器概略瞄準(zhǔn)目標(biāo)。
陶魯斯Curve沒有準(zhǔn)星照門，白天瞄準(zhǔn)的參考僅是套筒后方的白色十字線，但瞄準(zhǔn)時(shí)套筒遮住了目標(biāo)，很難用，因此作者想出了利用膛內(nèi)有彈指示器作為參考的辦法。
我穩(wěn)穩(wěn)地扣動(dòng)扳機(jī)，扳機(jī)感略有僵硬，行程也比較長（因?yàn)榘腚p動(dòng)擊發(fā)的緣故，與單動(dòng)擊發(fā)手槍不能比），但整個(gè)行程感覺比較平滑，擊錘釋放瞬間也很干脆，擊發(fā)時(shí)機(jī)也是可預(yù)測的。我一次又一次扣動(dòng)扳機(jī)，在靶子上打出一個(gè)又一個(gè)彈孔，槍沒有發(fā)生任何故障——盡管槍上還涂有出廠時(shí)的潤滑脂。
我在無任何故障的情況下打完了150發(fā)子彈，手掌微微泛紅，但后坐力絕沒有大到讓人不愉快的程度。雖然Curve手槍的握把偏小，但由于管退式、剛性閉鎖結(jié)構(gòu)大大緩沖了后坐力，所以手槍并沒有跳出我的手掌。相比之下，同樣是.380ACP口徑的自由槍機(jī)手槍會(huì)有猛烈的后坐，沉重的套筒重重地向后撞擊，帶來很不舒適的體驗(yàn)，但這些在Curve上都沒有感受到。雖然Curve的握把是帶弧度的，但握持射擊沒有任何別扭和不適，就如同握著一把普通微型手槍射擊一樣。
我在7碼距離上打出的最小一組散布是8英寸，平均散布是12英寸，這樣夠好嗎？應(yīng)該是夠的。按照美國聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)研統(tǒng)計(jì)，大多數(shù)槍戰(zhàn)發(fā)生在7碼內(nèi)，也就是說，在7碼距離上，陶魯斯Curve的散布精度足以把子彈打在一個(gè)人體目標(biāo)上——雖然它沒有專門的準(zhǔn)星照門。
作者打出的最好一組散布，7碼距離上6發(fā)子彈散布在8英寸圈內(nèi)。
戰(zhàn)術(shù)射擊
我對陶魯斯Curve在精度測試中的表現(xiàn)很滿意，把它帶回家認(rèn)真地擦拭清理。但是沒有人會(huì)一直打便宜的全金屬被甲彈，實(shí)戰(zhàn)中可能需要用威力更大的空尖彈，而空尖彈由于彈頭不圓潤，在一些手槍上會(huì)發(fā)生供彈故障。雖然.380ACP口徑空尖彈的實(shí)用價(jià)值存在爭議，但為了測試陶魯斯Curve在打空尖彈時(shí)的可靠性，我還是準(zhǔn)備了三種.380ACP空尖彈再打一次，三種空尖彈分別是94格令彈頭、黃銅彈殼的PPU、95格令彈頭的Sig-Sauer和95格令彈頭的聯(lián)邦Hydroshock。
作者在戰(zhàn)術(shù)射擊測試中使用的三種空尖彈。
在這一輪測試中，我盡量模擬實(shí)戰(zhàn)環(huán)境——從褲兜里拔槍射擊，在射擊中更換一次彈匣。不幸的是，這回Curve掉鏈子了——先是Sig Sauer彈出現(xiàn)了一次卡殼，隨后聯(lián)邦彈也出現(xiàn)了一次故障，子彈沒有被推進(jìn)槍膛，卡在進(jìn)彈坡上。隨后的150發(fā)測試對我來說簡直是個(gè)噩夢，倒不是因?yàn)榭?，而是頻繁出現(xiàn)擊發(fā)無力的情況：扣動(dòng)扳機(jī)，擊錘先被往后拉隨后釋放向前回轉(zhuǎn)打擊擊針，擊針也打到了槍彈底火，但擊發(fā)力道不足，沒有打響底火，只在底火上留下一個(gè)淺淺的坑。擊發(fā)無力可能是槍彈底火太硬的緣故，但這次用了三種不同的槍彈卻都遇到了類似問題。
Curve出現(xiàn)了卡殼故障
擊發(fā)無力留下的子彈，底火上有淺淺的凹痕，但打擊力量不夠，沒有打響。
擊發(fā)無力對Curve手槍來說是個(gè)頭痛的事情——因?yàn)檫@種手槍不是真正意義上的純雙動(dòng)（DAO，指每一次扣扳機(jī)，擊錘都從前方位置被往后拉，隨即釋放打擊擊針，松開扳機(jī)再扣，擊錘又一次從前方初始位置后拉，釋放，擊錘不需要套筒后坐來“上弦”。彩云注），而是半雙動(dòng)，扣扳機(jī)時(shí)，擊錘的確從前方往后拉，隨后釋放，這里有點(diǎn)像全雙動(dòng)，但每次擊發(fā)前擊錘都會(huì)被后坐的套筒往后掛一下，與阻鐵重新結(jié)合，如果扣一次扳機(jī)擊錘釋放打擊擊針，但槍彈瞎火，套筒沒有后坐，此時(shí)擊錘與阻鐵是脫開的，再扣一次扳機(jī)也無法拉動(dòng)擊錘，必須把套筒往后拉很短的一段距離讓擊錘重新“上弦”才能再次扣扳機(jī)。因?yàn)轭l繁的擊發(fā)無力，我不得不花了近一半時(shí)間去排除故障，重新拉套筒，再擊發(fā)……
夜間射擊
我不放棄對Curve的繼續(xù)測試，在清理了武器，進(jìn)行了幾個(gè)彈匣試射后，我決定在夜間對Curve的戰(zhàn)術(shù)燈和激光指示器進(jìn)行測試，看看還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)之前的擊發(fā)無力故障——也許那都是磨合期的偶然事件呢？
我再一次拿著Curve來到靶場，用食指向前推，打開了戰(zhàn)術(shù)燈和激光指示器開關(guān)，明亮的燈光一下子籠罩了7碼外靶標(biāo)，紅色的激光點(diǎn)也相當(dāng)有威懾力。該戰(zhàn)術(shù)燈和激光指示器可用專門的扳手進(jìn)行歸零調(diào)整，使光點(diǎn)與彈著點(diǎn)保持一致。
很不幸，測試中卡殼又發(fā)生了，擊發(fā)無力又發(fā)生了，而且擊發(fā)無力每次都出現(xiàn)得毫無征兆，又無窮無盡。更糟糕的是由于射擊時(shí)的振動(dòng)，激光指示器的開關(guān)被振松自行關(guān)閉，激光點(diǎn)沒了！我再次打開激光指示器開關(guān)，繼續(xù)射擊，但打完第一個(gè)彈匣，打第二個(gè)彈匣的時(shí)候，LED戰(zhàn)術(shù)燈開關(guān)也被振松熄滅了！至此這支Curve手槍已經(jīng)射擊了400余發(fā)，按理說早就過了磨合期了，可毛病不是越來越少，而是越來越多！
總結(jié)
我曾經(jīng)對陶魯斯的槍印象較好，比如他們的旗艦版轉(zhuǎn)輪手槍——陶魯斯85，我拿它打了幾百發(fā)子彈，表現(xiàn)良好。雖然它不像我鐘愛的其他品牌轉(zhuǎn)輪手槍那么精致，但我愿意去買它，而陶魯斯Curve顯然不是。
網(wǎng)上找到的陶魯斯85轉(zhuǎn)輪手槍照片，該槍發(fā)射.38SPL彈。
陶魯斯Curve擁有時(shí)尚的設(shè)計(jì)理念，外觀非常新潮，包裝也很精美，可槍畢竟是槍，陶魯斯Curve作為一支槍的表現(xiàn)不夠好，所以就目前而言，我不打算買這支槍。
聯(lián)系客服
