滄浪風(fēng)詩詞學(xué)校為“吳門詩社”下屬的詩詞網(wǎng)絡(luò)學(xué)校，由吳門詩社社長董學(xué)增先生任名譽(yù)校長，吳門詩社骨干社員執(zhí)教，以弘揚(yáng)詩詞文化為宗旨，建校四年來，傳承與發(fā)揚(yáng)，理論與實(shí)戰(zhàn)并重，建立了良好的教學(xué)體系，為吳門詩社輸送大量人才。
官群號(hào)：【298587773】
點(diǎn)評(píng)老師：一葦
點(diǎn)評(píng)原則：
1、主題：聞蟬，抒情詩。主角是人不是蟬，跑題則不合格；
2、形式：格律要嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)仗要工穩(wěn)；
3、內(nèi)容：層次清晰、情感真摯、語意流暢；
4、文字：雅正，無明顯音韻毛病。
1、聞蟬
作者：東方元永
當(dāng)下尋君無處覓，兒時(shí)方可見真容。
熏風(fēng)撩得林蔭密，玉振聲催意興濃。
日暖天高隨綠柳，星寒月冷斗鳴蛩。
今居塞北難相見，猶憶淮南溪水淙。
點(diǎn)評(píng)：起句“君”字可知對(duì)象為蟬，雖然也是抒情詩，但是“憶蟬”而非“聞蟬”，“聞”字無著，跑題！
格律很好，沒問題；對(duì)仗“聲催”對(duì)“撩得”，是主謂結(jié)構(gòu)對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)；意興對(duì)林蔭（蔭舊讀仄，多用“陰”字）是并列對(duì)偏正，基本功還須加強(qiáng)；
以“憶蟬”為題而言，思路還是很清晰的，層次也分明，收束很不錯(cuò)。
文字上來說，“兒時(shí)方可”不通，“方可”是“才能”的意思，是預(yù)測性的，前面的時(shí)間應(yīng)該是未發(fā)生之時(shí)。此處可以說“兒時(shí)偶爾見真容”。另外第六句“星”“冷”“鳴”三字同韻，七言雖可不避正扭，這個(gè)也不算大毛病，但讀起來終究有些拗口。
結(jié)論：不合格。
2、聞蟬
作者：閑登小閣
新秋入序葉收容，欲寄云箋情未慵。
盈耳玄蟬時(shí)迭起，傷懷寒月又相逢。
回回念去心頭恨，每每思來淚腺豐。
今夜無眠聞爾苦，一聲更比一聲濃。
點(diǎn)評(píng)：扣題不是很緊，但確實(shí)是“聞蟬”所感。
“豐”屬【一東】出韻；頷聯(lián)贊一個(gè)！
層次很清晰，情感厚重，動(dòng)人。頷聯(lián)的“寒月”雖有些急了，但時(shí)序的推進(jìn)效果很好，情感把握也不錯(cuò)。收束猶佳。
整體文字中夾雜過多現(xiàn)代詞匯，影響全詩韻味。“收容”其實(shí)是生造了，收斂容顏之意；“淚腺”這種詞實(shí)在不宜出現(xiàn)在詩里，何況“豐”還出韻。
結(jié)論：不合格。
3、聞蟬
作者：絲雨
隔窗深葉暑中噪，添我柔腸疊幾重。
塞北此猶如火炙，川西當(dāng)應(yīng)若爐熔。
臂無千尺難擎扇，兒少神功怎破墉。
既乏良謀憂助解，何呼知了愈聲濃。
點(diǎn)評(píng)：以聞蟬破題，轉(zhuǎn)而思熱，再輾轉(zhuǎn)懷遠(yuǎn)思親，感慨作結(jié)思路、層次都不錯(cuò)。
格律很好，沒有出律；對(duì)仗亦可。
全篇而言，層次是不錯(cuò)的，但頸聯(lián)有些無厘頭，特別是“破墉”，熱得要拆房??？第七句意思可解但文字組織也不大好。
文字在古雅方面還有待提高。
結(jié)論：合格。
4、聞蟬
作者：心悟
宿命輪回又幾重，抱枝餐露自從容。
清音不倦穿林野，高柳常棲隱影蹤。
本性隨風(fēng)飄泊渡，閑情每日茗香濃。
豈為殘暮聲悲泣，只待生來憎俗慵。
點(diǎn)評(píng)：典型的詠蟬，跑題！
格律沒問題；頸聯(lián)對(duì)仗問題蠻大，“每日”對(duì)“隨風(fēng)”是偏正對(duì)動(dòng)賓；“茗香+濃”對(duì)“飄泊+渡”是主謂對(duì)偏正（副詞+動(dòng)詞）。
就詩本身而言，層次還是有的，頸聯(lián)空洞導(dǎo)致無力，甚為可惜。收束的格調(diào)頗高，若頸聯(lián)再給力些，會(huì)更好。
文字尚可。
結(jié)論：不合格。
5、聞蟬
文/秋@韻
苑外金蟬今又至。尋聲切切覓行蹤。
梧桐樹下清音脆，楊柳林中薄翼豐。
綠蔭徐縈情獨(dú)醉，舊歌相憶更從容。
縱然時(shí)令千回轉(zhuǎn)，心曲年年盛夏逢。
點(diǎn)評(píng)：切題準(zhǔn)確，婉轉(zhuǎn)回環(huán)，贊一個(gè)！
格律沒問題，“豐”在此處可作“美好”解，雖然有些勉強(qiáng)；頸聯(lián)“更從容”對(duì)“情獨(dú)醉”不妥。
層次很好，思路亦好。聽到了，來尋，尋到樹林里，懷舊，再以“年年相逢”作結(jié)，情緒飽滿。
文字沒大毛病，“金”“今”挨得忒近了些，小有拗口。
結(jié)論：合格（略有勉強(qiáng)）。
6、聞蟬
作者：水邊沙外
初熟新枝香未濃，隔窗擾夢(mèng)似晨鐘。
欲驅(qū)塵事煩心凈，擬作禪音濯耳容。
碧樹擁?xiàng)l餐宿露，幽林鳴澗沐斜峰。
若將罄管分清濁，猶覺修身高幾重。
點(diǎn)評(píng)：此作以“蟬鳴”入手來寫聞蟬所感，切入點(diǎn)略隔。
格律沒問題；對(duì)仗略欠，“濯耳容”對(duì)“煩心凈”不夠工穩(wěn)。
以景起本來很好，“初熟新枝香未濃”有點(diǎn)不順，不知道指什么樹的枝，但以景入情的筆法很好。整體層次尚好，由蟬聲到禪音，再入山林之意境，最終歸于修身。不足之處是頸聯(lián)略顯空洞，沒有為結(jié)句的“修身”做好鋪墊。
文字上整體還不錯(cuò)，以“晨鐘”擬蟬聲也有點(diǎn)勉強(qiáng)，知了還能叫出“DUANG”?或者是指晨鐘之余響還差不多。下字還須再斟酌些。
結(jié)論：不合格。
7、聞蟬
作者：文盲
東往西來輕擺舞，方辭葉底又花叢。
猶梳俏影歌千曲，非借徐風(fēng)力幾重。
翅舉無愁挾意切，足搖有夢(mèng)寄情濃。
身微不羨鵬高遠(yuǎn)，倚得山林伴翠松。
點(diǎn)評(píng)：典型的“詠蟬”，跑題！
“叢”是【一東】的，算是孤雁格吧?！皰丁弊秩肼?，第五句拗成了“三仄尾”，雖有古例，能避則避。
就詩本身“詠蟬”的表達(dá)而言，總體也比較弱，首聯(lián)像是寫蝴蝶而非蟬，蟬并不在空中飛舞，而不入花叢（夏天開的花也很有限）只上樹?！蔼q梳俏影”像寫女子，而唱歌的蟬，是雄的。自頸聯(lián)以下有發(fā)力之象，結(jié)句以蟬寄志，挺好的。惜乎前部太弱，依托不足，整體表達(dá)得比較勉強(qiáng)。
文字本身尚可，但即使于詠物詩來說，亦需要再加強(qiáng)觀察。起碼把吟詠對(duì)象給寫得“像”了才好，讓人一看就知道是啥。
結(jié)論：不合格。
8、聞蟬
作者：云知魚
一聲刺破老梧桐，亂我鄉(xiāng)思?jí)魩字亍?/p>
嘒嘒風(fēng)前撩客意，凄凄枕上動(dòng)秋容。
半生萍梗逐流水，萬里殊途嘆寄蹤。
側(cè)耳鄉(xiāng)音何處覓，斜陽深鎖暮山峰。
點(diǎn)評(píng)：扣題緊密，有聞?dòng)邢s有情思，贊一個(gè)！
“桐”字【一東】，同樣以孤雁格觀之；對(duì)仗工整，頷聯(lián)格外好。
作品以“一聲”貼題起筆，“亂我”句承得緊湊，只是入情略早了些。頷聯(lián)由聲而情，由耳及心；頸聯(lián)則緊承頷聯(lián)感嘆人生飄零；尾聯(lián)以“鄉(xiāng)音”回扣蟬聲，以深遠(yuǎn)之景收束，意味悠長。
文字亦得雅正之意，不足之處是“鄉(xiāng)”字重復(fù)了一下。
結(jié)論：合格，佳作！
9、聞蟬
作者：浪漫花園
藤床底下響飛蛩， 日暮聲聲未覺慵。
靈性情懷傳玉韻， 煙霞?xì)q月護(hù)春容。
潺潺一季吟高遠(yuǎn)， 小小千年唱淡濃。
萬物輪回因果定， 紅塵蟬意死生重。
點(diǎn)評(píng)：寫的是聞蟬，主題沒問題；
格律嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)仗亦頗為工整，基本功不錯(cuò)，“小小”對(duì)“潺潺”有點(diǎn)小問題。
表達(dá)上以日暮聞蟬入手，寫到情懷、歲月，由一季而千年，最終以輪回作結(jié)，大而空。然而此作更大的問題是“悖理”——知了都在樹上，哪里有從床底下叫出來的，又不是蛐蛐（蛩大多也是指蛐蛐而非蟬）；玉聲清亮干脆，與蟬的叫聲有很大送別；而“護(hù)春容”亦不知從何談起；潺潺多是形容水流；結(jié)句的輪回、生死話題忒大了，前面鋪墊不足，就顯得空了。
文字還是不錯(cuò)的。
結(jié)論：不合格。
10、聞蟬
作者：太極圖
柳下邀涼風(fēng)自起，高枝送響逸心胸。
揚(yáng)音振翼猶瑤佩，鳴夏吟秋徹九重。
童趣今番溫舊夢(mèng)，柔竿欲試覓行蹤。
翠庭蔭里憶不盡，曲曲清商歲歲逢。
點(diǎn)評(píng)：切題明白，主題上沒問題；
格律蠻好，對(duì)仗亦大體可以，“九重”對(duì)“瑤佩”略有勉強(qiáng)，“欲試”對(duì)“今番”不工。
作品以柳下邀涼起筆，切入聞蟬主題，穩(wěn)健；“瑤佩”同樣的問題是不像蟬聲；頸聯(lián)由當(dāng)下憶及童趣捉蟬之樂，為尾聯(lián)張目；結(jié)句運(yùn)用疊字，收束得當(dāng)。
整體文風(fēng)依舊偏實(shí)，不過沒大毛病，蠻好。
結(jié)論：合格。
11、聞蟬
作者：雪滿山
休向鳴蟬問夜蛩，閑暇何不憩陰濃。
歌聲唱得林間翠，美酒醉依泉水咚。
稚子執(zhí)竿尋舊憶，老夫鋤地忘晨鐘。
此生當(dāng)許自由過，晚送夕陽早慕彤。
點(diǎn)評(píng)：主題抓得不錯(cuò)，沒問題；
格律大體可以，“暇”字舊讀仄聲，出律；比較大的問題是末句“夕”“早”皆仄，形成孤平了，這個(gè)是比較嚴(yán)重的失誤。對(duì)仗方面，“醉依”對(duì)“唱得”是副詞+動(dòng)詞的偏正詞組對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，不妥；
就詩本身而言，起筆不錯(cuò)，以夜鳴之蛩與日鳴之蟬互問入手，扣題緊密；頷聯(lián)承寫蟬鳴之聲，可惜文字失于淺白無味不說，還“泉水咚”亦十分勉強(qiáng)；頸聯(lián)老少對(duì)比，但“忘晨鐘”有湊韻之嫌，與蟬無關(guān)；尾聯(lián)感覺有些脫題，結(jié)句表達(dá)不夠明了。
文字上雅致不足，比較隨意。
結(jié)論：不合格。
12、聞蟬
作者：蘭
扯破絲弦唱幾重，垂堤楊柳懶妝容。
浮塵歷歷迷望眼，前路萋萋亂客蹤。
枵腹每尋肝與膽，層樓貫壯斗中胸。
桑柔嚼得甘和苦，了了聲聲淡切濃。
點(diǎn)評(píng)：主題大體還是以“聞蟬”入手的，但扣題不緊。把中間兩聯(lián)去掉作個(gè)絕句還行。
格律沒問題，很嚴(yán)謹(jǐn)；對(duì)仗也不錯(cuò)；
作品脈絡(luò)比較混亂，缺乏梳理。起筆以扯破絲弦寫蟬鳴，既形象又新穎，其實(shí)很好，接著就跑到楊柳上；頷聯(lián)接寫浮塵、前路，跳脫忒大沒了勾連；頸聯(lián)大致是由“前路”而來，但與離開“聞蟬”之題相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)了；結(jié)句回歸知了本體，“嚼”字不穩(wěn)，“淡切濃”難解。總之，形式不錯(cuò)，但思路不通。
文字上末四句連著出現(xiàn)四個(gè)“1+1”的詞組，不美。
結(jié)論：不合格。
13、城市聞蟬
作者：靜依
聞聲不禁覓其蹤，對(duì)影幽思忽萬重。
百感盡凝成一闕，無誰傾聽半分鐘。
既來城市猶餐露，何若山鄉(xiāng)閑倚松？
心曲不教機(jī)笛沒，清泉還與和叮咚。
點(diǎn)評(píng)：扣題準(zhǔn)確，雖然自己加了“城市”二字，但主體沒跑，贊！
格律沒問題，對(duì)仗工致。
思路清晰，層次明了——聞其聲覓其形；對(duì)其影吟其句，吟其句無人聽；無人聽有感慨，借對(duì)比好抒情；歸去來兮，沒有心機(jī)，只有泉聲。。。
文字上問題不大，“闕”應(yīng)該是“闋”，“城市”“山鄉(xiāng)”這樣的詞略嫌現(xiàn)代了點(diǎn)。
結(jié)論：合格，佳作！
14、聞蟬
作者：揮手袖底風(fēng)
夢(mèng)醒輕揉黛眼慵，高歌碧柳最從容。
蕭蕭易水荊卿曲，蕩蕩松林萬壽鐘。
深閉瑤窗關(guān)不住，閑開玉戶又相逢。
世間只恨無知己，怎奈桐焦少蔡邕。
點(diǎn)評(píng)：此作題目也更像“蟬鳴”，呵呵，好歹是能聽的，可以吧。
格律沒問題；對(duì)仗頷聯(lián)還好，頸聯(lián)“又相逢”對(duì)“關(guān)不住”有點(diǎn)跑偏。
思路蠻好，走的實(shí)虛結(jié)合的路線：黛眼。。。是黑眼圈么？“最從容”有些勉強(qiáng)；“萬壽鐘”來形容蟬鳴，有些過；頸聯(lián)水了點(diǎn)，發(fā)力不到，結(jié)句之“恨”借蟬說己，末句一典用得不順，扣得不緊，拔高得有點(diǎn)生硬，不自然。
文字還好，功底不錯(cuò)，沒大毛病。
結(jié)論：合格。
15、聞蟬
作者：★注定孤獨(dú)
楊柳村頭分外靜，由來樹下納涼天。
清茶避暑悠然寐，小扇搖風(fēng)嫵媚牽。
不解人情頻震翅，平添煩躁緊調(diào)弦。
原為泥里難知?dú)q，換得天音一季仙。
點(diǎn)評(píng)：題為聞蟬，前半截實(shí)為納涼，入題太遲。
格律沒問題，對(duì)仗亦可，但用錯(cuò)了韻，大概是全部作業(yè)里唯一一個(gè)用錯(cuò)韻部的作品，甚為可惜。
就作品而言，題為聞蟬，前四句都沒有入題，實(shí)是太遲了些。只要后四句當(dāng)個(gè)絕句倒還可以。因第六句有“煩躁”可見人之情緒，結(jié)束再來“一季仙”則有些不順，自相矛盾了。
文字上全用口語，比較隨便了點(diǎn)。
結(jié)論：不合格。
16、聽蟬
作者：云錦江楓
堤上驕陽柳色慵，空林獨(dú)聽語琮琮。
一聲才起青云展，滿閣紛來紫竹封。
高士停杯虛掩涕，娥眉罷舞盡低容。
自傷和寡腔稍歇，兀地齊鳴過遠(yuǎn)峰。
點(diǎn)評(píng)：易“聞”為“聽”，湊合吧，總算是沒跑題。
格律沒問題，對(duì)仗亦頗工致。
此作格調(diào)高古，思路清晰，層次感很強(qiáng)。首聯(lián)造境，入題；頷聯(lián)承“聽”字，描摹蟬鳴，夸張了些，效果不過還不錯(cuò)；頸聯(lián)繼續(xù)夸張，個(gè)人感覺頸聯(lián)有點(diǎn)過了；尾聯(lián)特別有意思的是低挽一筆，讓那知了停了一下，結(jié)句有點(diǎn)藏教齊鳴法號(hào)的即視感。整體不錯(cuò)的，下次再貼近生活些，這個(gè)拔高得有點(diǎn)太云端了。
文字沒問題。
結(jié)論：合格。
17、聞蟬
作者：逝水靈空
塵緣莫嘆三旬命，沒入枝間綠隱蹤。
飲露呤風(fēng)無悔意，遮光閉月亦從容。
生卑也有高情寄，心靜難和俗氣重。
最是清音君錯(cuò)過，深秋一別不相逢。
點(diǎn)評(píng)：又一首不錯(cuò)的“詠蟬”詩，跑題！
格律沒問題，對(duì)仗也挺好，可惜！
就詩而言，詠蟬真不錯(cuò)?！叭鼻蓄}；承句格調(diào)頗高，亦蟬亦人；頸聯(lián)略白，能含一點(diǎn)會(huì)更好；結(jié)句相當(dāng)贊！
結(jié)論：不合格。
18、聞蟬
作者：蘆荻
扇底聲聲翻舊憶，云痕雁跡復(fù)相逢。
清音入酒鄉(xiāng)心切，浮夢(mèng)隨風(fēng)悵意濃。
半夏繁箏瀠客旅，十年錦瑟倦秋榕。
夜闌愁起疏還斷，明日關(guān)山又幾重。
點(diǎn)評(píng)：主題聞蟬，沒有跑題。
格律嚴(yán)謹(jǐn)，沒有失誤；對(duì)仗工整，小類亦甚為講究。
就作品而言，由“扇底”起筆，扣夏末初秋時(shí)節(jié)，含蓄；頷聯(lián)以虛筆相承，頗見情思；頸聯(lián)的“秋榕”有些費(fèi)解，有什么故事么？尾聯(lián)回扣蟬聲回味綿長。美中不足是缺一點(diǎn)實(shí)筆，空靈固然好，但要有點(diǎn)實(shí)在的生根之處，不然就成了空中樓閣。
文字精雅，堪稱佳作！
結(jié)論：合格，佳作！
19、聞蟬
作者：秋楓
卷簾流響露行蹤，朝近西窗暮倚筇。
猶似鄉(xiāng)音隨夢(mèng)遠(yuǎn)，又如神曲入情濃。
漫言寒露清仙羽，誰解秋霜染倦容。
但有閑愁歌不盡，斷無夫子唱深冬。
點(diǎn)評(píng)：主題聞蟬，沒跑題。
格律嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)仗講究，工致，贊！
此作也相當(dāng)不錯(cuò)，由聞聲而覓其蹤，“朝近西窗暮倚筇”一句特別好，知道蟬在哪個(gè)方位，其實(shí)看不到；頷聯(lián)以兩個(gè)比喻句來描摹蟬聲，虛實(shí)兼顧，也不錯(cuò)；頸聯(lián)以時(shí)光推進(jìn)，季節(jié)的變化帶來蟬生的變化，含蓄而有意味；結(jié)句收得也不錯(cuò)，只是“夫子”啥意思？知了是夫子么？
文字不生不澀亦不失雅致，贊！
結(jié)論：合格，佳作！
20、聞蟬
作者：楓橋夜泊
聯(lián)系客服
