據(jù)流媒體網統(tǒng)計，截至2017年10月底，北京IPTV存量用戶規(guī)模為170萬。其中北京電信IPTV用戶數(shù)13萬多，北京聯(lián)通IPTV用戶數(shù)過156萬。 而據(jù)歌華有線三季度數(shù)據(jù)公告顯示，截至2017年9月底，歌華有線電視用戶超過585萬戶，寬帶用戶超過56萬戶。
IPTV沖擊了有線還是終將走向有線的結局?小編對北京聯(lián)通IPTV和歌華有線電視進行體驗對比，希望從業(yè)務層面直接加以感受!
1、體驗區(qū)環(huán)境
就營業(yè)廳體驗區(qū)環(huán)境而言，聯(lián)通營業(yè)廳的IPTV體驗區(qū)的位置很搶眼，標語清晰明了，各種套餐活動較為詳細，消費者能夠迅速明白其用途及優(yōu)勢，遙控器擺放位置也比較顯眼，人們可以隨意體驗。
而歌華有線的營業(yè)廳就顯得比較冷清了，體驗區(qū)沒有明確的體驗指示標語，也沒有看到遙控器，經過和工作人員溝通后，工作人員才從柜臺抽屜里拿出了遙控器，如果是不知情的消費者根本不知道此處為體驗區(qū)，也就沒有體驗一說了!周圍也沒有相關的套餐活動說明，如果有需要須得去柜臺詢問。所以在體驗環(huán)境這一方面，歌華有線還有待提高!
北京聯(lián)通IPTV
歌華有線
2、功能、內容方面
聯(lián)通IPTV首頁比較簡潔大方，界面下方的欄目也比較清晰明了，大致分為看吧、回看、點播、直播、專題、應用、社區(qū)、游戲等八個欄目，各個欄目界面能夠切換自如，操作簡單方便，網絡也較為流暢。
再看歌華有線主要在頁面上方分為四大模塊：我的、首頁、影視、應用，在這四大模塊之下再區(qū)分出多個小的模塊。可一一點進去觀看自己想看的節(jié)目。首頁分為直播、回看、收藏、4K等專區(qū)，操作起來也比較簡潔方便。僅從模塊的區(qū)分以及應用功能方面來看，二者不相上下，在不失自己特色的前提下操作起來都比較簡易，功能也比較齊全，但就網絡流暢這一方面來看，歌華有線稍顯遜色!
北京聯(lián)通IPTV
歌華有線
就內容來說，聯(lián)通IPTV的內容從新聞到影視，從娛樂到游戲，從養(yǎng)生到教育，從萌寵到卡拉OK等涉及較為廣泛且多元，有很大的包容性，能滿足用戶多方面的視聽需求，受眾面較為廣泛。
而歌華有線的內容顯得比較中規(guī)中矩，除直播專區(qū)各大衛(wèi)視的節(jié)目外，還涉及到影視、游戲、教育等，但其中最值得一提的就是歌華有線內容的精細化劃分，比如體育欄目中除了常規(guī)的籃球、足球外，歌華有線還劃分出了格斗、網球、極速賽車等較為小眾類得模塊。這在一定程度上增加了用戶粘性，使其擁有了一批穩(wěn)定的用戶!而在教育這方面歌華有線所呈現(xiàn)出來的信息也比較全面，從小學到初中到高中的課程輔導都有!但在生活娛樂方面相比較北京聯(lián)通IPTV而言顯得有些不足。
北京聯(lián)通IPTV
歌華有線
3、套餐費用
歌華有線每月的基本費用是18元，較為便宜，其電視包含164套節(jié)目。而北京聯(lián)通IPTV 需要捆綁寬帶，每月需要178元，這種捆綁贈送式的營銷模式也比較受歡迎，其中包含“十路高清直播、百路電視頻道”，但是央視的3、5、6、8、套節(jié)目不能正常觀看。
歌華有線
北京聯(lián)通IPTV
小結：通過此番體驗，不難發(fā)現(xiàn)，北京聯(lián)通IPTV在內容的包容性上比較突出，欄目多，內容廣，能滿足不同的受眾。而歌華有線則在內容精細化分上比較突出，欄目內容垂直性強，針對性較強，擁有一批穩(wěn)定的用戶群體!流媒體網CEO燈少曾指出：“IPTV依舊處于上行通道，并且成為媒體傳播主渠道的趨勢愈加明顯。在未來的市場上，IPTV、有線電視、OTT會呈三足鼎立之勢?！睂τ贗PTV行業(yè)來說，通過了近兩年的粗狂式發(fā)展后，應該回歸到靠內容、靠服務、靠運營的精細化、全方位的軌道上來。而對于歌華有線來說，在IPTV的沖擊下，企業(yè)的轉型升級、資源整合、融合發(fā)展勢在必行。
