大家好，我是尼摩船長(zhǎng)，歡迎乘坐鸚鵡螺號(hào)，尼摩船長(zhǎng)帶你遨游知識(shí)的海洋。
武德四年（621年），唐夏兩軍為了爭(zhēng)奪中原而爆發(fā)了虎牢之戰(zhàn)。最后唐軍獲勝，夏王竇建德兵敗被俘。此前竇建德帶兵南下時(shí)，其謀士凌敬就向他獻(xiàn)計(jì)，提出了襲取河?xùn)|而威脅長(zhǎng)安的圍魏救趙之計(jì)。如果竇建德采納了凌敬的建議，能否打敗秦王李世民進(jìn)而一統(tǒng)天下呢，船長(zhǎng)為你細(xì)細(xì)道來(lái)。
一，效力竇夏
凌敬
凌敬出身寒門(mén)，家庭情況比一般平民好不少，因此家里有能力供他讀書(shū)與學(xué)習(xí)。少時(shí)的凌敬就特別喜歡讀書(shū)，所以博覽群書(shū)，很有才能。凌敬長(zhǎng)大后恰值隋末大亂，而夏王竇建德占據(jù)河北，為人仁慈寬厚。凌敬于是前往投靠，擔(dān)任了國(guó)子祭酒。
二，直言敢諫
群雄
隋朝末年群雄割據(jù)，有四大梟雄有實(shí)力一統(tǒng)天下，分別為魏公李密，鄭帝王世充，夏王竇建德，唐帝李淵。其中李密與王世充為了爭(zhēng)奪洛陽(yáng)而爆發(fā)了多次沖突，最后兩敗俱傷，李密兵敗降唐，王世充慘勝而喪失了爭(zhēng)奪天下的資本。河北的竇建德與關(guān)中及河?xùn)|的李淵成為最后爭(zhēng)奪天下的對(duì)手。
竇建德
唐武德元年（618年），竇建德自稱(chēng)夏王，積極攻打河北的割據(jù)勢(shì)力，擴(kuò)張自己的勢(shì)力范圍。與此同時(shí)唐高祖李淵也積極派兵四處征討與招撫，企圖削平各地割據(jù)勢(shì)力而一統(tǒng)天下。唐夏雙方的擴(kuò)張必然會(huì)導(dǎo)致雙方相遇，引發(fā)大戰(zhàn)。
武德二年（619年），夏唐兩軍在相州與黎陽(yáng)一帶交戰(zhàn)，竇建德大敗山東道安撫大使李神通，將其俘獲并予以厚待。然后竇建德乘勝追擊，攻克趙州，俘獲趙州刺史張昂、邢州刺史陳君賓、山東道慰撫使大使張道源等人。
羅藝
竇建德怨恨張昂他們屢犯夏境，還沒(méi)有早些獻(xiàn)城投降，便決定殺了三人。凌敬于是勸諫說(shuō)：“此三人是忠臣，之所以堅(jiān)守不降，只是各為其主罷了。如果大王殺了他們，怎么勉勵(lì)下屬盡忠呢？”
竇建德聽(tīng)了，還是有些生氣地說(shuō)：“我到了城下，他們?nèi)匀粓?zhí)迷不悟的頑抗，讓我損失了不少將士，怎么能輕易赦免？”凌敬回答說(shuō)：“現(xiàn)在大王派大將軍高士興于易水阻擊羅藝。敵軍一到，高士興就帶兵投降，大王認(rèn)為可以嗎？”竇建德聽(tīng)了，這才打消怒氣，釋放張昂他們。
三，虎牢之戰(zhàn)
李淵
武德三年（620年），唐高祖決定“先近后遠(yuǎn)，先鄭后夏”，于是派兒子秦王李世民伐鄭，還派使者與竇建德講和。竇建德認(rèn)為李淵是真的與他交好，便放李神通等人歸唐。
唐軍屢敗王世充，包圍洛陽(yáng)，進(jìn)入長(zhǎng)期的圍城戰(zhàn)。竇建德則帶兵征討羅藝，先敗后勝，未能攻克幽州。然后竇建德就帶兵攻打孟海公，將其俘獲。
王世充
王世充遭唐軍包圍而坐困孤城，只得向竇建德求援。竇建德于是派使者使唐，希望唐鄭修好罷兵。但李世民扣押夏使而不予答復(fù)，竇建德這才明白唐朝志向不小，擔(dān)心唇亡齒寒，于是出兵救鄭，同時(shí)吞鄭滅唐，一統(tǒng)天下。
武德四年（621年），竇建德帶十萬(wàn)大軍南下，與唐軍隔虎牢關(guān)對(duì)峙。唐夏兩軍交戰(zhàn)多次，夏軍屢戰(zhàn)不利，于是軍心不穩(wěn)，將士思?xì)w。
凌敬進(jìn)說(shuō)曰：“宜悉兵濟(jì)河，攻取懷州河陽(yáng)，使重將居守。更率眾鳴鼓建旗，逾太行，入上黨，先聲后實(shí)，傳檄而定。漸趨壺口，稍駭蒲津，收河?xùn)|之地，此策之上也。行此必有三利：一則入無(wú)人之境，師有萬(wàn)全；二則拓土得兵；三則鄭圍自解?！?/span>（舊唐書(shū)·卷五十四）
李世民
凌敬勸竇建德說(shuō)：“大王應(yīng)該率全軍渡過(guò)黃河，攻取懷州、河陽(yáng)，派大將駐守；然后大張旗鼓的穿過(guò)太行山，進(jìn)入上黨，招降當(dāng)?shù)靥栖?；隨后逼近壺口，震懾蒲津，奪取河?xùn)|。這才是上策，還有三大好處：一則入無(wú)人之境，確保大軍安全；二則擴(kuò)展疆域，增加兵力；三則關(guān)中震動(dòng)，洛陽(yáng)的唐軍必然撤圍回救，王世充自然得救?！?/span>
竇建德覺(jué)得凌敬說(shuō)得很有道理，準(zhǔn)備聽(tīng)從。但王世充的使者長(zhǎng)孫安世覺(jué)得凌敬此舉明顯是畏懼李世民，于是暗中賄賂夏軍眾將，讓他們反對(duì)凌敬的計(jì)劃。隨后眾將就勸竇建德說(shuō)：“凌敬只是個(gè)書(shū)生，根本不懂軍事，怎么能聽(tīng)他的話？”
其妻曹氏又言于建德曰：“祭酒之言可從，大王何不納也？請(qǐng)自滏口之道，乘唐國(guó)之虛，連營(yíng)漸進(jìn)，以取山北，又因突厥西抄關(guān)中，唐必還師以自救，此則鄭圍解矣。今頓兵武牢之下，日月淹久，徒為自苦，事恐無(wú)功。”（舊唐書(shū)·卷五十四）
虎牢之戰(zhàn)
竇建德聽(tīng)眾將都是這么說(shuō)，只得同意，便否決了凌敬的建議。凌敬于是又多次勸諫，但竇建德始終沒(méi)有同意，還把他趕了出去。竇建德妻子曹氏覺(jué)得凌敬所言有理，便勸丈夫聽(tīng)從。但竇建德執(zhí)意不肯聽(tīng)從，還率軍在虎牢關(guān)前與唐軍決戰(zhàn)，結(jié)果兵敗被俘，竇夏政權(quán)也隨之覆滅。
四，計(jì)劃可行性
唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)
凌敬的計(jì)劃相對(duì)竇建德虎牢關(guān)決戰(zhàn)要好不少，有一定可行性。即使竇建德不能吞鄭滅唐，可依照凌敬之言行事，他的結(jié)局也比在虎牢關(guān)被擒好不少。竇建德執(zhí)行凌敬之策行事后，形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，也不一定能百分百打敗唐軍。
首先唐軍主力正在攻打蕭銑與王世充，關(guān)中唐軍忙于防備突厥與梁師都，河?xùn)|一帶兵力空虛。凌敬此舉出其不意，夏軍攻取河?xùn)|進(jìn)而威脅關(guān)中不是問(wèn)題。李世民雖然會(huì)回師救援，但并不一定會(huì)放棄對(duì)洛陽(yáng)的圍困。畢竟竇建德來(lái)之前，李世民就力拒蕭瑀等人退守新安的建議，執(zhí)意圍困王世充并與竇建德決戰(zhàn)。
長(zhǎng)安
其次李世民不會(huì)坐視竇建德奪取河?xùn)|而威脅關(guān)中，一定會(huì)想方法阻止夏軍西進(jìn)。所以李世民會(huì)留大軍圍困洛陽(yáng)，自己帶部分兵力阻擊夏軍。另外夏軍人數(shù)雖多，但內(nèi)部并不齊心，眾將嫉賢妒能，害死名將王伏寶，還收受王世充賄賂，可見(jiàn)竇建德馭下無(wú)方。若是凌敬之策有了一定成果，他們必定會(huì)嫉賢妒能，阻止竇建德繼續(xù)執(zhí)行凌敬之策。
最后竇建德屢攻幽州不下，還憤怒的要?dú)②w州守將，可見(jiàn)夏軍攻城能力欠缺。況且上黨與河?xùn)|一帶多山且地勢(shì)險(xiǎn)要，要是有唐軍守將死守，夏軍短期內(nèi)未必能破城。另外竇建德倚仗人多而驕傲自負(fù)，夏軍則因?yàn)椴豢嘶⒗侮P(guān)而人心不穩(wěn)，所以夏軍未必能百分百擊敗李世民。
聯(lián)系客服
